¿Cambios en el Cono Sur? Un análisis comparativo de los perfiles materialista y posmaterialista
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23075Palabras clave:
Materialismo; Posmaterialismo; Inglehart; América Latina; World Value Survey.Resumen
El objetivo de este estudio es presentar un panorama de la teoría posmaterialista de Inglehart en cuatro países del Cono Sur (Argentina, Brasil, Chile y Uruguay) discutiendo el perfil de materialistas y posmaterialistas y sus cambios a lo largo del tiempo. Para ello, se realizó un análisis descriptivo del perfil de los individuos materialistas y posmaterialistas según un conjunto de variables sociodemográficas, y luego se estableció un modelo logístico binomial para verificar la influencia de estas variables en la determinación de cada perfil. Los datos de la Encuesta sobre el valor mundial se utilizaron en tres momentos (décadas de 1990, 2000 y 2010). Los resultados muestran que las diferencias no son tan grandes entre los perfiles, pero tienden a corroborar con la teoría de Inglehart. También contribuyen a comprender la relación entre el contexto en el que se encuentra el individuo y sus comportamientos y valores, especialmente en las realidades. desigual como la America Latina.
Citas
Birdsall, N. (2012) “A Note on the Middle Class in Latin America”. Center for Global Delevopment, Working Paper 303, http://www.cgdev.org/content/publications/detail/1426386.
Bonifácio, G. M. de O. (2016) Evolução do padrão de fecundidade na América Latina: em busca de uma idiossincrasia. Tese (Doutorado em Demografia), Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Burni, A; Claret, A. & Frahia, P. (2014) “Valores Pós-Materialistas e Democracia: Brasil e Uruguai em Perspectiva Comparada”. Em Debate,6(3), 60-82.
Cavenaghi, S M. & Alves, J. E. D. (2009) “Fertility and contraception in Latin America: Historical trends, recent patterns”, in Cavenaghi, S (ed.), Demographic Transformations and Inequalities in Latin America: Historical Trends and Recent Patterns. Rio de Janeiro, Asociación Latinoamericana de Población, pp. 161–192.
Cavenaghi, S. M. &; Alves, J E. D. (2013) “Childlessness in Brazil: socioeconomic and regional diversity”. Proceedings of XXVII IUSSP International Population Conference. Paris, IUSSP. vol. 1, pp. 1-25. https://iussp.org/sites/default/files/event_call_for_papers/ChildlessNessBrazil_Final.pdf.
Costa, C. de S. (2004) Uniões informais no Brasil em 2000: uma análise sob a ótica da mulher. Dissertação (Mestrado em Demografia), Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Da Silva, F. P. (2015) “Da onda rosa à era progressista: a hora do balanço”. SURES, 1(5), 67-94. https://ojs.unila.edu.br/ojs/index.php/sures,
Eklund, F. (2012) Consequences of post-materialism: Testing predicted changes and an extension to the Theory of Post-Materialism. Thesis (Bachelor in Political Science), Lund University, Lunda.
Esteve, A; Lesthaeghe, R & López-Gay, A. (2012) “The Latin American Cohabitation Boom, 1970-2007”. Population and Development Review, 38(1), 55-81.
Holden, R. H. &Villars, R. (2013) “Cap 15: The Family, Women and Sexuality”, in R. H. Holden e R. Villars, Contemporary Latin America: 1970 to the present. Chichester,John Wiley & Sons, 281-304.
Hosmer, D. W. & Lemeshow, S. (1989) Applied Logistic Regression. Wiley.
Ibarra, D. (2011) “O neoliberalismo na América Latina”. Revista de Economia Política, 31(2), 238-248.
IngleharT, R. (1990) Culture shift in advanced industrial society. Princeton, Princeton University Press.
Inglehart, R. (1997) Modernization and postmodernization: Cultural, economic, and political change in 43 societies. Princeton, Princeton university press.
Inglehart, R. (2000) “Globalization and postmodern values”. Washington Quarterly, 23(1), 215-228.
Inglehart, R. & Baker, W E. (2000) “Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values”. American sociological review, 65(1), 19-51.
Inglehart, R & Carballo, M. (2013) “¿Existe Latinoamérica?: Un análisis global de diferencias transculturales”, in M. Carballo e A. Moreno (coods.), El cambio de valores en America Latina: Hallazgos de La encuesta mundial de valores. Distrito Federal, Centro de Estudos de Opinião Pública, pp. 17-44.
Inglehart, R. & Welzel, C. (2005) Modernization, cultural change, and democracy: the human development sequence. Cambridge University Press.
Inglehart, R. (1977) The Silent Revolution. Princeton, Princeton University Press.
Inglehart, R Et al.(2014a) “World Values Survey: Round Three-Country-Pooled Datafile 1995-1998”. JD Systems Institute, [12-09-2018]. http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV.
Inglehart, R et al.(2014b) “World Values Survey: Round Five-Country-Pooled Datafile 2005-2008”. JD Systems Institute, [12-09-2018]. http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV.
Inglehart, R et al.(2014c) “World Values Survey: Round Six-Country-Pooled Datafile 2010-2014”. JD Systems Institute, [12-09-2018]. http://www.Worldvaluessurvey.Org/WVSDocumentationWV.
Larraín, J. (2004) “Cap. 2: Modernity and identity: cultural change in Latin America”, in R. N. Gwynne and K. A. Y. Cristobal, (eds.). Latin America transformed: globalization and modernity. Oxford, Oxford University Press, pp. 22-38.
Larrañaga, O. (2010) “El Estado de Bienestar en Chile: 1910-2010”. Documento de Trabajo, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Universidad De Chile, 2.
Lesthaeghe, R. (2014) “The second demographic transition: A concise overview of its development”.Política Nacional de Assistência Social, 51,111:pp.18112-18115.
Macintosh, R. (1998), “Global attitude measurement: An assessment of the world values survey postmaterialism scale”. American Sociological Review, 63(3), 452-464.
Machado, D. F. & Graupe, M. E. (2016) “As Políticas Públicas LGBTTT no Campo Educacional: Avanços ou Retrocessos?”. Revista Universidade do Planalto Catarinense – Anais da XIX Mostra Científica, 4(1).1-15.
Miguel, L F.; Biroli, F & Mariano, R. (2017) “O direito ao aborto no debate legislativo brasileiro: a ofensiva conservadora na Câmara dos Deputados”. Opinião Pública,23(1): 230-260.
Musa, A. (2006) “Was There a Silent Revolution? A Comparative Analysis of Party Manifestos in Ten European Countries”. Politička misao:časopis za politologiju,43(5): 121-146.
Nathan, M., Pardo, I. & Cabella, W. (2016) “Diverging patterns of fertility decline in Uruguay”. Demographic Research, 34(20): 563–586.
Oliveira, M. C. (2012) “A segunda transição demográfica: nova teoria ou mais do mesmo?”, in E. Berquó; S. Garcia; M. C. Oliveira e M. Livi-Bacci (orgs.). Segunda transição demográfica no Brasil? Significados e enigmas. Demografia em Debate, 4, 135-156.
Okado, L. T. A. & Ribeiro, E A. (2017) “Mudança de valores em países latino-americanos: comparando os índices de pós-materialismo e valores emancipatórios”. Revista Brasileira de Ciência Política, 24, 7-48. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S010333522017000300007&script=sci_abstract&tlng=pt,
Pinheiro, A. C. &Giambiagi, F. (1999) “O Desempenho Macroeconômico do Brasil nos Anos 90”, in: F. Giambiagi e M. M. Moreira (org.), A economia brasileira nos anos 90. Rio de Janeiro, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, pp. 13-41.
Ribeiro, E A. (2007) “A consistência das medidas de pós-materialismo: testando a validade dos índices propostos por R. Inglehart no contexto brasileiro”. Sociedade e Estado, 22(2), 371-400.
Ribeiro, E A. (2009) “Mudança de valores e tolerância entre os brasileiros”. Mediações, 15(1), 220-240.
Ribeiro, E A.& Borba, J. (2010) “Participação e pós-materialismo na América Latina”. Opinião Pública, 16(1)28-64.
Rocha, R. O.; Siqueira, G. C. B. & Aarão, B. De F. C. (2014) “Mudanças de valores, materialismo e pós-materialismo: algumas ponderações sobre o Cone Sul”, in Anais do V Congresso Uruguayo de Ciencia Política, Montevideo.
Sader, E. (2006) “América Latina en el siglo XXI”, in A. Boron y G. Lechini (orgs.), Política y movimientos sociales en un mundo hegemónico. Lecciones desde África, Asia y América Latina. Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, pp. 51-80.
Salvia, A. & Tissera, S. (2002) “Heterogeneidad y precarización de los hogares asalariados en la Argentina durante la decada del '90”. Ecuador Debate. Los mundos de la familia, (56), 109-126.
Sola, L. (1995) "Estado, Regime Fiscal e Ordem Monetária: Qual Estado?", in L. Sola e L. M. Paulani (orgs.), Lições da Década de 80. Editora da USP, 29-60.
Surkyn, J. & Lesthaeghe, R. (2004) “Value orientations and the second demographic transition (SDT) in Northern, Western and Southern Europe: An update”. Demographic research, special collection,3: 45-86.
Van De Kaa, D. J. (2001) “Postmodern fertility preferences: From changing value orientation to new behavior”. Population and Development Review, 27, Supplement: Global Fertility Transition, 290-331.
Van De Kaa, D. J. (1987) “Europe’s Second DemographicTransition”. Population Bulletin, 42(1), 1-55.
Van Deth, J. W. (1983) “The persistence of materialist and post‐materialist value orientations”. European Journal of Political Research, 11(1), 63-79.
Vigorito, A. (1999) “La distribución del ingreso en Uruguay entre 1986 y 1997”. Revista de Economía, 6(2), 243-300.
Wong, L L. R.& Bonifácio, G M. de O. (2009) “Retomada da queda da fecundidade na América Latina. Evidências para a primeira década do século XXI”. Revista Latinoamericana de Población, 3(4-5): 93-1.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Gabriela Marise de Oliveira Bonifácio; Angelita Alves de Carvalho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
