Historia de creación de la Unidad de Conservación Refúgio de Vida Silvestre Serra da Fortaleza en el Sur de Goiás
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i15.23225Palabras clave:
Área de preservación ambiental; Biodiversidad; Cerrado; Georreferenciación de la propiedad rural; Reserva legal extrapropiedad.Resumen
Las unidades de conservación son espacios importantes para la preservación de la biodiversidad en un lugar determinado, especialmente en los más amenazados, como el dominio fitogeográfico del Cerrado. La historia de la creación de una unidad de conservación, además de ser esencial y un derecho de los ciudadanos en una región determinada, también puede servir como un subsidio y apoyo para que otras regiones la utilicen como modelo. En este sentido, esta investigación tuvo como objetivo describir el proceso de creación de la Unidad de Conservación del Refugio de Vida Silvestre Serra da Fortaleza, en Quirinópolis, Goiás, el levantamiento de datos se realizó con subsidio en documentos puestos a disposición por el Departamento Municipal de Medio Ambiente de Quirinópolis y entrevistas. La creación de la UC RVSSF se debió a un conjunto de acciones movilizadas por un grupo de propietarios rurales al destinar la reserva legal de manera conjunta a un área como reserva legal extrapropiedad; por la acción continua de los servidores del Ministerio Público con el Poder Ejecutivo para llevar a cabo el compromiso suscrito en el TAC y el aporte de investigadores de la UEG, Câmpus Sudoeste, Sede Quirinópolis, junto con servidores de la Secretaría Municipal de Medio Ambiente y Recursos Hídricos. Los procedimientos de creación siguieron los preceptos subvencionados por la legislación ambiental vigente. Esta unidad es una estrategia importante para asegurar el mantenimiento de una rica biodiversidad de uno de los patrimonios ecológicos más amenazados del mundo. La relevancia de su creación se vuelve aún mayor al ser el primer espacio de conservación en Goiás en la categoría de Refugio de Vida Silvestre.
Citas
Abirached, C. F. A., Mendonça, F. C., Virginia, L. L. & Lasmar, T. V. (2014). Guia - Conselhos Gestores de Unidades de Conservação Ambientais. ICMBio, Apoio: GIZ/GOPA.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Senado Federal: Centro Gráfico.
Brasil. (2000). Lei Federal nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC).
Brasil. (2001). Lei nº 10.267, de 28 de agosto de 2001. Altera dispositivos das Leis nos 4.947, de 6 de abril de 1966, 5.868, de 12 de dezembro de 1972, 6.015, de 31 de dezembro de 1973, 6.739, de 5 de dezembro de 1979, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e dá outras providências.
Brasil. (2002). Decreto Federal nº 4.340, de 13 de dezembro de 2002. Regulamenta os arts. 22, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 33, 36, 41, 42, 47, 48 e 55 da Lei no 9.985, de 18 de julho de 2000, bem como os arts. 15, 17, 18 e 20, no que concerne aos conselhos das unidades de conservação.
Bueno, V. R., Morais, I. L. de, Nakajima, J. N. (2019). Isostigma resupinatum (Coreopsideae, Asteraceae), a new species from Central Plateau, Goiás State, Brazil. Phytotaxa, 408 (3), 227 - 232.
CEMAM (Conselho Estadual do Meio Ambiente). (2006). Resolução nº 058 de 2006. Dispõe sobre o processo de consultas públicas para criação de unidades de conservação no Estado de Goiás.
CNUC/MMA. (2018) Tabela Consolidada das Unidades de Conservação. 2018. http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80229/CNUC_JUL18%20-%20B_Cat.pdf.
CNS (Conselho Nacional de Saúde). (2012). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. <https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf>. 13.Jul.2018.
CNS (Conselho Nacional de Saúde). (2016). Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. <http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf>. 14.Mai.2018.
Galinkin, M. (2003). Geogoiás. Galinkin, M. (Ed.). Agência Ambiental do Estado de Goiás. Fundação CEBRAC, Goiânia: PNUMA: SEMARH - GO.
Ganem, R. S. Conservação da Biodiversidade: legislação e políticas públicas. Brasília: Câmara dos Deputados: Edições Câmara, 2010. p. 437 – (Série memória e análise de leis, n. 2).
Garbelini, S. M. Manual prático de Unidades de Conservação. (2011). Ministério Público do Estado de Goiás. Goiânia: ESMP.
Goiás. (2002). Lei Estadual nº 14.247, de 29 de julho de 2002. Esta lei institui o Sistema Estadual de Unidades de Conservação no Estado de Goiás.
Goiás. (2003). Decreto Estadual nº 5.806, de 21 de julho de 2003. Institui a Câmara Superior das Unidades de Conservação do Estado de Goiás.
Goiás. (2011). Lei Complementar nº 90, de 22 de dezembro de 2011. Regulamenta o disposto no inciso III do § 1º do art. 107 da Constituição Estadual, acrescido pela Emenda Constitucional nº 40, de 30 de maio de 2007.
Goiás. (2013). Lei nº 18.104, de 18 de julho de 2013. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa, institui a nova Política Florestal do Estado de Goiás e dá outras providências.
Goiás. (2017). Decreto Estadual nº 9.023, de 11 de agosto de 2017. Cria a Estação Ecológica Chapada de Nova Roma e dá outras providências.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). (2019). IBGE Cidades: Quirinópolis, GO. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/go/quirinopolis.
ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). (2009). Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Série: Legislação ICMBio, v. 1.
Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária). (2018). Norma de Execução INCRA/DF nº 02/2018.
Macarthur, R. & Wilson, E.O. (1963). An equilibrium theory of insular zoogeography. Evolution, 17, 373 - 387.
Manzini, E. J. (1991). A entrevista na pesquisa social. Didática, 27, 149-158.
MMA (Ministério do Meio Ambiente). (2019). Roteiro para Criação de Unidades de Conservação Municipais. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Biodiversidade, Departametno de Áreas protegidas.
Moraes, L. A., Araújo, M. F. V. & Conceição, G. M. da. (2020). O processo de criação e implantação do Parque Estadual Cânion rio Poti, Buriti dos Montes, Piauí. Research, Society and Development, 9 (9), e71996486.
Morais, I. L. de., Rizzo, C. D., Brandelero, S. M. & Hannibal, W. (2021). Eficácia de placas educativas no descarte de resíduos sólidos urbanos e à não alimentação do sagui-de-trufo-preto (Callithrix penicillata). Research, Society and Development, 10 (13), e300101321463.
Morais, I. L. de, Zambiasi, R. M., Aguiar, D. S., Silva, A. V. & Neto, J. L. (2017). Flora da Unidade de Conervação Refúgio de Vida Silvestre Serra da Fortaleza, Quirinópolis, Sul de Goiás. In: Hannibal, W., et al. Biodiversidade, Manejo e Conservação do Sul de Goiás. 1. ed. Jundiaí: Paco.
Morillo, G., Morais, I. L. de, Farinaccio, M. A. (2017).Matelea atrolingua, una nueva Apocynaceae cuyos lóbulos corolinos semejan la lengua de un mamífero muerto. Iheringia Série Botânica, 72 (3), 319-324.
Perdigão, G. S., Cordeiro, J., Calazans, G. M., Nascimento, F. D., Ferreira, D. L. G., Brandão, J. M. S. & Guimarães, J. C. S. Contribuições da geologia para o desenvolvimento do ecoturismo na comunidade de Cabeça de Boi, Itambé do Mato Dentro (MG). Research, Society and Development, 7 (5), e475149, 2018.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Resende, I. L. M., Teixeira, L. M., Hannibal, W., Rossi, R. F., Oliveira, M. S., Carvalho, S. R. & Paula, V. L. (2015). Estudo técnico para criação de unidade de conservação na categoria refúgio de vida silvestre – RVS “Serra da Fortaleza” no município de Quirinópolis/GO. Prefeitura de Quirinópolis, Quirinópolis, GO.
Rocha, M. B., Rocha, T., Miceli, B. & Costa, P. M. M. da. (2019). Análise do Perfil dos Visitantes em uma Unidade de Conservação: o caso do Parque Nacional da Tijuca. Research, Society and Development, 8 (2), e4982775.
Sano, E. E., Rosa, R., Brito, J. L. S. & Ferreira, L. G. (2007). Mapeamento de cobertura vegetal do bioma Cerrado – estratégias e resultados. Documentos/Embrapa Cerrados, 190, 1-30.
Salmona, Y. B., Ribeiro, F. F. & Matricardi, E. A.T. (2014). Parques “no papel” conservam? O caso do Parque dos Pireneus em Goiás. Bol. Goia. Geogr., 34 (2), 295-310.
Salomão, P. E. A., Barbosa, L. C. & Cordeiro, I. J. M. (2020). Recuperação de áreas degradadas por pastagem: uma breve revisão. Research, Society and Development, 9 (2), e57922057.
Semad (Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável). (2021). https://www.meioambiente.go.gov.br/acesso-a-informacao/118-meio-ambiente/unidades-de-conserva%C3%A7%C3%A3o/1082-unidade-de-conserva%C3%A7%C3%A3o-em-goias.html
Simões, L. L. (Coord.). (2008). Unidades de Conservação: conservando a vida, os bens e os serviços ambientais. WWF.
Viana, A. L., Silva, N. M. da, Silva, J. R. C. da, Lins Neto, N. F. A., Santos, R. M. S. & Neves, R. K. R. (2020). Decrescimento, entropia e sustentabilidade: os limites do crescimento econômico. Research, Society and Development, 9 (12), e17091210999.
Yin, R. K. (2009). Case study research, design and methods (applied social research methods). Thousand Oaks. California: Sage Publications.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Isa Lucia de Morais; Quézia Peres da Silva; Poliana Ribeiro Dourado; Raoni Ribeiro Guedes Fonseca Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.