Histórico de criação da Unidade de Conservação Refúgio de Vida Silvestre Serra da Fortaleza do Sul de Goiás
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i15.23225Palavras-chave:
Área de Preservação Ambiental; Biodiversidade; Cerrado; Georreferenciamento de imóvel rural; Reserva legal extra-propriedade.Resumo
As unidades de conservação são espaços importantes, para a preservação da biodiversidade de um determinado local, em especial nos mais ameaçados como o domínio fitogeográfico do Cerrado. O histórico de criação de uma unidade de conservação, além de ser essencial e de direito dos cidadãos de determinada região, também pode servir como subsídio e apoio para outras regiões utilizarem como modelo. Neste sentido, esta pesquisa objetivou descrever o processo de criação da Unidade de Conservação Refúgio de Vida Silvestre Serra da Fortaleza, em Quirinópolis, Goiás. O levantamento dos dados foi realizado com subsídio em documentos disponibilizados pela Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Quirinópolis e entrevistas. A criação da UC RVSSF foi devida a um conjunto de ações mobilizadas por um grupo de proprietários de imóveis rurais ao destinar a reserva legal conjuntamente para uma área como reserva legal extra propriedade; pela contínua ação dos servidores do Ministério Público junto ao Poder Executivo para a efetivação do compromisso firmado no TAC e a contribuição de pesquisadores da UEG, Câmpus Sudoeste, Sede Quirinópolis, juntamente com os servidores da Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Recursos Hídricos. Os procedimentos para criação seguiram os preceitos subsidiados pela legislação ambiental vigente. Esta unidade consiste em uma importante estratégia em prol de assegurar a manutenção de uma rica biodiversidade de um dos patrimônios ecológicos mais ameaçados do mundo. A relevância de sua criação se torna ainda maior em razão de ser o primeiro espaço de conservação de Goiás na categoria de Refúgio de Vida Silvestre.
Referências
Abirached, C. F. A., Mendonça, F. C., Virginia, L. L. & Lasmar, T. V. (2014). Guia - Conselhos Gestores de Unidades de Conservação Ambientais. ICMBio, Apoio: GIZ/GOPA.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Senado Federal: Centro Gráfico.
Brasil. (2000). Lei Federal nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC).
Brasil. (2001). Lei nº 10.267, de 28 de agosto de 2001. Altera dispositivos das Leis nos 4.947, de 6 de abril de 1966, 5.868, de 12 de dezembro de 1972, 6.015, de 31 de dezembro de 1973, 6.739, de 5 de dezembro de 1979, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e dá outras providências.
Brasil. (2002). Decreto Federal nº 4.340, de 13 de dezembro de 2002. Regulamenta os arts. 22, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 33, 36, 41, 42, 47, 48 e 55 da Lei no 9.985, de 18 de julho de 2000, bem como os arts. 15, 17, 18 e 20, no que concerne aos conselhos das unidades de conservação.
Bueno, V. R., Morais, I. L. de, Nakajima, J. N. (2019). Isostigma resupinatum (Coreopsideae, Asteraceae), a new species from Central Plateau, Goiás State, Brazil. Phytotaxa, 408 (3), 227 - 232.
CEMAM (Conselho Estadual do Meio Ambiente). (2006). Resolução nº 058 de 2006. Dispõe sobre o processo de consultas públicas para criação de unidades de conservação no Estado de Goiás.
CNUC/MMA. (2018) Tabela Consolidada das Unidades de Conservação. 2018. http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80229/CNUC_JUL18%20-%20B_Cat.pdf.
CNS (Conselho Nacional de Saúde). (2012). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. <https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf>. 13.Jul.2018.
CNS (Conselho Nacional de Saúde). (2016). Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. <http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf>. 14.Mai.2018.
Galinkin, M. (2003). Geogoiás. Galinkin, M. (Ed.). Agência Ambiental do Estado de Goiás. Fundação CEBRAC, Goiânia: PNUMA: SEMARH - GO.
Ganem, R. S. Conservação da Biodiversidade: legislação e políticas públicas. Brasília: Câmara dos Deputados: Edições Câmara, 2010. p. 437 – (Série memória e análise de leis, n. 2).
Garbelini, S. M. Manual prático de Unidades de Conservação. (2011). Ministério Público do Estado de Goiás. Goiânia: ESMP.
Goiás. (2002). Lei Estadual nº 14.247, de 29 de julho de 2002. Esta lei institui o Sistema Estadual de Unidades de Conservação no Estado de Goiás.
Goiás. (2003). Decreto Estadual nº 5.806, de 21 de julho de 2003. Institui a Câmara Superior das Unidades de Conservação do Estado de Goiás.
Goiás. (2011). Lei Complementar nº 90, de 22 de dezembro de 2011. Regulamenta o disposto no inciso III do § 1º do art. 107 da Constituição Estadual, acrescido pela Emenda Constitucional nº 40, de 30 de maio de 2007.
Goiás. (2013). Lei nº 18.104, de 18 de julho de 2013. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa, institui a nova Política Florestal do Estado de Goiás e dá outras providências.
Goiás. (2017). Decreto Estadual nº 9.023, de 11 de agosto de 2017. Cria a Estação Ecológica Chapada de Nova Roma e dá outras providências.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). (2019). IBGE Cidades: Quirinópolis, GO. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/go/quirinopolis.
ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). (2009). Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Série: Legislação ICMBio, v. 1.
Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária). (2018). Norma de Execução INCRA/DF nº 02/2018.
Macarthur, R. & Wilson, E.O. (1963). An equilibrium theory of insular zoogeography. Evolution, 17, 373 - 387.
Manzini, E. J. (1991). A entrevista na pesquisa social. Didática, 27, 149-158.
MMA (Ministério do Meio Ambiente). (2019). Roteiro para Criação de Unidades de Conservação Municipais. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Biodiversidade, Departametno de Áreas protegidas.
Moraes, L. A., Araújo, M. F. V. & Conceição, G. M. da. (2020). O processo de criação e implantação do Parque Estadual Cânion rio Poti, Buriti dos Montes, Piauí. Research, Society and Development, 9 (9), e71996486.
Morais, I. L. de., Rizzo, C. D., Brandelero, S. M. & Hannibal, W. (2021). Eficácia de placas educativas no descarte de resíduos sólidos urbanos e à não alimentação do sagui-de-trufo-preto (Callithrix penicillata). Research, Society and Development, 10 (13), e300101321463.
Morais, I. L. de, Zambiasi, R. M., Aguiar, D. S., Silva, A. V. & Neto, J. L. (2017). Flora da Unidade de Conervação Refúgio de Vida Silvestre Serra da Fortaleza, Quirinópolis, Sul de Goiás. In: Hannibal, W., et al. Biodiversidade, Manejo e Conservação do Sul de Goiás. 1. ed. Jundiaí: Paco.
Morillo, G., Morais, I. L. de, Farinaccio, M. A. (2017).Matelea atrolingua, una nueva Apocynaceae cuyos lóbulos corolinos semejan la lengua de un mamífero muerto. Iheringia Série Botânica, 72 (3), 319-324.
Perdigão, G. S., Cordeiro, J., Calazans, G. M., Nascimento, F. D., Ferreira, D. L. G., Brandão, J. M. S. & Guimarães, J. C. S. Contribuições da geologia para o desenvolvimento do ecoturismo na comunidade de Cabeça de Boi, Itambé do Mato Dentro (MG). Research, Society and Development, 7 (5), e475149, 2018.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Resende, I. L. M., Teixeira, L. M., Hannibal, W., Rossi, R. F., Oliveira, M. S., Carvalho, S. R. & Paula, V. L. (2015). Estudo técnico para criação de unidade de conservação na categoria refúgio de vida silvestre – RVS “Serra da Fortaleza” no município de Quirinópolis/GO. Prefeitura de Quirinópolis, Quirinópolis, GO.
Rocha, M. B., Rocha, T., Miceli, B. & Costa, P. M. M. da. (2019). Análise do Perfil dos Visitantes em uma Unidade de Conservação: o caso do Parque Nacional da Tijuca. Research, Society and Development, 8 (2), e4982775.
Sano, E. E., Rosa, R., Brito, J. L. S. & Ferreira, L. G. (2007). Mapeamento de cobertura vegetal do bioma Cerrado – estratégias e resultados. Documentos/Embrapa Cerrados, 190, 1-30.
Salmona, Y. B., Ribeiro, F. F. & Matricardi, E. A.T. (2014). Parques “no papel” conservam? O caso do Parque dos Pireneus em Goiás. Bol. Goia. Geogr., 34 (2), 295-310.
Salomão, P. E. A., Barbosa, L. C. & Cordeiro, I. J. M. (2020). Recuperação de áreas degradadas por pastagem: uma breve revisão. Research, Society and Development, 9 (2), e57922057.
Semad (Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável). (2021). https://www.meioambiente.go.gov.br/acesso-a-informacao/118-meio-ambiente/unidades-de-conserva%C3%A7%C3%A3o/1082-unidade-de-conserva%C3%A7%C3%A3o-em-goias.html
Simões, L. L. (Coord.). (2008). Unidades de Conservação: conservando a vida, os bens e os serviços ambientais. WWF.
Viana, A. L., Silva, N. M. da, Silva, J. R. C. da, Lins Neto, N. F. A., Santos, R. M. S. & Neves, R. K. R. (2020). Decrescimento, entropia e sustentabilidade: os limites do crescimento econômico. Research, Society and Development, 9 (12), e17091210999.
Yin, R. K. (2009). Case study research, design and methods (applied social research methods). Thousand Oaks. California: Sage Publications.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Isa Lucia de Morais; Quézia Peres da Silva; Poliana Ribeiro Dourado; Raoni Ribeiro Guedes Fonseca Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
