El deber del razonamiento analítico en el Procedimiento Civil y los puentes con la teoría de la argumentación jurídica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24385Palabras clave:
Teoría del Derecho; Proceso civil; Teoría de la decisión judicial; Deber de justificación analítica; Teorías de la argumentación jurídica.Resumen
El presente trabajo se guía por la necesidad de investigar la importancia de las teorías de la argumentación jurídica para la aplicación del deber de razonamiento analítico conformado por las normas rectores del Código de Procedimiento Civil, dogmatizado por la preocupación por garantizar la racionalidad a las decisiones judiciales. Así, a partir de estudios e investigaciones bibliográficas, se encuentra la construcción de una discusión que engloba el concepto de sentencia en nuestro paradigma contemporáneo de tutela de derechos, en el Estado Democrático, delimitando el rol legitimador del Poder Judicial. Aún así, aborda la formación de un deber de razonamiento analítico, basado en el deber de colaboración, como metacriterio de validez de las razones que justifican la decisión judicial. Al final, concluye por la importancia de las teorías de la argumentación, afirmando que la identificación del contexto de la justificación, esbozada por sus estudiosos, ha contribuido a la dogmática, atendiendo las preocupaciones de racionalidad en los argumentos y, como resultado, criterios de control. y seguridad jurídica.
Citas
Almeida, B. T. A. (2011). Da hermenêutica filosófica à correção procedimental das decisões judiciais. Revista CEJ, Brasília, Ano XV, n. 52, p. 52-60, ed. jan./mar.
Ávila, H. (2007). Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 7 ed. São Paulo: Malheiros.
Silva, O. A. B. da. (2004). Verdade e Significado. Porto Alegre: Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, v. 1, p. 79-97, ed. jul/ago.
Barroso, L. R. (2005). Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Rio de Janeiro: Revista Direito Administrativo GV, v. 240, p. 1-42, ed. Abr./Jun. http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/issue/view/2473.
Braga, A. L. R. (2020). Relativismo moral em Kelsen: do juspositivismo à democracia. São Paulo: Revista Direito GV, Vol.16, n. 2, ed. 1958.
Camargo, M. M. L. (2003). Hermenêutica e argumentação: uma contribuição ao estudo do direito. 3.ed. Rio de Janeiro: Renovar.
Diniz, M. H. (2010). Compêndio de introdução à ciência do direito: introdução à teria geral do direito, à filosofia do direito, à sociologia jurídica e à lógica jurídica. Norma jurídica e aplicação do direito. 21 ed..São Paulo: Saraiva.
Dobrowolski, S. C. (1997). Justificação Jurídica e Sociedade Na Visão de Aulis Aarnio. Trabalho de Conclusão de Curso (Mestrado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina. https://core.ac.uk/reader/30386620.
Gadamer, H. G. (2003). Verdade e Método I: Traços de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes.
Grau, E. (2002). Ensaio e Discurso sobre a Interpretação/Aplicação do Direito. São Paulo: Malheiros.
Kochem, R. (2021). Fundamentando decisões: uma doutrina lógico-argumentativa. Londrina: Thoth.
Lima, T. A. de G. (2016). Iura Novit Curia no Processo Civil: Dos primórdios ao novo CPC. São Paulo: Revista de Processo, v. 251, p. 127-158, jan.
Lopes, J. R. de L. (2016). Filosofia analítica e hermenêutica: preliminares a uma teoria do direito como prática. Brasília: Revista de Informação Legislativa, v. 53, n. 212, p. 203-226, out.-dez.
Maranhão, C. de A.(2021). STJ entre cognitivismo e ceticismo interpretativo: obsolescência da Súmula 400 do STF, in: ALVIM, Teresa Arruda et al. (coords.). O CPC de 2015 visto pelo STJ [livro eletrônico]. São Paulo: Thompson Reuters Brasil.
Marinoni, L. G., Arenhart, S. C. & Mitidiero, D. (2017). O Novo Processo Civil. 3. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais.
Medina, J. M. G. (2021). Código de processo civil comentado [livro eletrônico]. 5. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil.
Pereira, C. F. B. (2019). Fundamentação das decisões judiciais: o controle da interpretação dos fatos e do direito no processo civil. São Paulo: Thomson Reuters Brasil.
Streck, L. L. (2015). O novo Código de Processo Civil (CPC) e as inovações hermenêuticas: O fim do livre convencimento e a adoção do integracionismo dworkiniano. Brasília: Revista de Informação Legislativa, v. 52, n. 206, p. 33-51, abr./jun. https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/52/206/ril_v52_n206_p33.pdf.
Taruffo, M. (2015). A motivação da sentença civil. Trad. Daniel Mitidiero, Rafael Abreu e Vitor de Paula Ramos. São Paulo: Marcial Pons.
Wróblewski, J. (1971). Legal decision and its justification. In HUBIEN, Hubert. Le Raisonnement Juridique: Actes du Congrès Mondial de Philosophie du Droit et de Philosophie Sociale. Bruxelles: Établissements Émile Bruylant, pp. 409-419.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Maristela Aparecida Siqueira D Aviz; José Miguel Garcia Medina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
