Investigación de la incidencia de cefalea pospunción en un hospital de la ciudad de Três Lagoas/MS
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24576Palabras clave:
Dolor de cabeza; Anestesia espinal; Almacenamiento en búfer interno; Incidencia.Resumen
La cefalea pospunción dural (CPPD) es la complicación más frecuente de la anestesia raquídea, con una incidencia que oscila entre el 0,04 y el 3%. Por lo general, aparece dentro de los siete días posteriores a la punción dural, dura aproximadamente dos semanas y generalmente se resuelve por sí solo. Durante el período de dolor, el paciente puede tener alterada su rutina diaria, ya que la condición generalmente empeora cuando se adopta la posición de pie. Varios factores de riesgo pueden contribuir a la aparición de la complicación, y pueden estar relacionados con el paciente, la técnica de punción y el material utilizado. El diagnóstico de CPPD es clínico y el abordaje terapéutico varía según la presentación y la gravedad del dolor, puede ser clínico o, idealmente, se puede realizar un taponamiento sanguíneo epidural o “parche de sangre”. El objetivo fue identificar la frecuencia de CPPD tratada con taponamiento sanguíneo epidural, asociada a factores clínicos y sociodemográficos en un hospital de la ciudad de Três Lagoas / MS. Se trata de un estudio de cohorte descriptivo, retrospectivo, transversal, mediante análisis documental para la investigación del taponamiento sanguíneo epidural por cefalea secundaria, en pacientes sometidos a raquianestesia, desde el 01/01/2011 hasta el 03/04 / 2019. Se identificaron un total de 57 parches sanguíneos epidurales, con una tasa de prevalencia del 0,25%, incidencia anual oscilante y predominio del sexo femenino. Del total, 49 (86%) eran mujeres, 36 (63%) pacientes tenían entre 21 y 40 años y 52 (91%) de ellos tenían síntomas de CPPD en los 5 días posteriores a la anestesia. Se concluyó que la realización del taponamiento sanguíneo epidural para el tratamiento de la CPPD sigue siendo común y no tiene una resolución definitiva. La necesidad de una constante adopción de medidas profilácticas evidentes que puedan reducir la incidencia de complicaciones es absoluta, ya que el regreso del paciente al quirófano se acompaña de riesgos infecciosos, psicosociales e impactos socioeconómicos.
Citas
Barbosa, F. T. (2011). Cefaleia após Anestesia Subaracnóidea com Sete Meses de Evolução: Relato de Caso. Revista Brasileira Anestesiologia, [s.l.], v. 61, n. 3, p. 357-359, 2011.
Bezov, D., Lipton, R. B. & Ashina, S. (2010). Post‐dural puncture headache: part I diagnosis, epidemiology, etiology, and pathophysiology. Headache: The Journal of Head and Face Pain, [s.l.], v. 50, n. 7, p. 1144-1152, 2010.
Boonmak, P. & Boonmak, S. (2010). Epidural blood patching for preventing and treating post-dural puncture headache. Cochrane Database of Systematic Reviews, v. 1, 2010.
Chiapparini, L., Ciceri, E., Nappini, S., Castellani, M. R., Mea, E., Bussone, G., …Savoiardo, M. (2004). Headache and intracranial hypotension: neuroradiological findings. Neurological Sciences, [s.l.] v. 25, n. 3, p. s138-s141, 2004.
Choi, P. T., Galinski, S. E., Takeuchi, L., Lucas, S., Tamayo, C. & Jadad, A. R. (2003). PDPH is a common complication of neuraxial blockade in parturients: a meta-analysis of obstetrical studies. Canadian Journal of Anesthesia, [s.l.], v. 50, n. 5, p. 460-469, 2003.
Clark, J. W., Solomon, G.D., Senanayake, P. D. & Gallagher, C. (1996). Substance P concentration and history of headache in relation to postlumbar puncture headache: towards prevention. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, [s.l.] v. 60, n. 6, p. 681-683, 1996.
Drake, R. L., Vogl, A. W. & Mitchell, A. W. M. (2015). Gray Anatomia para estudantes. Brasil: Elsevier.
Ebinger, F., Kosel, C., Pietz, J. & Rating, D. (2004). Headache and backache after lumbar puncture in children and adolescents: a prospective study. Pediatrics, [s.l.] v. 113, n. 6, p. 1588-1592, 2004.
Falk, S. A., Fleisher, L. A. & Chen, W. (2017). Overview of anesthesia. UpToDate. Recuperado de https://www. uptodate.com/contents/overview-of-anesthesia.
Ganem, E. M., Castiglia, Y. M. M. & Vianna, P. T. G. (2002). Spinal anesthesia-induced neurological complications. Revista brasileira de anestesiologia, [s.l.] v. 52, n. 4, p. 471-480, 2002.
Haller, G., Cornet, J., Boldi, M-O., Myers, C., Savoldelli, G. & Kern, C. (2018). Risk factors for post-dural puncture headache following injury of the dural membrane: a root-cause analysis and nested case-control study. International journal of obstetric anesthesia, [s.l.] v. 36, p. 17-27, 2018.
Hammond, E. R., Wang, Z., Bhulani, N., McArthur, J. C. & Levy, M. (2011). Needle type and the risk of post-lumbar puncture headache in the outpatient neurology clinic. Journal of the neurological sciences, [s.l.] v. 306, n. 1-2, p. 24-28, 2011.
Imbelloni, Luís Eduardo. (2013) Raquianestesia. Rio de Janeiro: Elsevier.
Ituk, U., MBBS, FCARCSI & Wong, C. A. (2018). Overview of neuraxial anesthesia. UpToDate. Recuperado de https://www. uptodate.com/contents/overview-of-neuraxial-anesthesia.
Lavi, R., Rowe, J. M. & Avivi, I. (2010). Lumbar puncture: it is time to change the needle. European Neurology, [s.l.] v. 64, n. 2, p. 108-113, 2010.
Lybecker, H., Møller, J. T., May, O. & Nielsen, H. K. (1990). Incidence and prediction of postdural puncture headache. A prospective study of 1021 spinal anesthesias. Anesthesia and analgesia, [s.l.] v. 70, n. 4, p. 389-394, 1990.
Netto, B. I., Catharino, A. M. da. S., Crasto, M. do C. V. de, Pires, M. L. E., Silva, M. G., Salles, L. C. B. & Melo, C. (2010). Cefaleia Pós-Raquianestesia: fatores de risco associados e prevenção de sua ocorrência–Atualização. Rev. Neurociência, [s.l.] v. 18, p. 406-410, 2010.
Peralta, F., Higgins, N., Lange, E., Wong, C. A. & McCarthty, R. J. (2015). The relationship of body mass index with the incidence of postdural puncture headache in parturients. Anesthesia & Analgesia, [s.l.] v. 121, n. 2, p. 451-456, 2015.
Safa-Tisseront, V., Thormann, F., Malassiné, P., Henry, M., Riou, B., Coriat, P. & Seebacher, J. (2001). Effectiveness of epidural blood patch in the management of post–dural puncture headache. Anesthesiology: The Journal of the American Society of Anesthesiologists, [s.l.] v. 95, n. 2, p. 334-339, 2001.
Turnbull, D. K. & Shepherd, D. B. (2003). Post‐dural puncture headache: pathogenesis, prevention and treatment. British journal of anaesthesia, [s.l.] v. 91, n. 5, p. 718-729, 2003.
Wu, C. L., Rowlingson, A. J., Cohen, S. R., Michaels, R. K., Courpas, G. E., Joe, E. M. & Liu, S. S. (2006). Gender and post–dural puncture headache. Anesthesiology: The Journal of the American Society of Anesthesiologists, [s.l.] v. 105, n. 3, p. 613-618, 2006.
Wu, C. L., Christo, P., Richman, J. M. & Hsu, W. (2004). Postdural puncture headaches: an overview. The International Journal of Pain Medicine And Paliative Care, [s.l.] v. 3, n. 2, p. 53-7, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ana Paula Paschoal ; Lara Cristina Rodrigues de Oliveira Costa; Marcello Pansani Vilaça; Kelly Regina Torres-da-Silva; André Valério Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
