Estudio epidemiológico de las fracturas de antebrazo en un servicio de urgencias de Rondônia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24622

Palabras clave:

Fractura; Antebrazo; Epidemiología.

Resumen

El trauma ortopédico es de gran importancia en los procesos salud-enfermedad a nivel mundial, con consecuencias críticas para la salud de la población. Principalmente, cuando se afecta un miembro con una característica biomecánica funcional importante, como en las fracturas de antebrazo. Por tanto, la investigación tiene como objetivo analizar el perfil de los pacientes traumatizados y fracturas de antebrazo en un servicio de urgencias y urgencias de Porto Velho. Como estudio epidemiológico transversal cuantitativo, descriptivo y retrospectivo durante el período de enero y febrero de 2021, que recogió datos de las historias clínicas de un hospital de urgencias y emergencias en Rondônia, la investigación fue presentada y autorizada por el comité de ética de investigación y experimentación. en humanos. El perfil de víctimas de trauma es predominantemente masculino, 64,61% (42/65), con un grupo de edad bimodal de 31-40 años y 51-60 años. Con mecanismos traumatológicos mal descritos en la historia clínica 20% (13/65), el perfil de fracturas se presentó con una prevalencia de fracturas aisladas de radio 75,38% (49/65), especialmente en la región ósea distal 85,71% (42/49), en comparación con fracturas aisladas de cúbito 20% (13/65) que tenían predilección por fracturas diafisarias 61,53% (8/13). La duración media de la estancia fue de 3,07, con el mayor número de admisiones verdes (1-3 días). Además, de las conductas realizadas, la quirúrgica fue la más elegida 63,07% (41/65), utilizando alambres de Kirchner 73,17% (30/41). Así, en el trabajo de Ryan et al. (2010), la proporción entre sexos fue del 63,6% para los hombres y del 36,4%, en línea con lo demostrado por éste, con datos similares. El estudio difirió del realizado por Oliveira et al. (2020), con una estancia media de 8,19 días, pero mantuvo similitud con la principal elección de tratamiento, siendo el 74,8% quirúrgico. Aunque Chaudhry et al., (2015) y Woolnough et al., (2020) han demostrado que la cirugía con placas y tornillos tiene un mejor resultado funcional y un menor riesgo de complicaciones, sigue siendo la opción quirúrgica menos elegida con un 26,82% (11/41). Por tanto, se concluye que el estudio fue eficaz en su tipo de análisis, con un relevamiento de variables relevantes para el perfil de pacientes afectados y fracturas de antebrazo.

Citas

American College Of Surgeons. (2018). Advanced Trauma Life Support: student course manual. 10a ed. Chicago: American College of Surgeons; 2018.

Barbosa, R. I. et al. (2013). Profile of patients with traumatic injuries of the upper limb treated in a tertiary hospital. Acta Fisiátrica, 20(1): 14–19.

Buijze, G. A. & Ring, D. Clinical Impact of United Versus Nonunited Fractures of the Proximal Half of the Ulnar Styloid Following Volar Plate Fixation of the Distal Radius. The Journal of Hand Surgery, v. 35, n. 2, p. 223–227, fev. 2010.

Brogren, E., Petranek, M. & Atroshi, I. (2007). Incidence and characteristics of distal radius fractures in a southern Swedish region. BMC Musculoskeletal Disorders, 8(1).

Chaudhry, H. et al. (2015). Are Volar Locking Plates Superior to Percutaneous K-wires for Distal Radius Fractures? A Meta-analysis. Clinical Orthopaedics & Related Research, 473(9): 3017–3027.

Chung, K. C., Spilson, S. V. (2001). The frequency and epidemiology of hand and forearm fractures in the United States. The Journal of Hand Surgery, 26(5): 908–915.

Ferreira, G. P. M. et al. (2014). Redução intrafocal e fixação percutânea das fraturas do colo do quinto metacarpo – Descrição de técnica cirúrgica. Revista Brasileira de Ortopedia, 49(2): 116–120.

Flinkkilä, T. et al. (2010). Epidemiology and seasonal variation of distal radius fractures in Oulu, Finland. Osteoporosis International, 22(8): 2307–2312.

Ikpeze, T. C. et al. (2016). Distal Radius Fracture Outcomes and Rehabilitation. Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation, 7(4): 202–205.

Kim, J. K., Kim, J.-O. & Koh, Y. -D. (2016). Management of Distal Ulnar Fracture Combined with Distal Radius Fracture. The Journal of Hand Surgery (Asian-Pacific Volume), 21(02): 155–160.

Loisel, F. et al. (2018). Treatment goals for distal radius fractures in 2018: recommendations and practical advice. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology, 28(8): 1465–1468.

Lutz, K. et al. (2014). Complications Associated With Operative Versus Nonsurgical Treatment of Distal Radius Fractures in Patients Aged 65 Years and Older. The Journal of Hand Surgery, 39(7): 1280–1286.

Madureira, R. B. F. et al. (2021). Perfil epidemiológico das fraturas de rádio distal de pacientes internados em um Hospital do Norte de Minas Gerais. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 13(9): e8879.

Meluzinová P. et al. (2015). [Plate Osteosynthesis of Distal Ulna Fractures with Associated Distal Radius Fractures Treated by Open Reduction and Internal Fixation. Short-Term Functional and Radiographic Results]. Acta chirurgiae orthopaedicae et traumatologiae Cechoslovaca, 82(5).

Nayar, S. K. et al. (2018). Venous Thromboembolism in Upper Extremity Fractures. The Journal of Hand Surgery (Asian-Pacific Volume), 23(03): 320–329.

Oliveira, F. A. M. et al. (2020). Perfil epidemiológico das fraturas radiais distais em hospital de referência em Ribeirão Preto, Brasil. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, 9(3).

Pawel Grabala. (2016). Epidemiology of Forearm Fractures in the Population of Children and Adolescents: Current Data from the Typical Polish City. Orthopedic & Muscular System 05.

Powell, A. J. et al. (2017). The treatment of olecranon fractures in adults. MUSCULOSKELETAL SURGERY, 101(1): 1–9.

Richards, R. S. et al. (1997). Arthroscopic diagnosis of intra-articular soft tissue injuries associated with distal radial fractures. The Journal of Hand Surgery, 22(5): 772–776.

Ryan, L. M. et al. (2010). Epidemiology of Pediatric Forearm Fractures in Washington, DC. Journal of Trauma: Injury, Infection & Critical Care, 69(4): S200–S205.

Sigurdardottir, K., Halldorsson, S. & Robertsson, J. (2011). Epidemiology and treatment of distal radius fractures in Reykjavik, Iceland, in 2004. Acta Orthopaedica, 82(4): 494–498.

Silva, L. A. P. et al. (2017). Análise retrospectiva da prevalência e do perfil epidemiológico dos pacientes vítimas de trauma em um hospital secundário. Revista de Medicina, v. 96(4): 245.

Tang, J. B. (2014). Distal Radius Fracture. Clinics in Plastic Surgery, 41(3): 481–499.

Unglaub, F. et al. (2016). Distale Radiusfraktur. Der Orthopäde, 46(1): 93–110.

Vlček, M. et al. (2015). [Conservative and Surgical Treatment for Distal Ulna Fractures Associated with Distal Radius Fractures]. Acta chirurgiae orthopaedicae et traumatologiae Cechoslovaca, 82(6).

Woolnough, T. et al. (2020). What Is the Relative Effectiveness of the Various Surgical Treatment Options for Distal Radius Fractures? A Systematic Review and Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Clinical Orthopaedics & Related Research, 479(2): 348–362.

Wu, M. et al. (2020). Operative vs conservative treatment in distal radius fractures. Medicine, 99(29): e21250.

Publicado

23/12/2021

Cómo citar

GUTZEIT, E. M. .; CAMPOS, S. C. de .; BARRETO, B. de O. C. .; WEHBE, C.; LOPES, I. V. .; SILVA, J. N. da .; SOUZA, J. G. da S. G. de .; RODRIGUES , J. C. .; REIMANN, R. S. .; LOPES, T. V. .; MUNIZ, I. M. . Estudio epidemiológico de las fracturas de antebrazo en un servicio de urgencias de Rondônia. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 17, p. e165101724622, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i17.24622. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24622. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud