Características necesarias para la publicación en revistas de enfermería: protocolo scoping review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24688Palabras clave:
Manuscrito; Artículo de revista; Publicación periódica; Escritura; Comunicación académica; Enfermería.Resumen
Introducción: Las características de un artículo científico pueden contribuir a que sea considerado de calidad y tenga mayores posibilidades de publicación. Objetivo: Analizar la evidencia científica disponible en la literatura sobre las características necesarias para la publicación de artículos científicos en revistas de enfermería. Método de revisión: protocolo de scoping review basado en el Instituto Joanna Briggs. Se pretende dar respuesta a la siguiente pregunta con base en la estrategia Población-Concepto-Contexto (PCC): ¿Qué evidencia científica se encuentra disponible en la literatura sobre las características necesarias para la publicación de artículos científicos en revistas de enfermería? Se incluyeron estudios que abordaron las características relevantes en la redacción de artículos científicos en revistas de enfermería, disponibles en su totalidad, sin limitaciones temporales y/o de idioma. Resultados: La descripción de los hallazgos se producirá de forma descriptiva, a través de una tabla, en la que estarán los principales resultados de cada estudio incluido. Conclusión: La redacción científica y los criterios de ejecución de la investigación son determinantes para la publicación en revistas con mayor factor de impacto.
Citas
Albuquerque, U. P. (2009). A qualidade das publicações científicas – considerações de um Editor de Área ao final do mandato. Acta Bot Bras, 23(1), 292-296. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-33062009000100031.
Crossetti, M. (2015). Em pauta a internacionalização e visibilidade da comunicação científica de enfermagem. Revista de Enfermagem da UFSM, 5(3). doi: https://doi.org/10.5902/2179769219746.
Hussain, M., Rehman, R., & Baig, M. (2020). Manuscript Writing and Publication Workshop: An Invoking Pilot Study on Enhancing Cognitive Research Capabilities in Health Sciences Institutes of Pakistan. Cureus, 12(6), e8802. doi: https://doi.org/10.7759/cureus.8802.
Kramer, B & Libhaber, E (2016). Writing for publication: institutional support provides an enabling environment. BMC Med Educ, 16: 115.
https://doi-org.ez78.periodicos.capes.gov.br/10.1186/s12909-016-0642-0.
Marziale, M. H. P. (2017). Editorial. Desafios da gestão editorial de periódicos científicos. Rev baiana de enfermagem, 31(3), e24028. doi: https://doi.org/10.18471/rbe.v31i3.24028.
Pacheco, R. L, Garcia, C. M., Hosnil, N. D., Latorraca, C. de O. C., Martimbianco, A. L. C., Logullo, P., & Riera, R. (2017). Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 3: Como publicar ensaios clínicos. Diagn Tratamento, 22(4), 169-75.
https://docs.bvsalud.org/biblioref/2017/11/875481/rdt_v22n4_169-175.pdf.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D, Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n71.
Pereira, M. G. & Galvão, T. F. (2014). Etapas de busca e seleção de artigos em revisões sistemáticas da literatura. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 23(2), 369–371.
Peters, M. D., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews. doi: https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12.
Peters, M. D, Godfrey C. M., Khalil, H., McInerney, P., Parker, D., & Soares, C. B. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc, 13(3):141-6. doi: https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000050.
Ribeiro, R. P. & Marziale, M. H. P. (2018). Editorial characteristics and quality of the articles published by Brazilian Nursing journals. Revista da Escola de Enfermagem da USP [online],52, e03367. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2017030003367.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O'Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, MD, Horsley, T, Weeks, L, Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med.,169(7):467-473. doi: https://doi.org/10.7326/M18-0850.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Rayane Nascimbeni Maldonado; Helenize Ferreira Lima Leachi; Aryane Apolinario Bieniek; Patrícia Aroni; Renata Perfeito Ribeiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
