Planificación y políticas intergubernamentales: el programa niño feliz desde la perspectiva de la gobernanza multinivel
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24788Palabras clave:
Gobernanza multinivel; Planificación gubernamental; Derechos de los niños; Niñez temprana.Resumen
Este estudio analiza la convergencia de la gobernanza y la planificación a nivel intergubernamental, con base en el enfoque de política pública para la primera infancia, denominado “Programa niño feliz”. El método es cualitativo, empleando análisis de contenido apoyado por el software ATLAS.ti. Se intentó analizar la implementación de una política pública específica, teniendo como objeto de análisis los Planes Plurianuales del Gobierno Federal y once municipios que se adhirieron al Programa en 2020. Los resultados arrojaron planes y prácticas en su mayoría distantes de una perspectiva estratégica, así como incipientes mecanismos de gobernanza, predominantemente orientados al cumplimiento del formalismo legal. Las prácticas identificadas en los gobiernos locales, aunque aún incipientes, pueden hacer referencia a nuevos estudios y prácticas similares en otros municipios. Desde un punto de vista teórico, presenta el debate sobre la gobernanza multinivel y su interrelación con la planificación estratégica del gobierno, ambos relevantes para el desarrollo de mecanismos de articulación de políticas públicas.
Citas
Abrucio, F. L., & Couto, C. G. (1996). A redefinição do papel do Estado no âmbito local. São Paulo Em Perspectiva, 10(3), 40–47.
Bardin, L. (1977). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Boente, A., & Braga, G. (2004). Metodologia científica contemporânea. Rio de Janeiro: Brasport.
Börzel, T. A. (2020). Multilevel governance or multilevel government? British Journal of Politics and International Relations, 22(4), 776–783.
Bresser-Pereira, L. C. (2007). Burocracia Pública e Reforma Gerencial. Revista Do Serviço Público de 1937 a 2007, 58, 29–48.
Conteh, C. (2020). Multilevel governance through a strategic lens: Innovation policy delivery in Ontario. Canadian Public Administration, 63(3), 429–449.
Davis, L., & North, D. (1970). Institutional Change and American Economic Growth : A First Step Towards a Theory of Institutional Innovation. Cambrige University Press, 30(1), 131–149.
Denhardt, R. B. (1985). Strategic Planning in State and Local Government Government. State & Local Government Review, 17(1), 174–179.
Eadie, D. C. (1983). Putting a powerful tool to practical use: The application of strategic planning in the public sector. Public Administration Review, 43(5), 73–81.
Frey, K. (2018). Governança multinivel e desenvolvimento regional sustentável: Experiências do Brasil e da Alemanha. São Paulo: Oficina Municipal.
Holzscheiter, A., Josefsson, J., & Sandin, B. (2019). Child rights governance: An introduction. Childhood, 26(3), 271–288.
Hooghe, L. (1996). Coheson policy and european inegration: building multilevel governance. New York: Oxford University Press.
Hooghe, L., & Marks, G. (2003). Unraveling the Central State, but How? Types of Multi-level Governance. American Political Science Review, 97(2), 233–243.
Hooghe, L., & Marks, G. (2020). A postfunctionalist theory of multilevel governance. British Journal of Politics and International Relations, 22(4), 820–826.
Hooghe, L., Marks, G., & Schakel, A. (2020). Multilevel governance. The British Journal of Politics and International Relations, 22(4), 753–836.
Hymann, H. (1967). Planejamento e análise da pesquisa: princípios, casos e processos. Rio de Janeiro: Lidador.
Jenkins-Smith, H., Silva, C. L., Gupta, K., & Ripberger, J. T. (2014). Belief System Continuity and Change in Policy Advocacy Coalitions: Using Cultural Theory to Specify Belief Systems, Coalitions, and Sources of Change. Policy Studies Journal, 42(4), 484–508.
Jessop, B. (2016). Territory, politics, governance and multispatial metagovernance. Territory, Politics, Governance, 4(1), 8–32.
Kingdon, J. W. (2014). Agendas, Alternatives, and Public Policy. Political Science Quarterly (2nd. ed., Vol. 100). Edinburgh: Pearson.
Klijn, E. H., & Koppenjan, J. F. M. (2000). Public Management and Policy Networks. Public Management: An International Journal of Research and Theory, 2(2), 135–158.
Lotta, G., & Favareto, A. (2016). Desafios da integração nos novos arranjos institucionais de políticas públicas no Brasil. Revista de Sociologia e Politica, 24(57), 49–65.
Lotta, G. S., & Vaz, J. C. (2015). A contribuição dos arranjos institucionais complexos para a efetividade das políticas públicas no Brasil. Revista Do Serviço Público, 66(2), 171–194.
Marks, G. (1993). Structural Policy and multilevel governance. Journal of European Public Policy, 26(8), 1113–1133.
Pollit, C., & Bouckaert, G. (2000). Public Management Reform: A Comparative Analysis. New York: Oxford University Press.
Sabatier, P. A. (1988). An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein. Policy Sciences, 21(2–3), 129–168.
Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública, 43(2), 347–369.
Sen, A. K. (2000). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
Skocpol, T. (1985). Bringing the state back in: strategies of analysis in current research. In P. Evans, D. Rueschemeyer, & T. Skocpol (Eds.), Bringing the State Back (pp. 3–43). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Zürn, M. (2020). Unravelling multi-level governance systems. British Journal of Politics and International Relations, 22(4), 784–791.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Renato Antônio de Almeida; Josiel Lopes Valadares; Evandro Rodrigues de Faria; Bruno Tavares; Amanda Antonia da Silva Dias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
