El protagonismo estudiantil y los retos de la sociedad contemporánea: un diálogo sobre el proyecto de vida

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25070

Palabras clave:

Proyecto de vida; Protagonismo estudiantil; Autonomía.

Resumen

Este artículo presenta los resultados de una investigación que tiene como objetivo comprender si el desarrollo de un proyecto de vida individual puede contribuir a la participación estudiantil de jóvenes y adolescentes de secundaria. El estudio considera aspectos como la autonomía, el protagonismo, el compromiso, la responsabilidad, de los jóvenes ante los desafíos de la sociedad contemporánea. Este estudio se estructuró a partir de las respuestas obtenidas mediante un cuestionario aplicado a 21 estudiantes de secundaria. Esta investigación adquiere un carácter cualitativo, basado en procedimientos de Análisis de Contenido. Sin embargo, la información recopilada también se interpretó cuantitativamente. Se observó que los estudiantes de secundaria que reflexionan sobre su proyecto de vida tienen características desarrolladas positivamente en cuanto a compromiso, dedicación, motivación, actitud hacia la vida cotidiana y formación de identidad. No existe un momento exacto para que el individuo tome rumbo en la vida, pero un retraso en la elección puede llevarlo a rendirse en la búsqueda de caminos positivos, falta de metas, falta de compromiso con la carrera profesional y familiar.

Biografía del autor/a

Sabrina Crisóstomo Rocha, Universidade Católica de Brasília

Sabrina Crisóstomo Rocha, licenciada em Matemática pela Universidade de Brasília, Especialista em Metodologias do Ensino da Matemática, Mestranda em Educação com linha de pesquisa em Educação, Tecnologia e Comunicação, pela Universidade Católica de Brasília. Professora da Educação básica há mais de 10 anos, atualmente Professora e Assessora da Área de Matemática e suas tecnologias, no Colégio Marista João Paulo II, em Brasília. Já atuou em escolas particulares e Públicas do Distrito Federal.

Renato de Oliveira Brito, Universidade Católica de Brasília

Doutor e Mestre em Educação (Gestão e Políticas Públicas) e Bacharel em Direito pela Universidade Católica de Brasília. Docente/Pesquisador Permanente e Coordenador do Programa Stricto Sensu de Mestrado e Doutorado em Educação da Universidade Católica de Brasília. Membro do Conselho Superior (CONSUN) da UCB (Mandato 2019-2023). Visiting Scholar Short Term em Columbia University Nova York (2019). Editor Associado da Encyclopédia of Teacher Education (Seção Brasil) - Springer Nova York. Foi Coordenador-Geral de Educação de Jovens e Adultos (2019-2020) , Diretor Substituto de Políticas e Diretrizes de Educação Básica (2020). Atualmente está como Diretor de Formação Docente e Valorização de Profissionais da Educação do Ministério da Educação (MEC). Embaixador do Parlamento de Inovação no âmbito do Mercosul para assuntos de Educação Básica. Participa nos Grupos de Pesquisa: "Políticas Federais de Educação" (Líder) e "Comunidade Escolar: Encontros e Diálogos Educativos" (Pesquisador). Pesquisador do Laboratório de Inteligência Pública da Universidade de Brasília (UNB). Membro do Conselho Ad hoc da Revista "Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação" (CESGRANRIO). Membro do Conselho Editorial da Revista "Cadernos do FNDE". Membro da Cátedra UNESCO de Juventude, Educação e Sociedade. Membro do Comitê de Avaliação de Periódicos CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior). Pesquisador Visitante da University of Cape Town (África do Sul -2005), Membro da CIES - Comparative and International Education Society (University of Chicago - USA). Atuou na Assistência em Projetos do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento - PNUD/ONU e foi Consultor/Avaliador de Programas do Ministério da Educação. Desde 2011, vem ocupando cargos de Direção e Assessoramento Especial no Governo Brasileiro (Ministério da Agricultura e Ministério da Educação) com ênfase em Cooperação Internacional, Políticas Educacionais, Articulação e Captação de Recursos não reembolsáveis. Atua na área de Desenvolvimento e Pesquisa nas seguintes linhas: Gestão, Políticas Públicas, Políticas Educacionais, Formação Docente. Autor e Organizador do Livros: "Gestão e comunidade escolar: ferramentas para a construção de uma escola diferente do comum" (UNESCO/Liber Livro, 2013), Socialcultural Perspectives on Youth Ethical Consumerism - Editor - (Springer,2018), Escolas Sustentáveis: preparando estudantes do presente na criação de espaços sustentáveis para as gerações do futuro (UNESCO, 2019) e Internacionalização da Educação Básica e Superior: desafios, perspectivas e experiências (UNESCO, 2020).

Livia Maria Rassi Cerce, Universidade Católica de Brasília

Idealizadora e Diretora do Colégio Ágora. Vinte e dois anos de experiência na educação básica, treze deles na Gestão Educacional. Seis anos de experiência no Ensino Superior. Presidente do Conselho Municipal de Cristalina/GO. Doutoranda em Educação pela Universidade Católica de Brasília - Bolsista Capes. Mestre em Educação pela Universidade Católica de Brasília. Pós Graduada em Psicopedagogia pela Universidade Claretiana de Batatais/SP. Graduada em Pedagogia pela Universidade Paulista/SP. Autora do livro "A Relação Afetiva nos Processos de Ensino e Aprendizagem entre Professores e Alunos das Classes de Alfabetização" e de outros artigos científicos na área da Educação. Pesquisadora do CNPQ do Projeto de Pesquisa Políticas Federais de Educação.

Citas

Bassalobre, J. (2013). Formação de professores, ética e responsabilidade social. 18(15), jan./jun.

Boghossian, C. O. & Minayo, M. C. S. Revisão sistemática sobre juventude e participação nos últimos 10 anos. Saúde e Sociedade, São Paulo, 18(3).

Brasil. (1996). Lei nº 9.394 de 20 de dezembro de 1996. Estabelece As Diretrizes E Bases da Educação Nacional (LDB). Presidência da República, Brasília: DF, 1996. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em 21 set. 2021.

Brasil. (1996). Lei Federal 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis n º 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto-Lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei nº 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Presidência da República, Brasília: DF, 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm. Acesso em: 08 out. 2021.

Damon, W. (2009). O que o jovem quer da vida? Como pais e professores podem orientar e motivar os adolescentes. São Paulo: Summus, 2009.

Dowbor, L. (2013). Tecnologias do conhecimento os desafios da educação. Outubro 2013.

https://www.academia.edu/3387227/Tecnologias_do_conhecimento_os_desafios_da_educa%C3%A7%C3%A3o>

Fava, R. (2018). Trabalho, educação e inteligência artificial: a era do indivíduo versátil. Penso.

Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. (17ª ed.) Paz e Terra.

Freire, P. (2014). Pedagogia da autonomia saberes necessários à prática educativa Freire. (25ª ed.). Paz e Terra Coleção Leitura.

Papalia, D. E. & Feldman, R. D. (Colab.).(2013). Desenvolvimento Humano. (12ª ed.). AMGH Editora, 2013.

Marconi, M. A & Lakatos, E. M. (2011). Metodologia Científica. (6ª. ed.). Atlas,. p. 269-289.

MEC. (2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Brasília/DF: 2018. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdfAcesso em: 09 out. 20021.

Moraes, R. Galliazi, M. C. (2016). Análise Textual Discursiva. (3 ed.) Editora Unijuí, 264p. E-book ISBN 978-65-86074-19-2

Minayo, M. C. S. (org). (2001). Pesquisa Social. Teoria, método e criatividade. (18 ed.). Vozes.

Moram, J. (2021). A importância de construir projetos de vida na educação. Setembro 2017. www2.eca.usp.br/moran.

Reeve, J. (2009). Why teachers adopt a controlling motivating style toward students and how they can become more autonomy supportive. Educational Psychologist, Hillsdale, 44(3), 159–175.

Tecnologies, D. Concretizando 2030: o futuro do trabalho. https://www.dellemc.com/content/dam/uwaem/production-design-assets/en/CSG/collateral/pt/2030_Report_WFT_Portuguese.pdf>

Publicado

16/01/2022

Cómo citar

ROCHA, S. C.; BRITO, R. de O.; CERCE, L. M. R. El protagonismo estudiantil y los retos de la sociedad contemporánea: un diálogo sobre el proyecto de vida. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 1, p. e39511125070, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i1.25070. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25070. Acesso em: 27 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación