La Ejecución Problemática De La Sanción Penal Por Multas Mínimas En La Constitución De 1945 Número 35/2009 Sobre Narcóticos (Fiscalía Legal Del Distrito De Dharmasraya)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i5.2520

Palabras clave:

Sanciones por multa mínima; narcóticos; fiscal de distrito

Resumen

Esta investigación explicó sobre la ejecución problemática de sanciones penales por multa mínima en la constitución número 19/2009 de 1945 sobre narcóticos en la región legal de la Oficina del Fiscal del Distrito de Dharmasraya y el esfuerzo para superar esas problemáticas basadas en la constitución número 35/2019 sobre narcóticos en la región legal de la Oficina del Fiscal del Distrito de Dharmasraya. Esta investigación utilizó la teoría criminal y la teoría de la aplicación de la ley, el método utilizado aquí es la categoría de investigación empírica y la ubicación de la investigación dentro del Fiscal de Distrito de Dharmasraya. El resultado de esta investigación indica que todo el problema de preocupación criminal en narcóticos que manejó el Fiscal de Distrito de Dharmasraya, ninguna de las personas condenadas que implementan la decisión del juez de sanción penal. La mayoría de los condenados eligen tomar una sanción de prisión como un sustituto del pago del dinero de la multa en lugar de pagar el dinero de la multa en sí. Hay dos factores principales de por qué la mayoría de los condenados eligen esa decisión, la limitación económica de cada uno de los condenados y la posibilidad de que todos los condenados reciban una pena de prisión con un período bastante corto y se considera mejor que pagar la pena como castigo. En su implementación de tomar una decisión de castigo penal, el abogado público no pudo hacer un esfuerzo máximo para hacer que los condenados obedezcan la pena de castigo. El abogado público solo puede pedir cargos, sin embargo, si los convictos no pueden pagar el dinero del castigo, recibirán una carta de declaración de incapaz de pagar y ser encarcelados.

Citas

Effendi, E. (2011). Hukum Pidana Indonesia - Suatu Pengantar. Bandung: Refika Aditama.

Lestari, I., & Wahyuningsih, S. E. (2017). Penegakan Hukum Pidana Terhadap Pengguna Narkoba di Polda Jateng. Jurnal Hukum Khaira Ummah, 12(3).

Narindrani, F. (2017). Sistem Hukum Pencegahan Peredaran Narkotika Di Lembaga Pemasyarakatan (Studi Kasus Di Lembaga Pemasyarakatan Cipinang). Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional.

Remmelink, J. (2003). Hukum Pidana, Komentar Atas Pasal-Pasal Terpenting Dari Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Belanda dan Padanannya Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia. Jakarta: Gramedia.

Saputra, J. S. (2014). Pidana Denda. Yogyakarta: Depublish.

Siswanto. (2012). Politik Hukum Dalam Undang-Undang Narkotika (UU Nomor 35 Tahun 2009). Jakarta: Rineka Cipta.

Sudarto. (1981). Hukum dan Hukum Pidana. Bandung: Alumni.

Sudjono. (1974). Hukum Dalam Perkembangan Hukum Pidana. Bandung: Tarsito.

Sujono, A. ., & Daniel, B. (2013). Komentar dan Pembahasan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jakarta: Sinar Grafika.

Sunggono, B. (2010). Metodologi Penelitian Hukum. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Waluyo, B. (2008). Penelitian Hukum dalam Praktek. Jakarta: Sinar Grafika.

Zulfa, E. A., & Adji, I. S. (2011). Pergeseran Paradigma Pemidanaan. Bandung: CV. Lubuk Agung.

Descargas

Publicado

19/03/2020

Cómo citar

SUHERMAN, H.; RIAS, I. La Ejecución Problemática De La Sanción Penal Por Multas Mínimas En La Constitución De 1945 Número 35/2009 Sobre Narcóticos (Fiscalía Legal Del Distrito De Dharmasraya). Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 5, p. e02952520, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i5.2520. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/2520. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales