Productividad y valor nutricional a diferentes intervalos entre cortes de gliricidia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25327Palabras clave:
Temporada de corte; Biomasa; Leguminosa arbórea; Forraje.Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia del intervalo de corte en gliricidia en relación con la producción de masa seca, estructura vegetal, proteína cruda (PC), fibra insoluble en detergente neutro (FDN), fibra insoluble en detergente ácido (FAD).), digestibilidad in vitro de materia seca (DIVMS), contenido de nitrógeno y acumulación del ápice y hojas de toda la planta. El experimento se realizó en campo en un diseño de bloques al azar con tres tratamientos y cinco repeticiones. Los tratamientos se compusieron en tres intervalos de corte diferentes, a saber: T1 - dos meses; T2: tres meses y T3: cuatro meses. Hubo una diferencia significativa (p ≤ 0.01) en las plantas de gliricidia en la producción total de masa seca. Para la altura de las plantas de gliricidia, mostró un efecto significativo para el intervalo de cuatro meses, en comparación con el intervalo de corte de dos y tres meses. Al analizar el nitrógeno de gliricidia en el ápice, se observó que no hubo diferencia entre tratamientos. Los contenidos de PC en el ápice no mostraron diferencias estadísticas entre tratamientos. El contenido de PC en el tratamiento con un intervalo de tres meses entre cortes en las hojas de toda la planta fue superior a los otros tratamientos. No hubo diferencias significativas en términos de valores de NDF entre tratamientos en el ápice. A su vez, el valor de NDF en las hojas de toda la planta en el intervalo de tratamiento de tres meses entre cortes difirió de los demás. No se encontraron diferencias significativas entre tratamientos con respecto a la ADF en el ápice o la ADF en las hojas de toda la planta. En cuanto a los valores de DIVMS, no hubo diferencias significativas en los tres tratamientos en el ápice y hojas. Se concluye que el intervalo de corte más largo proporciona una mayor productividad sin afectar el valor nutritivo del ápice de gliricidia. Sin embargo, el intervalo de corte afectó los contenidos de CP y NDF en las hojas de toda la planta.
Citas
Barreto, A. C., Fernandes, M.F. & Carvalho Filho, O. M. (2004). Cultivo de
alamedas de Gliricídia (Gliricidia sepium) em solos de tabuleiros costeiros. Aracaju:
EMBRAPA-Tabuleiros Costeiros. Circular Técnica, 36.
Brito, G. S.M. Silva da, Santos, E. M., Araújo, G. G. L. A. de, Oliveira, J. S. de, Zanine, A. M. de, Perazzo, A. F., Campos, F. S., Lima, A. G. V. O. de & Cavalcanti, H. S. (2020). Mixed silages of cactus pear and gliricidia: chemical composition, fermentation characteristics, microbial population and aerobic stability. Scientific Reports, 2020.
Cabral Junior, C. R., Miranda, E. C., Pinheiro, D. M., Guimarães, I. G., Andrade, M. V. M. & Pinto, M. S. C. (2007). Dinâmica fermentativa de silagens de Gliricidia sepium. Arch. Zootec. 56 (214): 249-252.
Camero Rey, L. A. (1994). Poró (Erythrina poeppigiana) y madero negro (Gliricidia sepium) como suplementos protéicos em la produción de leche. Agroforesteria em las Américas, v.1, n.1, p.6-8.
Carvalho, C. B. M. de, Silva, S. F., Carneiro, M. S. S. de, Edvan, R. L. & Pereira, E, S. Composição química e silagem e feno da Gliricidia sepium em diferentes alturas de resíduo. Rev. Bras. Saúde Prod. Anim., Salvador, v.18, n.2, p.239-248 abr./jun., 2017.
Costa, B. M. da, Santos, A. I. C. V., Oliveira, G. J.C. de, & Pereira, I. G. (2009). Avaliação de folhas de Gliricidia sepium (jacq.) walp por ovinos. Archivos de Zootecnia, vol. 58, n. 221, p. 33-41, 2009.
Edvan, R. L., Carneiro, M. S. de S., da Silva, E. B., Albuquerque, D. R., Pereira, E. S., Bezerra, L. R., da Silva, A. L. & de Araújo, M. J. (2016). Análise de crescimento da gliricídia submetida a diferentes manejos de corte. Archive de Zootecnia 65 (250): 163-169.
Edvan, R, l., Carneiro, M. S. de S., Magalhães, J. A.; Albuquerque, J. S., Silva, M. S. de M., Bezerra, L. R., Oliveira, R. L. & Santos, E.M. (2014). The forage yield of Gliricidia sepium during the rainy and dry seasons following pruning management in Brazil. Ciencia e Investigación Agraria, v.41, n.3, p.309-316.
Edvan, R. L. (2013). Perdas e composição bromatológica de silagem de gliricídia contendo diferentes níveis de vagem de algaroba. Tecnologia & Ciência Agropecuária, v.7, n.2, p.63- 68.
Ferreira, D.F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v.35, p.1039-1042.
Hurtado, D. I., Nocua, S., Narváez-Solarte, W., &Vargas-Sánchez, J. E. (2012). Valor nutricional de la morera (Morus sp.), matarratón (Gliricidia sepium), pasto india (Panicum máximum) y arboloco (Montanoa quadrangularis) en la alimentación de cuyes (Cavia porcellus). Revista de Veterinária e Zootecnia, v. 6, n.1,
p.56-65.
Juma, H. K., Abdulrazak, S. A., Muinga, R. W., & Ambula, M. K. (2006). Effects of supplementing maize stover which clitoria, gliricídia and mucuna on performance of lactating Jersey cows in coastal lowland Kenya. Tropical and Subtropical Agroecosystens, v. 6, p. 1-7.
Martins, J. C. R., Menezes, R. S. C., Sampaio, E. V. S. B., dos Santos. A. F. & Nagai1, M. A. (2013). Produtividade de biomassa em sistemas agroflorestais e tradicionais no Cariri Paraibano. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.17, n.6, p.581–587.
Mertens, D. R. (1998). Regulation of forage intake. In: Fahey Jr., G. C.; Collins, M.; Mertens, D. R et al. (Eds). Forage quality evaluation and utilization. Nebraska: American Society of Agronomy, Crop Science of America, Soil Science of America, 450-493.
Mochiutti S., Kass, M., Galloway, G., & Pezo, D. (1998). Manejo de Gliricídia sepium para a produção de forragem em sistema silvipastoril. In: II Congresso Brasileiro em Sistemas Agroflorestais, Belém: Embrapa-CPATU, 1998. p. 212-214.
Oduguwa, B. O., Oni, A. O., Arigbede, O. M., Adesunbola, K. O. & Sudekum, K. H. (2013). Feeding potential of cassava (Manihot esculenta Crantz) peels ensiled with Leucaena leucocephala and Gliricidia sepium assessed with West African dwarf goats. Tropical Animal Health and Production. Aug;45(6):1363-8.
Santana, J.C. S., Morais, J. A. S., Santos, M.S. A. A., Gurgel, A. L. C., Muniz, E. N. & Oliveira, V. S. (2019). Características fermentativas, composição química e fracionamento da proteína da silagem de gliricídia submetida a diferentes períodos de fermentação. Bol. Ind. Anim., Nova Odessa, v.76, p.1-9.
Silva, D. J. & Queiroz, A. C. (2002). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. 3.ed. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 235p.
Souza Sobrinho, F. de, Pereira, A. V., Ledo, F. J. S. da, Botrel, M. A., Oliveira, J. S. & Xavier, D. F. (2005). Avaliação agronômica de híbridos interespecíficos entre capim-elefante e milheto. Pesquisa Agropecuária Brasileira Brasília, v. 40, n.9, p.873-880.
Tilley, J. M. A. & Terry, R. A. (1963). A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass and Forage Science, v. 18, p. 104–111. https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x.
Van Soest, P. J., Wine, R. H. & Moore, L. A. (1966). Estimation of the true digestibility of forages by the in vitro digestion of cell walls. 10th International Grassland Congress, Helsinki, July.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Haroldo Wilson da Silva; Cecílio Viega Soares Filho; Arleto Tenório dos Santos; Alexandre Godinho Bertoncello; Angela Madalena Marchizelli Godinho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
