Produtividade e valor nutritivo em diferentes intervalos entre cortes da gliricídia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25327Palavras-chave:
Época de corte; Biomassa; Leguminosa arbórea; Forrageira.Resumo
Objetivou-se avaliar a influência do intervalo de corte sob a gliricídia em relação a produção de massa seca, estrutura das plantas, os teores de proteína bruta (PB), fibra insolúvel em detergente neutro (FDN), fibra insolúvel em detergente ácido (FDA), digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS), teor e acúmulo de nitrogênio do ápice e das folhas da planta inteira. O experimento foi conduzido a campo em um delineamento experimental em blocos casualizados com três tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos foram compostos em três diferentes intervalos de cortes, sendo eles: T1 – dois meses; T2 – três meses e T3 – quatro meses. Houve diferença significativa (p ≤ 0,01) nas plantas de gliricídia na produção total de massa seca. Para altura das plantas da gliricídia apresentou efeito significativo para o intervalo de quatro meses, quando comparada com o intervalo de corte de dois e três meses. Analisando-se o nitrogênio da gliricídia no ápice observou-se que não houve diferença entre os tratamentos. Os teores de PB no ápice constataram-se que não houve diferença estatística entre os tratamentos. O teor de PB no tratamento com três meses de intervalo entre cortes nas folhas da planta inteira foi superior aos demais tratamentos. Não houve diferenças significativas em termo de valores de FDN entre os tratamentos no ápice. Por sua vez o valor de FDN nas folhas da planta inteira no tratamento três meses de intervalo entre cortes deferiu dos demais. Não foram encontradas diferenças significativas entre os tratamentos em relação tanto ao FDA no ápice quanto ao FDA nas folhas da planta inteira. Quanto os valores da DIVMS não houve diferenças significativas nos três tratamentos no ápice quanto nas folhas. Conclui-se que o intervalo de corte mais longo, proporciona maior produtividade sem afetar o valor nutritivo do ápice da gliricídia. No entanto o intervalo de corte, afetou os teores de PB e FDN nas folhas da planta inteira.
Referências
Barreto, A. C., Fernandes, M.F. & Carvalho Filho, O. M. (2004). Cultivo de
alamedas de Gliricídia (Gliricidia sepium) em solos de tabuleiros costeiros. Aracaju:
EMBRAPA-Tabuleiros Costeiros. Circular Técnica, 36.
Brito, G. S.M. Silva da, Santos, E. M., Araújo, G. G. L. A. de, Oliveira, J. S. de, Zanine, A. M. de, Perazzo, A. F., Campos, F. S., Lima, A. G. V. O. de & Cavalcanti, H. S. (2020). Mixed silages of cactus pear and gliricidia: chemical composition, fermentation characteristics, microbial population and aerobic stability. Scientific Reports, 2020.
Cabral Junior, C. R., Miranda, E. C., Pinheiro, D. M., Guimarães, I. G., Andrade, M. V. M. & Pinto, M. S. C. (2007). Dinâmica fermentativa de silagens de Gliricidia sepium. Arch. Zootec. 56 (214): 249-252.
Camero Rey, L. A. (1994). Poró (Erythrina poeppigiana) y madero negro (Gliricidia sepium) como suplementos protéicos em la produción de leche. Agroforesteria em las Américas, v.1, n.1, p.6-8.
Carvalho, C. B. M. de, Silva, S. F., Carneiro, M. S. S. de, Edvan, R. L. & Pereira, E, S. Composição química e silagem e feno da Gliricidia sepium em diferentes alturas de resíduo. Rev. Bras. Saúde Prod. Anim., Salvador, v.18, n.2, p.239-248 abr./jun., 2017.
Costa, B. M. da, Santos, A. I. C. V., Oliveira, G. J.C. de, & Pereira, I. G. (2009). Avaliação de folhas de Gliricidia sepium (jacq.) walp por ovinos. Archivos de Zootecnia, vol. 58, n. 221, p. 33-41, 2009.
Edvan, R. L., Carneiro, M. S. de S., da Silva, E. B., Albuquerque, D. R., Pereira, E. S., Bezerra, L. R., da Silva, A. L. & de Araújo, M. J. (2016). Análise de crescimento da gliricídia submetida a diferentes manejos de corte. Archive de Zootecnia 65 (250): 163-169.
Edvan, R, l., Carneiro, M. S. de S., Magalhães, J. A.; Albuquerque, J. S., Silva, M. S. de M., Bezerra, L. R., Oliveira, R. L. & Santos, E.M. (2014). The forage yield of Gliricidia sepium during the rainy and dry seasons following pruning management in Brazil. Ciencia e Investigación Agraria, v.41, n.3, p.309-316.
Edvan, R. L. (2013). Perdas e composição bromatológica de silagem de gliricídia contendo diferentes níveis de vagem de algaroba. Tecnologia & Ciência Agropecuária, v.7, n.2, p.63- 68.
Ferreira, D.F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v.35, p.1039-1042.
Hurtado, D. I., Nocua, S., Narváez-Solarte, W., &Vargas-Sánchez, J. E. (2012). Valor nutricional de la morera (Morus sp.), matarratón (Gliricidia sepium), pasto india (Panicum máximum) y arboloco (Montanoa quadrangularis) en la alimentación de cuyes (Cavia porcellus). Revista de Veterinária e Zootecnia, v. 6, n.1,
p.56-65.
Juma, H. K., Abdulrazak, S. A., Muinga, R. W., & Ambula, M. K. (2006). Effects of supplementing maize stover which clitoria, gliricídia and mucuna on performance of lactating Jersey cows in coastal lowland Kenya. Tropical and Subtropical Agroecosystens, v. 6, p. 1-7.
Martins, J. C. R., Menezes, R. S. C., Sampaio, E. V. S. B., dos Santos. A. F. & Nagai1, M. A. (2013). Produtividade de biomassa em sistemas agroflorestais e tradicionais no Cariri Paraibano. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.17, n.6, p.581–587.
Mertens, D. R. (1998). Regulation of forage intake. In: Fahey Jr., G. C.; Collins, M.; Mertens, D. R et al. (Eds). Forage quality evaluation and utilization. Nebraska: American Society of Agronomy, Crop Science of America, Soil Science of America, 450-493.
Mochiutti S., Kass, M., Galloway, G., & Pezo, D. (1998). Manejo de Gliricídia sepium para a produção de forragem em sistema silvipastoril. In: II Congresso Brasileiro em Sistemas Agroflorestais, Belém: Embrapa-CPATU, 1998. p. 212-214.
Oduguwa, B. O., Oni, A. O., Arigbede, O. M., Adesunbola, K. O. & Sudekum, K. H. (2013). Feeding potential of cassava (Manihot esculenta Crantz) peels ensiled with Leucaena leucocephala and Gliricidia sepium assessed with West African dwarf goats. Tropical Animal Health and Production. Aug;45(6):1363-8.
Santana, J.C. S., Morais, J. A. S., Santos, M.S. A. A., Gurgel, A. L. C., Muniz, E. N. & Oliveira, V. S. (2019). Características fermentativas, composição química e fracionamento da proteína da silagem de gliricídia submetida a diferentes períodos de fermentação. Bol. Ind. Anim., Nova Odessa, v.76, p.1-9.
Silva, D. J. & Queiroz, A. C. (2002). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. 3.ed. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 235p.
Souza Sobrinho, F. de, Pereira, A. V., Ledo, F. J. S. da, Botrel, M. A., Oliveira, J. S. & Xavier, D. F. (2005). Avaliação agronômica de híbridos interespecíficos entre capim-elefante e milheto. Pesquisa Agropecuária Brasileira Brasília, v. 40, n.9, p.873-880.
Tilley, J. M. A. & Terry, R. A. (1963). A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass and Forage Science, v. 18, p. 104–111. https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x.
Van Soest, P. J., Wine, R. H. & Moore, L. A. (1966). Estimation of the true digestibility of forages by the in vitro digestion of cell walls. 10th International Grassland Congress, Helsinki, July.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Haroldo Wilson da Silva; Cecílio Viega Soares Filho; Arleto Tenório dos Santos; Alexandre Godinho Bertoncello; Angela Madalena Marchizelli Godinho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
