Perfil de desempeño de técnicas parasitológicas en la detección de helmintiasis en una zona endémica del noreste de Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25523Palabras clave:
Enfermedades tropicales desatendidas; Salud pública; Determinantes Sociales de la Salud.Resumen
El estudio tiene como objetivo comparar la efectividad y sensibilidad de tres técnicas parasitológicas en el diagnóstico de helmintiasis en una zona endémica del noreste de Brasil. Se trata de un estudio epidemiológico, descriptivo y comparativo, realizado en el municipio de Maruim, que se encuentra aproximadamente a 30 km de la capital del estado de Sergipe, la ciudad de Aracaju. Se distribuyeron kits y se recolectaron 3 muestras diariamente entre el 17 y 20 de septiembre de 2018, posteriormente las muestras fueron transportadas al laboratorio de Entomología y Parasitología Tropical de la Universidad Federal de Sergipe para realizar análisis macroscópicos, aplicando el método Kato-Katz, Hoffman, Pons y Janer, y el método Ritchie. Se encontró una mayor prevalencia de casos positivos para Schistosoma mansoni (48,12%), anquilostomas (4,38%) e Hymenolepis nana (2,50%) cuando se analizaron mediante la técnica de Kato-Katz, los helmintos Enterobius vermicularis (5,62%), Trichuris trichiura (36,25%) y Strongyloides stercoralis (5,0%) resultaron ser más frecuentes cuando se utilizó la técnica de Ritchie. Las técnicas demostraron ser muy eficientes para identificar los parásitos, pero no todos los parásitos fueron identificados simultáneamente por las técnicas. Con base en esta información se concluye que una técnica puede complementar a la otra en el diagnóstico parasitario, aumentando así su sensibilidad.
Citas
Almeida, A. F et al., (2009) . Adaptation of Ritchie Method for diagnosing Helminthes and Protozoa in samples of sewage silt with chemical substances minimization. O Mundo da Saúde, São Paulo.
Amrante, A. F. T.; Ragozo, A. M. A.; Silva, B. F. 9 (2014). Helmintos. Editora Unesp, São Paulo. Pag. 6-7.
Azevedo, E. P. (2016). Diagnóstico coproparasitológico em laboratório de análises clínicas: comparação de técnicas e custo de implantação. (Trabalho de Conclusão de Curso) - Programa de Graduação de Biomedicina, da Universidade Federal Fluminense.
Azevedo, E. P. et al., (2017). Parasitological diagnosis in fecal samples in the laboratory of clinical analyses: comparison of techniques and cost of implantation. RBAC.
Carvalho, O. S. (2002). Prevalência de helmintos intestinas em 3 mesorregiões de minas gerais. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 35, (6) p. 597-600, nov-dez.
Ferreira, M. U. Parasitologia Contemporânea. 1. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2012.
Hernandes, J. C et al., (2018). The comparison between two parasitological techniques for the detection of enteroparasites in waste pickers from the south of Brazil. Semina, v. 39, n. 1, p. 29-40.
Katagiri S, & Oliveira-Sequeira, T C G. (2010). Comparison of three concentration methods for the recovery of canine intestinal parasites from stool samples. Experimental Parasitology. San Diego: Academic Press Inc. Elsevier B.V.
Katz, N. (2018) Inquérito Nacional de Prevalência da Esquistossomose mansoni e Geo-helmintoses/Naftale Katz. – Belo Horizonte: CPqRR, 22. ed. – 614.5.
Lodo, M. et al., (2010) Prevalência de enteroparasitos em município do Interior Paulista. Rev Bras Crescimento Desenvolvimento Hum. 20, (3) p. 769-777
Maia, C. V. A.; & Hassum, I. C. (2016). Parasitoses intestinais e aspectos socio sanitários no Nordeste Brasileiro no século XXI: Uma Revisão De Literatura. Revista Brasileira de Geografia Médica e da Saúde, Hygeia 12, (23), p. 20-30.
Meire de, R. Z C., Takizawa, M. G. M. H., Zgoda, I.; & Reolon, L. T. (2021). Comparação entre a prevalência de parasitoses intestinais no brasil: revisão sistemática. Revista Thêma et Scientia – Vol. 11, no 1E.
Mendes. R. C. et al. (2005). Estudo comparativo entre os métodos de Kato-Kazt e coprotest. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Uberaba, vol. 38 n. 2, p. 178-180.
Moreira, M. L., Valadão, A. F., & Martins, J. (2011). Prevalence of mansonic schistosomiasis and associated factors to its occurrence in students from the rural area of Inhapim-MG, 2008. Rev. Bras. Farm.(4):53-8.
Motta, J. L.; Franco, S. F.; & Pavanelli, M. F. (2020). Comparação do perfil epidemiológico entre indivíduos parasitados de Campo Mourão e Peabiru, Paraná. Saúde em Redes.
Rebolla, M. F. (2012). Inquérito parasitológico, comparação de técnicas de diagnóstico fecal, controle e prevenção de Giardia em creches e pré-escolas, São Sebastião da Grama, São Paulo. (Dissertação de mestrado) – Programa de pós graduação em parasitologia da Universidade Estadual de Campinas.
Santos, A. H.C., Barbosa, L., Siqueira, T. S., Souza, M. R., Celestino, A. O., Santos, A. F.; & Araújo, K. C. G. M. (2021). Prevalence and risk factors associated with the infection of Schistosomiasis mansoni and enteroparasitosis in an endemic area, Sergipe, Brazil. Research, Society and Development, v. 10, n. 5, e26310514538.
Santos, K. R., Ciro, E. R., Miranda, L. S. R., Lino, M. N., & Júnior, S. C. S.(2020). Comparação entre três técnicas coproparasitológicas na investigação de parasitos intestinais de seres humanos. REAS/EJCH.
Seixas M T L, et al. (2012) Avaliação da frequência de parasitos intestinais e do estado nutricional em escolares de uma área periurbana de Salvador, Bahia, Brasil. Revista de Patologia Tropical. 40(4): 304-14.
Sena, L. W. P et al., (2020) Prevalence of enteroparasitosis in a riverside community in the state of Pará, Brazil. REAS/EJCH,
Silva, A.O. et al., (2015). Epidemiologia e prevenção de parasitoses intestinais em crianças das creches municipais de Itapuranga–GO. Revista Faculdade Montes Belos.; 8 (2): 1-17.
Silva, C. P., Aranda, K. R. S., Barnabe, A. S., Mello, T. R. C., & Ferraz, R. R. N. (2020). Performance profile of coproscopic techniques Coproplus® and Hoffman, Pons and Janner in the diagnosis of giardiasis. Rev. Epidemiol. Controle Infecç. Santa Cruz do Sul.
Táparo, C. V et al., (2006). Comparação entre técnicas coproparasitológicas no diagnóstico de ovos de helmintos e oocistos de protozoários em cães. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, vol. 15, núm. 1.
Tarafder, M. R, et al., (2010). Estimating the sensitivity and specificity of KatoKatz stool examination technique for detection of hookworms, Ascaris lumbricoides and Trichuris trichiura infections in humans in the absence of a 'gold standard'. Int. j. parasitol.;40(4): 399-404.
Tibiriça, S. H. C et al., (2009). Validação do número de lâminas para realização do método de sedimentação espontânea das fezes. HU Revista, Juiz de Fora, v. 35, n. 2, p. 105-110.
Young, K. H., Bullock, S. L., Melvin, D. M., & Sprulll, C. L. (1979) Ethyl acetate as a substitute for diethyl ether the formalin-ether sedimentation technique. J Clin Microbiol, v. 10, n. 6, p. 852-853.
Siqueira, T. S., Celestino, A. O., Santos, A. H. C., Souza, M. do R., Santos, A. F., Barbosa, L., & Silva, J. R. S. (2021). Epidemiological indicators of leprosy in Sergipe: A look towards the Social Determinants of Health. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e38610414367. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.14367. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsarticle/view/14367. Acesso em: 4 jan. 2022.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alexrangel Henrique Cruz Santos ; Sara Antônia Silva da Vitória ; Thayane Santos Siqueira; Ariel Oliveira Celestino; Amanda Francielle Santos ; Magno Pereira Prado ; Mariana do Rosário Souza ; Beatriz Almeida Santos; Luiz André Santos Silva ; Ítalo Fernando Lisboa de Melo; Vinícius Barbosa dos Santos Sales; Luana Santos Costa ; Gleidson Felipe Hilario de Jesus; José Rodrigo Santos Silva; Luciene Barbosa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
