Perfil de desempenho de técnicas parasitológicas na detecção de helmintíases em área endêmica do nordeste do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25523Palavras-chave:
Doenças tropicais negligenciadas; Saúde pública; Determinantes Sociais da Saúde.Resumo
O estudo visa comparar a eficácia e a sensibilidade de três técnicas parasitológicas no diagnóstico das helmintíases em uma área endêmica no nordeste do Brasil. Trata-se de um estudo epidemiológico, descritivo e comparativo, o mesmo foi realizado no município de Maruim, que fica aproximadamente a 30 km de da capital do estado de Sergipe, a cidade de Aracaju. Foram distribuídos kits e coletadas 3 amostras diárias entre os dias 17 a 20 de setembro de 2018, posteriormente as amostras foram transportadas até o laboratório de Entomologia e Parasitologia Tropical da Universidade Federal de Sergipe para realizar análise macroscópica, aplicando o método de Kato-Katz, Hoffman, Pons e Janer, e o método de Ritchie. Foi encontrado uma maior prevalência de casos positivos para Schistosoma mansoni (48,12%), ancilostomídeos (4,38%) e Hymenolepis nana (2,50%) quando analisado sob a técnica de Kato -Katz, os helmintos Enterobius vermicularis (5,62%), Trichuris trichiura (36,25%) e Strongyloides stercoralis (5,00%) mostrou-se mais encontrado quando utilizado a técnica de Ritchie. As técnicas se mostraram bastante eficientes na identificação dos parasitas, porém nem todos os parasitos foram identificados simultaneamente pelas técnicas. Com base nesta informação, conclui-se que uma técnica pode complementar a outra no diagnóstico parasitário aumentando assim sua sensibilidade.
Referências
Almeida, A. F et al., (2009) . Adaptation of Ritchie Method for diagnosing Helminthes and Protozoa in samples of sewage silt with chemical substances minimization. O Mundo da Saúde, São Paulo.
Amrante, A. F. T.; Ragozo, A. M. A.; Silva, B. F. 9 (2014). Helmintos. Editora Unesp, São Paulo. Pag. 6-7.
Azevedo, E. P. (2016). Diagnóstico coproparasitológico em laboratório de análises clínicas: comparação de técnicas e custo de implantação. (Trabalho de Conclusão de Curso) - Programa de Graduação de Biomedicina, da Universidade Federal Fluminense.
Azevedo, E. P. et al., (2017). Parasitological diagnosis in fecal samples in the laboratory of clinical analyses: comparison of techniques and cost of implantation. RBAC.
Carvalho, O. S. (2002). Prevalência de helmintos intestinas em 3 mesorregiões de minas gerais. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 35, (6) p. 597-600, nov-dez.
Ferreira, M. U. Parasitologia Contemporânea. 1. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2012.
Hernandes, J. C et al., (2018). The comparison between two parasitological techniques for the detection of enteroparasites in waste pickers from the south of Brazil. Semina, v. 39, n. 1, p. 29-40.
Katagiri S, & Oliveira-Sequeira, T C G. (2010). Comparison of three concentration methods for the recovery of canine intestinal parasites from stool samples. Experimental Parasitology. San Diego: Academic Press Inc. Elsevier B.V.
Katz, N. (2018) Inquérito Nacional de Prevalência da Esquistossomose mansoni e Geo-helmintoses/Naftale Katz. – Belo Horizonte: CPqRR, 22. ed. – 614.5.
Lodo, M. et al., (2010) Prevalência de enteroparasitos em município do Interior Paulista. Rev Bras Crescimento Desenvolvimento Hum. 20, (3) p. 769-777
Maia, C. V. A.; & Hassum, I. C. (2016). Parasitoses intestinais e aspectos socio sanitários no Nordeste Brasileiro no século XXI: Uma Revisão De Literatura. Revista Brasileira de Geografia Médica e da Saúde, Hygeia 12, (23), p. 20-30.
Meire de, R. Z C., Takizawa, M. G. M. H., Zgoda, I.; & Reolon, L. T. (2021). Comparação entre a prevalência de parasitoses intestinais no brasil: revisão sistemática. Revista Thêma et Scientia – Vol. 11, no 1E.
Mendes. R. C. et al. (2005). Estudo comparativo entre os métodos de Kato-Kazt e coprotest. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Uberaba, vol. 38 n. 2, p. 178-180.
Moreira, M. L., Valadão, A. F., & Martins, J. (2011). Prevalence of mansonic schistosomiasis and associated factors to its occurrence in students from the rural area of Inhapim-MG, 2008. Rev. Bras. Farm.(4):53-8.
Motta, J. L.; Franco, S. F.; & Pavanelli, M. F. (2020). Comparação do perfil epidemiológico entre indivíduos parasitados de Campo Mourão e Peabiru, Paraná. Saúde em Redes.
Rebolla, M. F. (2012). Inquérito parasitológico, comparação de técnicas de diagnóstico fecal, controle e prevenção de Giardia em creches e pré-escolas, São Sebastião da Grama, São Paulo. (Dissertação de mestrado) – Programa de pós graduação em parasitologia da Universidade Estadual de Campinas.
Santos, A. H.C., Barbosa, L., Siqueira, T. S., Souza, M. R., Celestino, A. O., Santos, A. F.; & Araújo, K. C. G. M. (2021). Prevalence and risk factors associated with the infection of Schistosomiasis mansoni and enteroparasitosis in an endemic area, Sergipe, Brazil. Research, Society and Development, v. 10, n. 5, e26310514538.
Santos, K. R., Ciro, E. R., Miranda, L. S. R., Lino, M. N., & Júnior, S. C. S.(2020). Comparação entre três técnicas coproparasitológicas na investigação de parasitos intestinais de seres humanos. REAS/EJCH.
Seixas M T L, et al. (2012) Avaliação da frequência de parasitos intestinais e do estado nutricional em escolares de uma área periurbana de Salvador, Bahia, Brasil. Revista de Patologia Tropical. 40(4): 304-14.
Sena, L. W. P et al., (2020) Prevalence of enteroparasitosis in a riverside community in the state of Pará, Brazil. REAS/EJCH,
Silva, A.O. et al., (2015). Epidemiologia e prevenção de parasitoses intestinais em crianças das creches municipais de Itapuranga–GO. Revista Faculdade Montes Belos.; 8 (2): 1-17.
Silva, C. P., Aranda, K. R. S., Barnabe, A. S., Mello, T. R. C., & Ferraz, R. R. N. (2020). Performance profile of coproscopic techniques Coproplus® and Hoffman, Pons and Janner in the diagnosis of giardiasis. Rev. Epidemiol. Controle Infecç. Santa Cruz do Sul.
Táparo, C. V et al., (2006). Comparação entre técnicas coproparasitológicas no diagnóstico de ovos de helmintos e oocistos de protozoários em cães. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, vol. 15, núm. 1.
Tarafder, M. R, et al., (2010). Estimating the sensitivity and specificity of KatoKatz stool examination technique for detection of hookworms, Ascaris lumbricoides and Trichuris trichiura infections in humans in the absence of a 'gold standard'. Int. j. parasitol.;40(4): 399-404.
Tibiriça, S. H. C et al., (2009). Validação do número de lâminas para realização do método de sedimentação espontânea das fezes. HU Revista, Juiz de Fora, v. 35, n. 2, p. 105-110.
Young, K. H., Bullock, S. L., Melvin, D. M., & Sprulll, C. L. (1979) Ethyl acetate as a substitute for diethyl ether the formalin-ether sedimentation technique. J Clin Microbiol, v. 10, n. 6, p. 852-853.
Siqueira, T. S., Celestino, A. O., Santos, A. H. C., Souza, M. do R., Santos, A. F., Barbosa, L., & Silva, J. R. S. (2021). Epidemiological indicators of leprosy in Sergipe: A look towards the Social Determinants of Health. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e38610414367. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.14367. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsarticle/view/14367. Acesso em: 4 jan. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Alexrangel Henrique Cruz Santos ; Sara Antônia Silva da Vitória ; Thayane Santos Siqueira; Ariel Oliveira Celestino; Amanda Francielle Santos ; Magno Pereira Prado ; Mariana do Rosário Souza ; Beatriz Almeida Santos; Luiz André Santos Silva ; Ítalo Fernando Lisboa de Melo; Vinícius Barbosa dos Santos Sales; Luana Santos Costa ; Gleidson Felipe Hilario de Jesus; José Rodrigo Santos Silva; Luciene Barbosa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
