Ladrillo suelo-cemento: incorporación de residuos y viabilidad en la construcción civil en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25605Palabras clave:
Ladrillo de suelo-cemento; Construcción civil; Residuos de la construcción.Resumen
La búsqueda de materiales con menor impacto ambiental es una agenda fundamental para una constante evolución de la construcción civil y la sociedad, cada vez más recurrente. Estos materiales deben presentar una reducción en la emisión de contaminantes a la atmósfera, cumplir con los requisitos técnicos establecidos por las normas según el propósito de cada composición, permitir la reducción o reutilización de residuos y una buena relación costo-beneficio. Así, este artículo tiene como objetivo analizar la viabilidad económica y ambiental del ladrillo de suelo-cemento en la construcción civil en Brasil e identificar los principales resultados de la incorporación de residuos en su fabricación. Esta es una revisión bibliográfica integradora de la literatura, que se realizó entre agosto de 2021 y enero de 2022. El ladrillo de suelo-cemento tiene un ahorro del 41% frente al ladrillo cerámico, y puede articularse con vivienda de interés social; además, genera un menor impacto ambiental, ya sea por la reducción de gases contaminantes -una reducción del 29,5% de CO2, o por la reutilización de residuos. Es posible encontrar en la literatura la incorporación de varios residuos con diferentes resultados. Por lo tanto, se evidencia el potencial del ladrillo de suelo-cemento por la reutilización de residuos, auxiliando en la disposición y reutilización; por tener un menor coste económico de la obra y menor emisión de CO2; además de tener el potencial de ser utilizado en programas de vivienda para reducir el déficit habitacional en Brasil. Sin embargo, se necesita más investigación con este método constructivo, con el fin de adquirir una mayor fiabilidad de este material.
Citas
ABRELPE. (2020). Panorama dos resíduos sólidos no Brasil. Associação Brasileira de Limpeza Pública e Resíduos Especiais.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 8491 (2012). Tijolo de solo-cimento – Requisitos. Rio de Janeiro.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 8492 (2012). Tijolo de solo-cimento – Análise dimensional, determinação da resistência à compressão e da absorção de água – Método de ensaio. Rio de Janeiro.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 10833 (2013). Fabricação de tijolo e bloco de solo-cimento com utilização de prensa manual ou hidráulica - Procedimento. Rio de Janeiro.
Azevedo, A. R. G., Marvila, T. M., Fernandes, W. J., Alexandre, J., Xavier, G. C., Zanelato, E. B., ... & Mendes, B. C. (2019). Assessing the potential of sludge generated by the pulp and paper industry in assembling locking blocks. Journal of Building Engineering, 23, 334-340.
Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Resolução no 307. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Imprensa Oficial, 5 jul. 2002.
Brasil. (2020). Produto Interno Bruto - PIB. IBGE. https://www.ibge.gov.br/explica/pib.php.
Castro, E., Villella, L., Mendes, L., Mendes, R., Ribeiro, A., Júnior, J. & Rabelo, G. (2019). Analysis of the coffee peel application over the soil-cement bricks properties. Coffee Science, 14(1), 12.
Castro, M., Costa, F., Borba, S., Fagury Neto, E., & Rabelo, A. (2016). Avaliação das propriedades físicas e mecânicas de blocos de solo-cimento formulados com coprodutos siderúrgicos. Matéria (Rio de Janeiro), 21(3), 666-676.
CBIC. (2020). PIB Brasil e Construção Civil. http://www.cbicdados.com.br/menu/pib-e-investimento/pib-brasil-e-construcao-civil.
International Energy Agency. (2009). Cement Technology Roadmap: carbon emissions reductions up to 2050. Organisation for Economic and Co-operation and Development.
Cristina, P., Salomão, P., Cangussú, L., & Carvalho, P. (2018). Tijolo solo cimento com adição de fibra vegetal: Uma alternativa na construção civil. Research, Society and Development, 7(9), 779439.
Damineli, B. L., & John, V. M. (2012). Developing low CO2 concretes: is clinker replacement sufficient? The need of cement use efficiency improvement. In Key Engineering Materials (Vol. 517, pp. 342-351). Trans Tech Publications Ltd.
Felix, E., & Possan, E. (2018). Balance emissions and CO2 uptake in concrete structures: Simulation based on the cement content and type. Revista ibracon de estruturas e materiais, 11(1), 135-162.
Ferreira, R., & Cunha, A. (2017). Quality evaluation of soil-cement-plant residue bricks by the combination of destructive and non-destructive tests. Revista Brasileira De Engenharia Agrícola e Ambiental, 21(8), 543-549.
FJP. (2021). Déficit Habitacional no Brasil - 2016-2019, Belo Horizonte.
Kozloski, C., Vaghetti, M., & da Silva, B. (2019). Emissões de co2 na casa popular eficiente e o emprego de materiais alternativos. Euro elecs: III encuentro latinoamericano y europeo de Edificaciones y comunidades sostenibles.
Leonel, R., Folgueras, M., Dalla Valentina, L., Prim, S., Prates, G., & Caraschi, J. (2017). Characterization of soil-cement bricks with incorporation of used foundry sand. Cerâmica (São Paulo), 63(367), 329-335.
Lima, F., & Lima, P. (2020). Resumo de tese: blocos de terra compactada de solo-cimento com resíduo de argamassa de assentamento e revestimento: caracterização para uso em edificações. MIX Sustentável, 6(3), 183-184.
Mehta, P., monteiro, P., & Concreto Microestrutura, P. (2014). Materiais. 2ª Edição. IBRACON, 751.
Müller, N., & Harnisch, J. (2008). How to Turn Around the Trend of Cement Related Emissions in the Developing World. WWF—Lafarge Conservation Partnership: Gland, Switzerland.
Negreiros, R. L., Nunes, K. G., Bispo, C., & de Morais, A. (2018). Comparativo sustentável e econômico entre a utilização do tijolo solo-cimento e o tijolo cerâmico de vedação em habitação de interesse social na cidade de teófilo otoni-mg. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro–Unipac ISSN, 2178, 6925.
Pisani, M. A. J. (2005). Um material de construção de baixo impacto ambiental: O tijolo de solo-cimento. Sinergia, São Paulo, 6(1), 53-59.
Ribeiro, V., Werdine, D., Barbosa, L., Pinheiro, M., Oliveira, A., Alves, A., & Silva, L. (2021). Tijolo solo cimento com acréscimo de resíduos de borracha de pneu. Research, Society and Development, 10(12), E253101220504.
Silva, D., & Aguiar, M. B. (2017). A utilização da casca da banana como substituição de parte do cimento na produção de tijolos ecológicos: a busca por alternativas sustentáveis. Percurso acadêmico, 7(13), 19-32.
Silva, P. F., Sousa, R. M. L., das Chagas Oliveira, F., Melo, S. T., Sousa, H. F., Lopes, P. D., ... & Soares, R. A. L. (2021). Estudo da viabilidade de utilização de garrafa PET triturada na produção de tijolos ecológicos. Research, Society and Development, 10(14), e455101422273.
Siqueira, F., Amaral, M., Bou-Issa, R., & Holanda, J. (2016). Influence of industrial solid waste addition on properties of soil-cement bricks. Cerâmica (São Paulo), 62(363), 237-241.
Tosello, M. E. C., Tamashiro, J. R., Silva, L. H. P., Antunes, P. A., & Simões, R. D. (2021). Influência de materiais recicláveis e vinhaça da cana de açúcar na resistência mecânica de tijolos ecológicos. Research, Society and Development, 10(2), e56910212911.
Vilela, A. P., Eugênio, T. M. C., de Oliveira, F. F., Mendes, J. F., Ribeiro, A. G. C., Brandão, L. E. V. D. S., & Mendes, R. F. (2020). Technological properties of soil-cement bricks produced with iron ore mining waste. Construction and Building Materials, 262, 120883.
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Journal of advanced nursing, 52(5), 546-553.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Bruno Sanches da Silva; Natália Tavares Gomes; Alexandre Vianna Bahiense; Rafael Picanço de Oliveira; Jonas Alexandre
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
