Tijolo de solo-cimento: incorporação de resíduos e viabilidade na construção civil no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25605Palavras-chave:
Tijolo de solo-cimento; Construção civil; Resíduos da construção civil.Resumo
A busca por materiais de menor impacto ambiental é pauta fundamental para uma constante evolução da construção civil e sociedade, tornando-se cada vez mais recorrente. Esses materiais precisam apresentar uma diminuição da emissão de poluentes na atmosfera, cumprir os requisitos técnicos que as normas estabelecem em função da finalidade de cada composição, possibilitar redução ou reaproveitamento de resíduos, e uma boa relação custo-benefício. Desse modo, o presente artigo objetiva analisar a viabilidade econômica e ambiental do tijolo de solo-cimento na construção civil no Brasil e identificar os principais resultados da incorporação de resíduos em sua fabricação. Trata-se de uma revisão bibliográfica integrativa da literatura, que foi realizada entre agosto de 2021 a janeiro de 2022. O tijolo de solo-cimento apresenta uma economia de 41% comparado ao tijolo cerâmico, podendo ser articulado com as habitações de interesse social; além disso, gera menos impacto ambiental, seja pela diminuição dos gases poluentes - redução de 29,5% de CO2, ou pelo reaproveitamento de resíduos. É possível encontrar na literatura a incorporação de diversos resíduos com resultados diferentes. Portanto, o potencial do tijolo de solo-cimento fica evidente pelo reaproveitamento de resíduos, auxiliando no descarte e reaproveitamento; por ter um menor custo financeiro da obra e menor emissão de CO2; além de ter potencial para ser utilizado em programas habitacionais com intuito de diminuir o déficit habitacional no Brasil. No entanto, são necessárias mais pesquisas com esse método construtivo, com a finalidade de adquirir uma maior confiabilidade desse material.
Referências
ABRELPE. (2020). Panorama dos resíduos sólidos no Brasil. Associação Brasileira de Limpeza Pública e Resíduos Especiais.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 8491 (2012). Tijolo de solo-cimento – Requisitos. Rio de Janeiro.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 8492 (2012). Tijolo de solo-cimento – Análise dimensional, determinação da resistência à compressão e da absorção de água – Método de ensaio. Rio de Janeiro.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 10833 (2013). Fabricação de tijolo e bloco de solo-cimento com utilização de prensa manual ou hidráulica - Procedimento. Rio de Janeiro.
Azevedo, A. R. G., Marvila, T. M., Fernandes, W. J., Alexandre, J., Xavier, G. C., Zanelato, E. B., ... & Mendes, B. C. (2019). Assessing the potential of sludge generated by the pulp and paper industry in assembling locking blocks. Journal of Building Engineering, 23, 334-340.
Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Resolução no 307. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Imprensa Oficial, 5 jul. 2002.
Brasil. (2020). Produto Interno Bruto - PIB. IBGE. https://www.ibge.gov.br/explica/pib.php.
Castro, E., Villella, L., Mendes, L., Mendes, R., Ribeiro, A., Júnior, J. & Rabelo, G. (2019). Analysis of the coffee peel application over the soil-cement bricks properties. Coffee Science, 14(1), 12.
Castro, M., Costa, F., Borba, S., Fagury Neto, E., & Rabelo, A. (2016). Avaliação das propriedades físicas e mecânicas de blocos de solo-cimento formulados com coprodutos siderúrgicos. Matéria (Rio de Janeiro), 21(3), 666-676.
CBIC. (2020). PIB Brasil e Construção Civil. http://www.cbicdados.com.br/menu/pib-e-investimento/pib-brasil-e-construcao-civil.
International Energy Agency. (2009). Cement Technology Roadmap: carbon emissions reductions up to 2050. Organisation for Economic and Co-operation and Development.
Cristina, P., Salomão, P., Cangussú, L., & Carvalho, P. (2018). Tijolo solo cimento com adição de fibra vegetal: Uma alternativa na construção civil. Research, Society and Development, 7(9), 779439.
Damineli, B. L., & John, V. M. (2012). Developing low CO2 concretes: is clinker replacement sufficient? The need of cement use efficiency improvement. In Key Engineering Materials (Vol. 517, pp. 342-351). Trans Tech Publications Ltd.
Felix, E., & Possan, E. (2018). Balance emissions and CO2 uptake in concrete structures: Simulation based on the cement content and type. Revista ibracon de estruturas e materiais, 11(1), 135-162.
Ferreira, R., & Cunha, A. (2017). Quality evaluation of soil-cement-plant residue bricks by the combination of destructive and non-destructive tests. Revista Brasileira De Engenharia Agrícola e Ambiental, 21(8), 543-549.
FJP. (2021). Déficit Habitacional no Brasil - 2016-2019, Belo Horizonte.
Kozloski, C., Vaghetti, M., & da Silva, B. (2019). Emissões de co2 na casa popular eficiente e o emprego de materiais alternativos. Euro elecs: III encuentro latinoamericano y europeo de Edificaciones y comunidades sostenibles.
Leonel, R., Folgueras, M., Dalla Valentina, L., Prim, S., Prates, G., & Caraschi, J. (2017). Characterization of soil-cement bricks with incorporation of used foundry sand. Cerâmica (São Paulo), 63(367), 329-335.
Lima, F., & Lima, P. (2020). Resumo de tese: blocos de terra compactada de solo-cimento com resíduo de argamassa de assentamento e revestimento: caracterização para uso em edificações. MIX Sustentável, 6(3), 183-184.
Mehta, P., monteiro, P., & Concreto Microestrutura, P. (2014). Materiais. 2ª Edição. IBRACON, 751.
Müller, N., & Harnisch, J. (2008). How to Turn Around the Trend of Cement Related Emissions in the Developing World. WWF—Lafarge Conservation Partnership: Gland, Switzerland.
Negreiros, R. L., Nunes, K. G., Bispo, C., & de Morais, A. (2018). Comparativo sustentável e econômico entre a utilização do tijolo solo-cimento e o tijolo cerâmico de vedação em habitação de interesse social na cidade de teófilo otoni-mg. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro–Unipac ISSN, 2178, 6925.
Pisani, M. A. J. (2005). Um material de construção de baixo impacto ambiental: O tijolo de solo-cimento. Sinergia, São Paulo, 6(1), 53-59.
Ribeiro, V., Werdine, D., Barbosa, L., Pinheiro, M., Oliveira, A., Alves, A., & Silva, L. (2021). Tijolo solo cimento com acréscimo de resíduos de borracha de pneu. Research, Society and Development, 10(12), E253101220504.
Silva, D., & Aguiar, M. B. (2017). A utilização da casca da banana como substituição de parte do cimento na produção de tijolos ecológicos: a busca por alternativas sustentáveis. Percurso acadêmico, 7(13), 19-32.
Silva, P. F., Sousa, R. M. L., das Chagas Oliveira, F., Melo, S. T., Sousa, H. F., Lopes, P. D., ... & Soares, R. A. L. (2021). Estudo da viabilidade de utilização de garrafa PET triturada na produção de tijolos ecológicos. Research, Society and Development, 10(14), e455101422273.
Siqueira, F., Amaral, M., Bou-Issa, R., & Holanda, J. (2016). Influence of industrial solid waste addition on properties of soil-cement bricks. Cerâmica (São Paulo), 62(363), 237-241.
Tosello, M. E. C., Tamashiro, J. R., Silva, L. H. P., Antunes, P. A., & Simões, R. D. (2021). Influência de materiais recicláveis e vinhaça da cana de açúcar na resistência mecânica de tijolos ecológicos. Research, Society and Development, 10(2), e56910212911.
Vilela, A. P., Eugênio, T. M. C., de Oliveira, F. F., Mendes, J. F., Ribeiro, A. G. C., Brandão, L. E. V. D. S., & Mendes, R. F. (2020). Technological properties of soil-cement bricks produced with iron ore mining waste. Construction and Building Materials, 262, 120883.
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Journal of advanced nursing, 52(5), 546-553.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Bruno Sanches da Silva; Natália Tavares Gomes; Alexandre Vianna Bahiense; Rafael Picanço de Oliveira; Jonas Alexandre
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
