Evaluación del aprendizaje como acto pedagógico: el error constructivo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25756

Palabras clave:

Acto Pedagógico; Evaluación del aprendizaje; Error constructivo.

Resumen

Este artículo aborda la evaluación como acto pedagógico, considerando el aprendizaje y desarrollo de los estudiantes. A su paso, se aborda la importancia del error como factor didáctico en el aprendizaje. En este sentido, se pretende reflexionar sobre el error constructivo como componente del acto pedagógico, desde la perspectiva de la evaluación del aprendizaje. Utiliza como método la investigación bibliográfica, en un enfoque caracterizado como cualitativo. El estudio se justifica para responder cómo el error puede ser considerado como un componente del acto pedagógico de la evaluación del aprendizaje. Los resultados muestran que el error constructivo, como forma de evaluar, se configura como uno de los componentes del acto pedagógico de evaluar el aprendizaje. Se concluye como urgente la necesidad de entender que los errores presentados en los procesos de evaluación pueden interpretarse no solo como un termómetro para medir quién estuvo mejor o peor, sino como un punto de partida para avanzar. Como contribución futura, existe la posibilidad de promover una mejora en el aprendizaje de los estudiantes, asumiendo así una función pedagógica.

Citas

Abrahão, M. H. M. B. (2007). Estudos sobre o erro construtivo – uma pesquisa dialógica. Educação, 30(4). Recuperado em 5novembro, 2021, de https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/faced/article/view/3557

Alves, P. T. de A., Oliveira, S. do A., Jucá, S. C. S., e Silva, S. A. da. (2020). Avaliação diagnóstica como estratégia para o aumento da proficiência em Língua Portuguesa. Research, Society and Development, 9(8), e449985480. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5480

Bolzan, L. M.; Fernandes, D. e Antunes, E. D. (2019). Concepções avaliativas no ensino superior de administração. Revista Cesgranrio, 11(32), 376-405. Recuperado em 4 novembro, 2021, de https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1998 Acesso em: 4 nov 2021.

Demo, P. (2001, agosto). Papel do Erro. Revista Nova Escola, 144, seção fala mestre, pp. 49- 51.

Esteban, M. T. (org.). (2004). Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. Rio de Janeiro: DP&A.

Fonseca, J. J. S. (2002). Metodologia da Pesquisa Científica. [Apostila]. Fortaleza: UEC.

Freire, P. (1998). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa (8a ed.). São Paulo: Paz e Terra.

Hoffmann, J. (1991). Avaliação: Mito e Desafio. uma perspectiva construtivista (11a. ed.). Porto Alegre: Mediação.

Hoffmann, J. (1993). Avaliação Mediadora. Uma prática em construção da Pré-escola à Universidade. Porto Alegre: Educação e Realidade.

Hoffmann, J. (2015). Avaliação e Educação infantil: um olhar sensível e reflexivo sobre a criança (20a ed.). Porto Alegre: Mediação.

Infopédia, Erro. (2020) Portal Eletrônico Dicionário Porto editora. Recuperado em 20 outubro, 2021, de https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/erro.

Lakatos, E. M. e Marconi, M. A (2021). Técnicas de pesquisa (9a ed.). São Paulo: Atlas.

Lourdes, D. F. de, Gomes, A., & Carvalho, E. T. de. (2020). Intervenção pedagógica: um trabalho visando a qualidade no processo de ensino-aprendizagem. Research, Society and Development, 9(4), e58942840. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2840

Luckesi, C. C. (2011). Avaliação da Aprendizagem Componente do Ato Pedagógico (1a ed.). São Paulo: Cortez.

Luckesi, C. C. (2015). Avaliação da Aprendizagem: componente do ato pedagógico (2a ed.). São Paulo: Cortez.

Luckesi C. C. (1997). Avaliação da Aprendizagem Escolar (6a ed.). São Paulo: Cortez.

Nogaro, A. e Granella, E. (2004). O erro no processo de ensino e aprendizagem. Revista de Ciências Humanas, 5(5), 31-56. Recuperado em 10 agosto, 2021, de http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistadech/issue/view/43.

Perrenoud, P. (1999). Avaliação da Excelência à Regulação das Aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas.

Santos Júnior, J. F. dos, e Barboza, P. L. (2020). Como o professor de Matemática percebe o erro do aluno resolvendo atividades matemáticas. Research, Society and Development, 9(8), e246985290. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5290

Santos, L. (Org.). (2010). Avaliar para Aprender: relatos de experiências de sala de aula do pré-escolar ao ensino secundário. Portugal: Porto Editora.

Santos, L. (2016). A articulação entre a avaliação somativa e a formativa, na prática pedagógica: uma impossibilidade ou um desafio?. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 24(92), 637 - 669. Recuperado em 4 novembro, 2021, de https://www.scielo.br/j/ensaio/a/ZyzxQhwSHR8FQTSxy8JNczk/?format=pdf&lang=pt Aces

Silva, E. M. D. da (2008). A virtude do erro: uma visão construtiva da avaliação. Estudos Em Avaliação Educacional, 19(39), 91-114. Recuperado em 4 novembro, 2021, de https://doi.org/10.18222/eae193920082471

Teixeira, E. (2003). As Três Metodologias (6ª ed.). Belém: UNAMA.

Publicado

26/01/2022

Cómo citar

MATIAS, K. de A. .; COSTA-VASCONCELOS , Z. K. Evaluación del aprendizaje como acto pedagógico: el error constructivo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 2, p. e33711225756, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i2.25756. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25756. Acesso em: 27 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación