Avaliação da aprendizagem como ato pedagógico: o erro construtivo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25756Palavras-chave:
Ato Pedagógico; Avaliação da Aprendizagem; Erro construtivo.Resumo
Este artigo trata da avaliação como ato pedagógico, tendo em vista, a aprendizagem e o desenvolvimento dos estudantes. Em seu bojo, aborda-se a importância do erro como fator didático nas aprendizagens. Neste sentido, objetiva refletir sobre o erro construtivo como componente do ato pedagógico, na perspectiva da avaliação da aprendizagem. Como método, usa a pesquisa bibliográfica, na abordagem caracterizada como qualitativa. O estudo se justifica no intuito de responder como o erro pode ser considerado como um componente do ato pedagógico da avaliação da aprendizagem. Os resultados evidenciam que o erro construtivo, enquanto uma maneira de avaliar, se configura num dos componentes do ato pedagógico da avaliação da aprendizagem. Conclui-se como urgente a necessidade de compreender que os erros apresentados nos processos de avaliação podem ser interpretados não apenas como um termômetro para se medir quem foi melhor ou pior, mas como um ponto de partida para o avanço. Como contribuição futuras, vislumbra-se uma possibilidade de promover melhoria da aprendizagem dos estudantes, assumindo assim, uma função pedagógica.
Referências
Abrahão, M. H. M. B. (2007). Estudos sobre o erro construtivo – uma pesquisa dialógica. Educação, 30(4). Recuperado em 5novembro, 2021, de https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/faced/article/view/3557
Alves, P. T. de A., Oliveira, S. do A., Jucá, S. C. S., e Silva, S. A. da. (2020). Avaliação diagnóstica como estratégia para o aumento da proficiência em Língua Portuguesa. Research, Society and Development, 9(8), e449985480. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5480
Bolzan, L. M.; Fernandes, D. e Antunes, E. D. (2019). Concepções avaliativas no ensino superior de administração. Revista Cesgranrio, 11(32), 376-405. Recuperado em 4 novembro, 2021, de https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1998 Acesso em: 4 nov 2021.
Demo, P. (2001, agosto). Papel do Erro. Revista Nova Escola, 144, seção fala mestre, pp. 49- 51.
Esteban, M. T. (org.). (2004). Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. Rio de Janeiro: DP&A.
Fonseca, J. J. S. (2002). Metodologia da Pesquisa Científica. [Apostila]. Fortaleza: UEC.
Freire, P. (1998). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa (8a ed.). São Paulo: Paz e Terra.
Hoffmann, J. (1991). Avaliação: Mito e Desafio. uma perspectiva construtivista (11a. ed.). Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. (1993). Avaliação Mediadora. Uma prática em construção da Pré-escola à Universidade. Porto Alegre: Educação e Realidade.
Hoffmann, J. (2015). Avaliação e Educação infantil: um olhar sensível e reflexivo sobre a criança (20a ed.). Porto Alegre: Mediação.
Infopédia, Erro. (2020) Portal Eletrônico Dicionário Porto editora. Recuperado em 20 outubro, 2021, de https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/erro.
Lakatos, E. M. e Marconi, M. A (2021). Técnicas de pesquisa (9a ed.). São Paulo: Atlas.
Lourdes, D. F. de, Gomes, A., & Carvalho, E. T. de. (2020). Intervenção pedagógica: um trabalho visando a qualidade no processo de ensino-aprendizagem. Research, Society and Development, 9(4), e58942840. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2840
Luckesi, C. C. (2011). Avaliação da Aprendizagem Componente do Ato Pedagógico (1a ed.). São Paulo: Cortez.
Luckesi, C. C. (2015). Avaliação da Aprendizagem: componente do ato pedagógico (2a ed.). São Paulo: Cortez.
Luckesi C. C. (1997). Avaliação da Aprendizagem Escolar (6a ed.). São Paulo: Cortez.
Nogaro, A. e Granella, E. (2004). O erro no processo de ensino e aprendizagem. Revista de Ciências Humanas, 5(5), 31-56. Recuperado em 10 agosto, 2021, de http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistadech/issue/view/43.
Perrenoud, P. (1999). Avaliação da Excelência à Regulação das Aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas.
Santos Júnior, J. F. dos, e Barboza, P. L. (2020). Como o professor de Matemática percebe o erro do aluno resolvendo atividades matemáticas. Research, Society and Development, 9(8), e246985290. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5290
Santos, L. (Org.). (2010). Avaliar para Aprender: relatos de experiências de sala de aula do pré-escolar ao ensino secundário. Portugal: Porto Editora.
Santos, L. (2016). A articulação entre a avaliação somativa e a formativa, na prática pedagógica: uma impossibilidade ou um desafio?. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 24(92), 637 - 669. Recuperado em 4 novembro, 2021, de https://www.scielo.br/j/ensaio/a/ZyzxQhwSHR8FQTSxy8JNczk/?format=pdf&lang=pt Aces
Silva, E. M. D. da (2008). A virtude do erro: uma visão construtiva da avaliação. Estudos Em Avaliação Educacional, 19(39), 91-114. Recuperado em 4 novembro, 2021, de https://doi.org/10.18222/eae193920082471
Teixeira, E. (2003). As Três Metodologias (6ª ed.). Belém: UNAMA.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Klesia de Andrade Matias; Zian Karla Costa-Vasconcelos
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.