Discapacidad y COVID-19: ¿“hacer vivir y dejar morir”?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25803

Palabras clave:

Covid-19; Discapacidad; Eugenesia; Biopolítica; Ética.

Resumen

El ensayo establece correlaciones históricas entre la ingeniería social y las medidas de eugenesia, afectando el acceso a la atención de salud de las personas con discapacidad durante la Pandemia en Brasil. Circunstancias históricas que se remontan a “ideales” propuestos por las Ligas Eugenesias, afectan la equidad en la salud de las personas con discapacidad durante esta crisis sanitaria. Se examinan aspectos éticos relacionados con la relación Covid-19 y discapacidad frente a la justificación de la escasez de recursos en la Pandemia. Expuestos entre “hacer vivir, dejar morir”, buscamos comprender los impactos de la pandemia en los territorios existenciales de las personas con discapacidad. Reflexiona sobre las “directrices” y “evaluaciones clínicas” que históricamente se dejan atravesar por la gubernamentalidad de las prácticas discursivas, afectando los cuerpos de los sujetos y el “cuerpo de la sociedad”. La lógica economicista permea recomendaciones de “saberes médicos” normativos corpóreos, dando prioridad a los cuerpos, en detrimento de los segmentos de población expuestos a la enfermedad. Este biodeterminismo aplicado al cribado de víctimas de la Covid-19, abordado en el trabajo de Milićević, explica el uso de la discapacidad como factor de denegación del tratamiento. Se restituye la antinomia "normal"/"anormal" en un intento de neutralizar la necropolítica frente al Covid-19. El ensayo hace referencia a Foucault desplegando la biopolítica del aparato médico para tratar a la población como un problema científico y político. Para considerar el biodeterminismo que suprime los derechos de los sujetos, recurrimos a la bioética posmoderna de Engelhardt, examinando la atención de emergencia de las personas con discapacidad. El manuscrito sigue un camino bioético que debate la equidad en salud y la eficiencia en la asignación de recursos. Finalmente, reflexiona sobre formas de contribuir a la sociedad en el mundo pospandemia, privilegiando ética y estéticamente los territorios existenciales de las personas con discapacidad.

Citas

AMIB (Associação de Medicina Intensiva Brasileira), ABRAMEDE (Associação Brasileira de Medicina de Emergência, SBGG (Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia) e ANCP (Academia Nacional de Cuidados Paliativos). (2020) Protocolo de alocação de recursos em esgotamento durante a pandemia por COVID-19.

Amorim, A. C. (2016) A Política Nacional de Humanização – PNH: O método da tríplice inclusão e participação social de gestores, trabalhadores da saúde e usuários do/no SUS. Tese de Doutorado, ENSP/Fiocruz-RJ.

Amorim, A. C. (1997). ‘O Espetáculo da Loucura’ – Alienismo Oitocentista ... Psiquiatria do III Milênio: a Construção social da Linguagem do Déficit e a progressiva enfermidade da Cultura. Dissertação de Mestrado, UERJ-RJ.

Amorim, A. C; Gertner, S; Amorim, L. (2018) Cartografia histórico-conceitual da “deficiência”: construção social feita de “invisibilidades/visibilidades” e de utopias. In: Uma Ponte ao Mundo – Cartografias Existenciais da Pessoa com Deficiência e o Trabalho.” Goiânia: Kelps. https://multiplicadoresdevisat.com

Amorim, A. C; Costa, L. S.; Gertner, S. C. B.; Feminella, A. P; Bernardes, V. (2021) A linguagem como operadora do déficit na cultura: O viés capacitista na saúde e educação. In: Research, Society, Development, v. 10, n.9, e21210917889, http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i9.17889.

Baumann, Z. (1999) Globalização – As Consequências Humanas. RJ: Zahar.

Borges S. A. C. (2015). Territórios existenciais ético-estéticos em Saúde Coletiva. Revista de Psicologia.; 27(2):107-113.

Cha, A. E (2020). Quadriplegic man’s death from Covid-19 spotlights questions of disability, race and family. https://www.google.ch/amp/s/www.washingtonpost.com/health/2020/07/05/coronavirus-disability-death/%3foutputType=amp

Foucault, M. (2005). Em Defesa da Sociedade. SP: Martins Fontes. 4a Edição.

Hotois. G. (2003) História da Filosofia – da Renascença à Pós-Modernidade. Lisboa: Instituto Piaget. https://www.amib.org.br/fileadmin/user_upload/amib/2020/abril/24/VJS01_maio

Karin. S. A. (2020) COVID-19 vaccine affordability and accessibility. By SAfura Abdool. The Lancet Journal. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140- (20206736(20)31540-3/fulltext

Editorial The Lancet (“No more normal”) (July 18, 2020). https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31591-9/fulltext

Luna, L. (2009). Fazer viver, deixar morrer. A má fé da Saúde Pública no Brasil. In: A Ralé Brasileira (Org. Jessé Souza). 305-327, Edit: UFMG:MG.

McRuer, R. (2010). Disability nationalism in crip times. In: Journal of Literary & Cultural Disability Studies, 4, 163–178. doi:10.3828/jlcds.2010.13

Milićević, M. (2020). The research priorities in disability studies related to COVID-19. Belgrade School of Special Education and Rehabilitation Vol. 26, No. 1, str. 9-28. https://rfasper.fasper.bg.ac.rs/bitstream/handle/123456789/3549/the_research_priorities_in_disability_studies_related_to_covid-19_.pdf

Portocarrero, V. (2009) Vida, Genealogia da Ética e Estética da Existência. In; As Ciências da Vida – De Canguilhem a Foucault. RJ: Editora Fiocruz.

Soldatic, K. (2013). The transnational sphere of justice: disability praxis and the politics of impairment. In: Disability & Society, 28:6, 744-755. https://doi.org/10.1080/09687599.2013.802218

Soldatic, K. (2015). Postcolonial reproductions: disability, indigeneity and the formation of the white masculine settler state of Australia. In: Social Identities - Journal for the Study of Race, Nation and Culture, 21:1, 53-68, http://dx.doi.org/10.1080/13504630.2014.995352

Stepan, NL (2004). Eugenia no Brasil, 1917-1940. Editora FIOCRUZ. História e Saúde collection, pp. 330-391. ISBN 978-85-7541-311. SciELO Books http://books.scielo.org.

Tazzioli, M. (2018) O Governo da Turba? Produção do Resto e seu Excesso. In: O Pensamento Político de Michel Foucault (Avelino & Vaccaro, Orgs), SP : Intermeios.

Publicado

25/01/2022

Cómo citar

AMORIM, A. C. Discapacidad y COVID-19: ¿“hacer vivir y dejar morir”?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 2, p. e27111225803, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i2.25803. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25803. Acesso em: 3 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud