Estudio de viabilidad económica del uso de urinario seco

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25877

Palabras clave:

Urinario seco; Viabilidad económica; Uso racional del agua.

Resumen

Es innegable que la escasez de agua ha estado causando racionamiento en algunos grandes centros urbanos brasileños. Ante esto, el uso de electrodomésticos ahorradores de agua surge como una de las alternativas para la conservación y uso eficiente de este recurso, entre ellos, destacan los urinarios secos, que, a pesar de los costos de adquisición y operación, traen el beneficio del ahorro de agua. Este artículo propuso analizar la viabilidad económica del uso de urinarios secos, para una vida útil del proyecto de 20 años, con datos referidos al municipio de João Pessoa - PB, comparándolos con tres tipos de aparatos sanitarios: urinario convencional (escenario 1), cuenca sanitaria de doble accionamiento (escenario 2) y cuenca sanitaria de accionamiento único (escenario 3). En la categoría residencial, no se analizó el uso del urinario seco para el escenario 1, mientras que, en el escenario 2, la viabilidad se produce a partir de 20 usos diarios para la carga intermedia y 7 usos diarios para la tarifa domiciliaria estándar alta. En el escenario 3, la viabilidad se verifica a partir de 7, 4 y 3 usos diarios para las tarifas estándar populares, medias y altas, respectivamente. En las categorías comercial, industrial y pública, los urinarios secos son económicamente viables en los escenarios en los que sustituyen a las cuencas sanitarias. En el escenario 2, el número de usos diarios para la viabilidad económica ocurrieron fueron de 5, 4 y 4, en el escenario 3, 2, 2 y 2 para las categorías comercial, industrial y pública, respectivamente.

Citas

ADVFN – Advanced Financial Network. (2021). Taxa SELIC. https://br.advfn.co m/indicadores/taxa-selic.

Bastos, M. M. A. (2013). Opções tecnológicas para conservação de água e redução de esgoto doméstico em um edifício residencial dotado de sistema de reuso de água cinza. Projeto de Graduação (Graduação em Engenharia Ambiental) – Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória.

Bristow, G., McClure, J. D. & Fisher, D. (2006). Waterless urinals: Features, benefits, and applications. Journal of Green Building, 1(1), 55–62.

CAGEPA – Companhia de Água e Esgotos da Paraíba. (2021). Estrutura Tarifária. http://agenciavirtual.cagepa.pb.gov.br/gsan/exibirConsultarEstruturaTarif ariaPortalCagepaAction.do

Carvalho, M. V. (2021). Análise econômica das opções de biometanização, compostagem e reciclagem para tratamento de Resíduos Sólidos Urbanos no Brasil. Dissertação de Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.

Chipako, T. L. & Randall, D. G. (2019). Urinals for water savings and nutrient recovery: a feasibility study. Water SA, 45(2), 266–277.

Fernandes, R. O., Silva, N. J. M., Silva, W. O. (2013). Economia financeira gerada pelo uso de duas tecnologias de conservação da água em uma edificação pública no Cariri Cearense. In: Anais... XX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos: ABRH, 2013, Bento Gonçalves-RS.

Gil, A. C. (2007). Métodos e técnicas de pesquisa social. (5a ed.), Atlas.

Gomes, H. P. (2019). Abastecimento de água. João Pessoa: LENHS / UFPB.

Gonçalves, R. F. (2006). Uso racional de água em edificações. Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES).

Hafner, A. V. (2007). Conservação e reuso de água em edificações – experiências nacionais e internacionais. Dissertação de Mestrado – Universidade Federal do Rio de Janeiro.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2021). Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo – IPCA. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas /precos-e-custos/9256-indice-nacional-de-precos-ao-consumidor-amplo.html?=&t=o-que-e

Jimenez Cisneros, B. E., Oki, T., Arnell, N. W., Benito, G., Cogley, J. G., D€Oll, P., Jiang, T. & Mwakalila, S. S. (2014). Freshwater resources. Intergovernmental panel on climate change (IPCC), climate change 2014: impacts, adaptation, and vulnerability. In: Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the IPCC. Cambridge University Press, Cambridge/New York, UK/USA, p. 229-269.

Lopes, M. Z. (2016). Ações de o uso racional da água em edificações públicas. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.

Marins, N. & Moura, D. A. (2015). Análise da utilização de equipamento economizador na promoção do uso racional de água em prédio público. In: Anais... VI Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental Porto Alegre - RS.

Medeiros, D. L., Kiperstok, A. C., Nascimento, F. R. A., Cohim, E. H. B. & Kiperstok, A. (2021). Human urine management in resource-based sanitation: water-energy-nutrient nexus, energy demand and economic performance. Sustainable Production and Consumption, 26, 988–998.

Richardson, R. J. (2017). Pesquisa social: métodos e técnicas. (4a ed.), Atlas.

São Paulo. Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (SABESP). (2009). Manual de gerenciamento para controladores de consumo de água. São Paulo.

Shmidt, W. (2004). Caracterização e formulação de parâmetros para avaliação de mictórios – o caso do mictório sem água. Dissertação de Mestrado (Escola Politécnica) – Universidade de São Paulo, São Paulo.

Sampaio, L. S., Vieira, Z. C., Silva Júnior, C. G., Santos, D. K. A. S. & Santos, D. L. (2019). Utilização de mictórios economizadores como forma de reduzir o consumo de água em escolas. In: Anais... XII Encontro de Recursos Hídricos em Sergipe, 2019, Aracaju – SE.

Silva, G. S. (2004). Programas permanentes de uso racional de água em campi universitários: O Programa de Uso Racional de Água da Universidade de São Paulo. Dissertação de Mestrado (Escola Politécnica) – Universidade de São Paulo, São Paulo.

Venancio, D. F. V., Santos, R. M., Cassaro, S. & Pierro, P. C. C. (2015). A crise hídrica e sua contextualização mundial. Enciclopédia Biosfera, 11(22), 1-13.

Publicado

30/01/2022

Cómo citar

CARVALHO, M. V.; MORAIS, L. B. F. de; FARTO, C. D.; ATHAYDE JUNIOR, G. B. Estudio de viabilidad económica del uso de urinario seco. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 2, p. e43311225877, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i2.25877. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25877. Acesso em: 27 jul. 2024.

Número

Sección

Ingenierías