Estudo de viabilidade econômica do uso de mictório seco

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25877

Palavras-chave:

Mictório seco; Viabilidade econômica; Uso racional da água.

Resumo

É inegável que a escassez hídrica vem causando racionamentos em alguns grandes centros urbanos brasileiros. Visto isso, a utilização de aparelhos economizadores de água surge como uma das alternativas para a conservação e uso eficiente desse recurso, dentre eles, destacam-se os mictórios secos, que, apesar dos custos de aquisição e de operação, trazem o benefício da economia de água. Este artigo propôs analisar a viabilidade econômica do uso de mictórios secos, para um tempo de vida útil de projeto de 20 anos, com dados referentes ao município de João Pessoa – PB, comparando-os com três tipos de aparelhos sanitários: mictório convencional (cenário 1), bacia sanitária de acionamento duplo (cenário 2) e bacia sanitária de acionamento único (cenário 3). Na categoria residencial, a utilização do mictório seco não foi analisada para o cenário 1, enquanto, no cenário 2, a viabilidade ocorre a partir de 20 usos diários para a tarifação intermediária e 7 usos diários para a tarifa de residências de padrão alto. Já no cenário 3, a viabilidade é verificada a partir de 7, 4 e 3 usos diários para as tarifas de padrão popular, médio e alto, respectivamente. Nas categorias comercial, industrial e pública, os mictórios secos mostram-se viáveis economicamente nos cenários em que substituem as bacias sanitárias. No cenário 2, os números de usos diários para que ocorra a viabilidade econômica foram a partir de 5, 4 e 4, no cenário 3, 2, 2 e 2 para as categorias comercial, industrial e pública, respectivamente.

Referências

ADVFN – Advanced Financial Network. (2021). Taxa SELIC. https://br.advfn.co m/indicadores/taxa-selic.

Bastos, M. M. A. (2013). Opções tecnológicas para conservação de água e redução de esgoto doméstico em um edifício residencial dotado de sistema de reuso de água cinza. Projeto de Graduação (Graduação em Engenharia Ambiental) – Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória.

Bristow, G., McClure, J. D. & Fisher, D. (2006). Waterless urinals: Features, benefits, and applications. Journal of Green Building, 1(1), 55–62.

CAGEPA – Companhia de Água e Esgotos da Paraíba. (2021). Estrutura Tarifária. http://agenciavirtual.cagepa.pb.gov.br/gsan/exibirConsultarEstruturaTarif ariaPortalCagepaAction.do

Carvalho, M. V. (2021). Análise econômica das opções de biometanização, compostagem e reciclagem para tratamento de Resíduos Sólidos Urbanos no Brasil. Dissertação de Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.

Chipako, T. L. & Randall, D. G. (2019). Urinals for water savings and nutrient recovery: a feasibility study. Water SA, 45(2), 266–277.

Fernandes, R. O., Silva, N. J. M., Silva, W. O. (2013). Economia financeira gerada pelo uso de duas tecnologias de conservação da água em uma edificação pública no Cariri Cearense. In: Anais... XX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos: ABRH, 2013, Bento Gonçalves-RS.

Gil, A. C. (2007). Métodos e técnicas de pesquisa social. (5a ed.), Atlas.

Gomes, H. P. (2019). Abastecimento de água. João Pessoa: LENHS / UFPB.

Gonçalves, R. F. (2006). Uso racional de água em edificações. Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES).

Hafner, A. V. (2007). Conservação e reuso de água em edificações – experiências nacionais e internacionais. Dissertação de Mestrado – Universidade Federal do Rio de Janeiro.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2021). Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo – IPCA. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas /precos-e-custos/9256-indice-nacional-de-precos-ao-consumidor-amplo.html?=&t=o-que-e

Jimenez Cisneros, B. E., Oki, T., Arnell, N. W., Benito, G., Cogley, J. G., D€Oll, P., Jiang, T. & Mwakalila, S. S. (2014). Freshwater resources. Intergovernmental panel on climate change (IPCC), climate change 2014: impacts, adaptation, and vulnerability. In: Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the IPCC. Cambridge University Press, Cambridge/New York, UK/USA, p. 229-269.

Lopes, M. Z. (2016). Ações de o uso racional da água em edificações públicas. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.

Marins, N. & Moura, D. A. (2015). Análise da utilização de equipamento economizador na promoção do uso racional de água em prédio público. In: Anais... VI Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental Porto Alegre - RS.

Medeiros, D. L., Kiperstok, A. C., Nascimento, F. R. A., Cohim, E. H. B. & Kiperstok, A. (2021). Human urine management in resource-based sanitation: water-energy-nutrient nexus, energy demand and economic performance. Sustainable Production and Consumption, 26, 988–998.

Richardson, R. J. (2017). Pesquisa social: métodos e técnicas. (4a ed.), Atlas.

São Paulo. Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (SABESP). (2009). Manual de gerenciamento para controladores de consumo de água. São Paulo.

Shmidt, W. (2004). Caracterização e formulação de parâmetros para avaliação de mictórios – o caso do mictório sem água. Dissertação de Mestrado (Escola Politécnica) – Universidade de São Paulo, São Paulo.

Sampaio, L. S., Vieira, Z. C., Silva Júnior, C. G., Santos, D. K. A. S. & Santos, D. L. (2019). Utilização de mictórios economizadores como forma de reduzir o consumo de água em escolas. In: Anais... XII Encontro de Recursos Hídricos em Sergipe, 2019, Aracaju – SE.

Silva, G. S. (2004). Programas permanentes de uso racional de água em campi universitários: O Programa de Uso Racional de Água da Universidade de São Paulo. Dissertação de Mestrado (Escola Politécnica) – Universidade de São Paulo, São Paulo.

Venancio, D. F. V., Santos, R. M., Cassaro, S. & Pierro, P. C. C. (2015). A crise hídrica e sua contextualização mundial. Enciclopédia Biosfera, 11(22), 1-13.

Downloads

Publicado

30/01/2022

Como Citar

CARVALHO, M. V.; MORAIS, L. B. F. de; FARTO, C. D.; ATHAYDE JUNIOR, G. B. Estudo de viabilidade econômica do uso de mictório seco. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 2, p. e43311225877, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i2.25877. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25877. Acesso em: 27 jul. 2024.

Edição

Seção

Engenharias