Empleo precario y salud de los trabajadores subcontratados en una institución educativa pública
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26144Palabras clave:
Subcontratación; Trabajo; Salud.Resumen
La subcontratación forma parte del proceso de trabajo precario y puede definirse como un procedimiento en el que se realiza una actividad para una organización, sin embargo, la contratación de profesionales se realiza a través de una empresa intermediaria. La investigación tuvo como objetivo analizar la ocupación y salud de los trabajadores subcontratados (n = 10) que laboraban en el sector de almacenes de una institución educativa pública. El marco teórico y metodológico de la investigación provino de Clínica da Atividade. Se realizó un estudio de caso utilizando datos de una intervención. Se utilizó el análisis constructivo-interpretativo del contenido de los registros producidos durante la intervención. Los resultados indicaron diferencias en remuneraciones y beneficios. También se encontraron condiciones de trabajo inadecuadas: ambiente con estructura precaria; exposición a productos peligrosos y equipos inapropiados. También se observó el autoritarismo y las actitudes centralizadoras de un directivo, que redujeron la autonomía de los trabajadores y los sometieron a situaciones vejatorias. Se concluye que estos profesionales están más sujetos a accidentes, enfermedades, hostigamientos, amenazas, irrespetos y prejuicios por las precarias condiciones laborales.
Citas
Andrade, M. de O., Cunha, V. S. da, Lins, W. de M. S., Yung, F. R., Abdon, J. A. S., & Souza, E. M. de. (2016). Saúde ocupacional e riscos psicossociais em trabalhadores da limpeza de instituição de ensino superior: Um estudo qualitativo em Brasília, DF. Tempus – Actas de Saúde Coletiva, 10(1), 143-156. https://doi.org/10.18569/tempus.v10i1.1859.
Antunes, R. (1999). O mundo precarizado do trabalho e seus significados. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 2, 55–59. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v2i0p55-59.
Aquino, C. A. B. (2008). O Processo de precarização laboral e a produção subjetiva: Um olhar desde a psicologia social. O Público e o Privado, 6(11), 169-178. https://revistas.uece.br/index.php/opublicoeoprivado/article/view/2383
Atayde, R. A. de A. (2021). O trabalhador terceirizado e a percepção da precarização do trabalho: Um estudo de caso em uma instituição pública brasileira. Revista Da Defensoria Pública Da União, (16), 221-240. https://doi.org/10.46901/revistadadpu.i16.p221-240.
Barbati, V. M., Henriques, F. C., Guimarães Junior, S. D., & Ferreira, J. B. O. (2016). Capturas e resistências à terceirização: Estudo com trabalhadores de uma universidade pública. Revista Trabalho (En)Cena, 1(2), 110-127. https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/encena/article/view/2925
Barbosa, M., Vieira, E. T., & Dos Santos, M. J. (2021). Trabalhadores terceirizados da área meio no âmbito da administração pública federal: Assimetrias sociais e precarização. Latin American Journal of Business Management, 12(2). https://www.lajbm.com.br/index.php/journal/article/view/679.
Barreto, M. (2003). Violência, Saúde e Trabalho: Uma Jornada de Humilhações. Educ.
Batista, F. E. A., Soares Junior, G.., & Oliveira, I. F. (2021). Precariousness, flexibility, and labor relations in the Fashion Industry. Research, Society and Development, 10(1), e11510110841. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.10841.
Berni, L. B., Beck, C. L. C., Prestes, F. C., Silva, R. M. da, Bublitz, S., & Lamb, F. (2016). Indicadores de prazer/sofrimento em trabalhadores terceirizados de higiene e limpeza de um hospital universitário. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 17(2), 155–164. https://doi.org/10.15253/2175-6783.2016000200002.
Clot, Y. (2017). Clínica da Atividade. Horizontes, 35(3), 18–22. https://doi.org/10.24933/horizontes.v35i3.526.
Clot, Y. (2013). O ofício como operador de saúde. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 16(spe1), 1–11. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v16ispe1p1-11.
de Magalhães, Y. T., Magalhães, M. G. S., Saraiva, L. A. S., & Brasil, E. R. (2013). Qualificação de terceirizados em um contexto de múltiplos vínculos contratuais: Um desafio. Qualitas Revista Eletrônica, 14(1), 1-14. http://dx.doi.org/10.18391/qualitas.v14i1.1536
Druck, G., & Borges, Â. (2002). Terceirização: Balanço de uma década. Caderno CRH, 15(37), 111-139. https://doi.org/10.9771/ccrh.v15i37.18604.
Druck, G., Sena, J., Pinto, M. M., & Araújo, S. (2018). A terceirização no serviço público: Particularidades e implicações. In Campos, A. G. (Org.), Terceirização do trabalho no Brasil: novas e distintas perspectivas para o debate (pp. 113-141). Ipea.
Druck, G. (2011). Trabalho, precarização e resistências: Novos e velhos desafios? Caderno CRH, 24(spe1), 37–57. https://doi.org/10.1590/S0103-49792011000400004.
Druck, G. (2016a). A indissociabilidade entre precarização social do trabalho e terceirização. In Teixeira, M. O., Rodrigues, H., & Coelho, E. D. (Orgs.), Precarização e terceirização: Faces da mesma realidade (pp. 35-58). Sindicato dos Químicos-SP.
Druck, G. (2016b). A terceirização na saúde pública: Formas diversas de precarização do trabalho. Trabalho, Educação e Saúde, 14, 15–43. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00023.
Druck, G. (2016c). Unrestrained outsourcing in Brazil: More precarization and health risks for workers [A terceirização sem limites: mais precarização e riscos de morte aos trabalhadores]. Cadernos de Saúde Pública, 32. https://doi.org/10.1590/0102-311X00146315.
Franco, T., & Druck, G. (2008). O trabalho contemporâneo: Precarização e saúde mental. In Seminário Nacional de Saúde Mental e Trabalho, São Paulo: Fundacentro. http://www.fundacentro.gov.br/sistemas/EventoPortal/AnexoPalestraEvento/Mesa%20redonda%201%20-%20Trabalho%20contempor%C3%A2neo.pdf.
Gemma, S. F. B., Rojas, M. F., & Soares, M. J. B. (2017). Agentes de limpeza terceirizados: Entre o ressentimento e o reconhecimento. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 42(4), 1-10. https://doi.org/10.1590/2317-6369000006016.
Gimenez, D. M., & Krein, J. D. (2016). Terceirização e o desorganizado mercado de trabalho brasileiro. In Teixeira, M. O., Rodrigues, H., & Coelho, E. D. (Orgs.), Precarização e terceirização: Faces da mesma realidade (pp. 17-36). Sindicato dos Químicos-SP.
Guimarães Junior, S. D., & Ferreira, J. B. de O. (2018). Sujeito em terceiro plano: Uma reflexão crítica acerca da articulação entre a dinâmica da terceirização e processos de subjetivação. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 18(2), 381–389. https://doi.org/10.17652/rpot/2018.2.14177.
Kalleberg, A. L. (2009). Precarious Work, Insecure Workers: Employment Relations in Transition [Trabalho Precário, Trabalhadores Inseguros: Relações de Trabalho em Transição]. American Sociological Review, 74(1), 1–22. https://doi.org/10.1177/000312240907400101.
Lima, J. C. (2010). A terceirização e os trabalhadores: Revisitando algumas questões. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 13(1), 17. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v13i1p17-26.
Marcelino, P., & Cavalcante, S. (2012). Por uma definição de terceirização. Caderno CRH, 25(65), 331-346. https://doi.org/10.1590/S0103-49792012000200010.
Marcelino, P. R. (2007). Afinal, o que é terceirização? Em busca de ferramentas de análise e de ação política. PEGADA - A Revista da Geografia do Trabalho, 8(2), 55-71. https://doi.org/10.33026/peg.v8i2.1640.
Neves, B. C., Jesus, G. J., & Soler, Z. A. S. G. (2013). Transtorno psíquico em trabalhadores terceirizados de limpeza e vigilância. Enfermagem Brasil, 12(4), 233-240. https://doi.org/10.33233/eb.v12i4.3759.
Pelatieri, P., Camargos, R.C., Ibarra, A., & Marcolino, A. (2018). Terceirização e precarização das condições de trabalho: Condições de trabalho e remuneração em atividades tipicamente terceirizadas e contratantes. In: Campos, A. G. (Org.), Terceirização do trabalho no Brasil: Novas e distintas perspectivas para o debate (pp. 11-31). Ipea.
Pinheiro, F., Costa, M. F. V., Melo, P. B., & Aquino, C. A. B. (2016). Clínica da Atividade: Conceitos e fundamentos teóricos. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 68(3), 110-124. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672016000300009
Roger, J. L. (2013). Metodologia e métodos de análise em clínica da atividade. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 16(spe), 111-120. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-37172013000300011&lng=pt&tlng=pt.
Rossato, M., & Martinez, A. M. (2018). Contribuições da metodologia construtivo-interpretativa na pesquisa sobre o desenvolvimento da subjetividade. Revista Lusófona de Educação, 40(40), 185-198. https://doi.org/10.24140/issn.1645-7250.rle40.04.
Secretaria Nacional de Relações de Trabalho (2014). Terceirização e desenvolvimento: Uma conta que não fecha. Central Única dos Trabalhadores.
Seligmann-Silva, E. (2012). Trabalho e desgaste mental: O direito de ser dono de si mesmo. Cortez.
Souto, A. P., Lima, K. M. N. M., & Osório, C. (2015). Reflexões sobre a metodologia da clínica da atividade: Diálogo e criação no meio de trabalho. Laboreal, 11(1), 20-50. https://doi.org/10.4000/laboreal.3962.
Yazan, B. (2015). Three Approaches to Case Study Methods in Education: Yin, Merriam, and Stake [Três abordagens para métodos de estudo de caso em educação: Yin, Merriam e Stake]. The Qualitative Report, 20(2), 134-152. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2015.2102.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 PamellacBeserra de Melo; Cássio Adriano Braz de Aquino; Francisco Pablo Huascar Aragão Pinheiro; Nara Maria Forte Diogo Rocha; Antonio Renan Santana; Louanne Carneiro de Oliveira; Gabriele Sousa Costa; Taiza Pereira Aguiar
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.