Análisis de resistencia a la compresión de férulas oclusales de tres resinas líquidas, realizadas en una impresora 3D en tres orientaciones de angulación
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26820Palabras clave:
Férulas oclusales; Impresión tridimensional; Diseño asistido por ordenador.Resumen
El objetivo de este trabajo fue analizar la resistencia de férulas oclusales producidas en una impresora 3D, fabricadas con tres resinas líquidas y realizadas en tres orientaciones de fabricación. Las resinas se dividieron en tres grupos (n=12): Resilab Clear (Wilcos do Brasil, Petrópolis, RJ, Brasil), Prizma Smart Print Bio (Makertech Labs, Tatuí, SP, Brasil), Cosmos Splint (Yller Biomaterials, Pelotas, RS, Brasil); cada uno con subgrupos para cada ángulo: 0, 45 y 90 grados. Se escaneó un maniquí dental y se usó el archivo para hacer un modelo de acero de hemiarca. Este modelo se utilizó para diseñar las férulas oclusales y fue la base para las pruebas. Las placas se realizaron con una superficie oclusal plana y un espesor mínimo de 2 mm. La prueba de compresión se realizó con una fuerza constante de 200N, velocidad de 0,5 mm/min, en toda la superficie oclusal de las placas hasta la fractura. Los resultados no mostraron diferencias entre las tres resinas, independientemente de la orientación de la angulación. Al investigar el efecto de la orientación intragrupo, con las resinas Prizma Smart Print Bio y Resilab Clear no hubo diferencia. Con la resina Cosmos, a 45 grados, se obtuvieron mayores valores de resistencia que en la orientación de 0 grados. A 90 grados, era intermedia, sin diferenciarse de las otras orientaciones. Se concluye que las tres resinas se comportaron de igual forma en relación a la resistencia a la compresión, excepto al analizar el efecto intragrupo de orientación en la resina Cosmos Splint, donde las placas elaboradas a 0 grados tuvieron un comportamiento menor en relación a los 45 grados.
Citas
A-Alharbi, N., et al. (2016). Effects of build direction on the mechanical properties of 3D-printed complete coverage interim dental restorations. J Prosthet Dent., 115(6), 760-7.
Berli, C., el al. (2020). Comparing the mechanical properties of pressed, milled, and 3D-printed resins for occlusal devices. J Prosthet Dent, 124(6), 780-786.
Brown, G. B., et al. (2018). Accuracy of 3-dimensional printed dental models reconstructed from digital intraoral impressions. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 154(5), 733-739.
De Carvalho, G. A., et al. Polyether ether ketone in protocol bars: Mechanical behavior of three designs. J Int Oral Health., 9, 202‐6.
Emir, F. & Ayyildiz, S. (2021). Accuracy evaluation of complete-arch models manufactured by three different 3D printing technologies: a three-dimensional analysis. J Prosthodont Res., 65(3), 365-370.
Gao, H., et al. (2021). The Effect of Build Orientation on the Dimensional Accuracy of 3D-Printed Mandibular Complete Dentures Manufactured with a Multijet 3D Printer. J Prosthodont.
Grymak, A., et al. (2021). Comparison of hardness and polishability of various occlusal splint materials. J Mech Behav Biomed Mater,115,104270.
Hada, T., et al. (2020). Effect of Printing Direction on the Accuracy of 3D-Printed Dentures Using Stereolithography Technology. Materials (Basel), 13(15), 3405.
Hirai, K., et al. (2017). Evaluation of sleep bruxism with a novel designed occlusal splint. J Prosthodont Res., 61(3), 333-343.
Kebler, A., et al. (2021). In vitro investigation of the influence of printing direction on the flexural strength, flexural modulus and fractographic analysis of 3D-printed temporary materials. Dent Mater J., 40(3), 641-649.
Kim, S. Y., et al. Precision and trueness of dental models manufactured with different 3-dimensional printing techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop.,153(1),144-153.
Kurt, H., et al. (2012). Two-body wear of occlusal splint materials. J Oral Rehabil., 39(8), 584-90.
Maia, A. P. M. (2014). Avaliação da resistência flexural e rugosidade de resinas acrílicas termopolimerizáveis, empregadas na confecção de placas oclusais, variando técnica e tempo de polimerização. [dissertação]. Brasília: Universidade de Brasília.
Marcel, R., et al. (2020). Accuracy of CAD/CAM-fabricated bite splints: milling vs 3D printing. Clin Oral Invest., 24, 4607-15.
Nold, J., et al. (2021). Does Printing Orientation Matter? In-Vitro Fracture Strength of Temporary Fixed Dental Prostheses after a 1-Year Simulation in the Artificial Mouth. Materials (Basel), 14(2), 259.
Prpic, V., et al. (2019). A study of the flexural strength and surface hardness of different materials and technologies for occlusal device fabrication. J Prosthet Dent, 121(6), 955-59.
Reymus, M. & Stawarczyk B. (2020). In vitro study on the influence of postpolymerization and aging on the Martens parameters of 3D-printed occlusal. J Prosthet Dent, 0022-3913(20), 30077-9.
Ribeiro, A. I. A. M., et al. (2014). Análise da resistência flexural de resinas acrílicas termopolimerizáveis utilizadas em placas oclusais. Revista da Faculdade de Odontologia-UPF, 19(1).
Rubayo, D. D., et al. (2020). Influences of build angle on the accuracy, printing time, and material consumption of additively manufactured surgical templates. J Prosthet Dent., 0022-3913(20),30493-5.
Sherman, S. L., et al. (2020). Accuracy of digital light processing printing of 3-dimensional dental models. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 157(3), 422-28.
Shim, J. S., et al. (2020). Printing accuracy, mechanical properties, surface characteristics, and microbial adhesion of 3D-printed resins with various printing orientations. J Prosthet Dent.,124(4), 468-75.
Tahayeri, A., et al. (2018). 3D printed versus conventionally cured provisional crown and bridge dental materials. Dent Mater, 34(2), 192-200.
Unkovskiy, A., et al. (2018). Objects build orientation, positioning, and curing influence dimensional accuracy and flexural properties of stereolithographically printed resin. Dent Mater, 34(12), 324-333.
Unkovskiy, A., et al. (2021). Stereolithography vs. Direct Light Processing for Rapid Manufacturing of Complete Denture Bases: An In Vitro Accuracy Analysis. J Clin Med., 10(5), 1070.
Vasques, M. T. (2018). Desenvolvimento de uma técnica de desenho digital e impressão em 3D de placas oclusais e sua aplicabilidade no tratamento de pacientes com disfunção temporomandibular [tese]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo.
Väyrynen, V. O., et al. (2016). The anisotropicity of the flexural properties of an occlusal device material processed by stereolithography. J Prosthet Dent., 116(5), 811-817.
Wendler, M., et al. (2016). Chairside CAD/CAM materials. Part 2: Flexural strength testing. Dent Mater, 33(1), 99-109.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Selem Alvarenga Vilela; Amanda Gonçalves Franco; Aline Batista Gonçalves Franco; Geraldo Alberto Pinheiro de Carvalho; Sérgio Candido Dias; Silvio Mecca Junior; Fabiano Perez; Elimario Venturin Ramos; Francisco Fernando Massola Filho; Caio Marques Martins
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
