Análise de resistência a compressão de placas oclusais fabricadas por três resinas líquidas, confeccionadas em impressora 3D em três orientações de angulação
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26820Palavras-chave:
Placas oclusais; Impressão tridimensional; Desenho assistido por computador.Resumo
O objetivo deste trabalho foi analisar a resistência de placas oclusais produzidas em impressora 3D, fabricadas por três resinas líquidas e feitas em três orientações de confecção. As resinas foram dividas em três grupos (n=12): Resilab Clear (Wilcos do Brasil, Petrópolis, RJ, Brasil), Prizma Smart Print Bio (Makertech Labs, Tatuí, SP, Brasil), Cosmos Splint (Yller Biomateriais, Pelotas, RS, Brasil); cada uma com subgrupos para cada angulação: 0, 45 e 90 graus. Um manequim de dentística foi escaneado e o arquivo utilizado para confeccionar um modelo de aço em hemiarco. Este modelo foi utilizado para desenhar as placas oclusais e foi base para os testes. As placas foram confeccionadas com superfície oclusal plana e espessura mínima de 2 mm. O teste de compressão foi realizado com força constante de 200N, velocidade de 0,5 mm/min, em toda superfície oclusal das placas até a fratura. Os resultados não mostraram diferença entre as três resinas, independente da orientação de angulação. Quando investigado o efeito da orientação intragrupo, com as resinas Prizma Smart Print Bio e Resilab Clear não houve diferença. Já com a resina Cosmos, em 45 graus, foram obtidos valores de resistência maiores que na orientação de 0 grau. Já em 90 graus, foi intermediária, não diferindo das demais orientações. Conclui-se que as três resinas se comportaram da mesma forma em relação à resistência a compressão, exceto ao analisar o efeito intragrupo de orientação na resina Cosmos Splint, onde placas confeccionadas em 0 grau tiveram comportamento inferior em relação angulação de 45 graus.
Referências
A-Alharbi, N., et al. (2016). Effects of build direction on the mechanical properties of 3D-printed complete coverage interim dental restorations. J Prosthet Dent., 115(6), 760-7.
Berli, C., el al. (2020). Comparing the mechanical properties of pressed, milled, and 3D-printed resins for occlusal devices. J Prosthet Dent, 124(6), 780-786.
Brown, G. B., et al. (2018). Accuracy of 3-dimensional printed dental models reconstructed from digital intraoral impressions. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 154(5), 733-739.
De Carvalho, G. A., et al. Polyether ether ketone in protocol bars: Mechanical behavior of three designs. J Int Oral Health., 9, 202‐6.
Emir, F. & Ayyildiz, S. (2021). Accuracy evaluation of complete-arch models manufactured by three different 3D printing technologies: a three-dimensional analysis. J Prosthodont Res., 65(3), 365-370.
Gao, H., et al. (2021). The Effect of Build Orientation on the Dimensional Accuracy of 3D-Printed Mandibular Complete Dentures Manufactured with a Multijet 3D Printer. J Prosthodont.
Grymak, A., et al. (2021). Comparison of hardness and polishability of various occlusal splint materials. J Mech Behav Biomed Mater,115,104270.
Hada, T., et al. (2020). Effect of Printing Direction on the Accuracy of 3D-Printed Dentures Using Stereolithography Technology. Materials (Basel), 13(15), 3405.
Hirai, K., et al. (2017). Evaluation of sleep bruxism with a novel designed occlusal splint. J Prosthodont Res., 61(3), 333-343.
Kebler, A., et al. (2021). In vitro investigation of the influence of printing direction on the flexural strength, flexural modulus and fractographic analysis of 3D-printed temporary materials. Dent Mater J., 40(3), 641-649.
Kim, S. Y., et al. Precision and trueness of dental models manufactured with different 3-dimensional printing techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop.,153(1),144-153.
Kurt, H., et al. (2012). Two-body wear of occlusal splint materials. J Oral Rehabil., 39(8), 584-90.
Maia, A. P. M. (2014). Avaliação da resistência flexural e rugosidade de resinas acrílicas termopolimerizáveis, empregadas na confecção de placas oclusais, variando técnica e tempo de polimerização. [dissertação]. Brasília: Universidade de Brasília.
Marcel, R., et al. (2020). Accuracy of CAD/CAM-fabricated bite splints: milling vs 3D printing. Clin Oral Invest., 24, 4607-15.
Nold, J., et al. (2021). Does Printing Orientation Matter? In-Vitro Fracture Strength of Temporary Fixed Dental Prostheses after a 1-Year Simulation in the Artificial Mouth. Materials (Basel), 14(2), 259.
Prpic, V., et al. (2019). A study of the flexural strength and surface hardness of different materials and technologies for occlusal device fabrication. J Prosthet Dent, 121(6), 955-59.
Reymus, M. & Stawarczyk B. (2020). In vitro study on the influence of postpolymerization and aging on the Martens parameters of 3D-printed occlusal. J Prosthet Dent, 0022-3913(20), 30077-9.
Ribeiro, A. I. A. M., et al. (2014). Análise da resistência flexural de resinas acrílicas termopolimerizáveis utilizadas em placas oclusais. Revista da Faculdade de Odontologia-UPF, 19(1).
Rubayo, D. D., et al. (2020). Influences of build angle on the accuracy, printing time, and material consumption of additively manufactured surgical templates. J Prosthet Dent., 0022-3913(20),30493-5.
Sherman, S. L., et al. (2020). Accuracy of digital light processing printing of 3-dimensional dental models. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 157(3), 422-28.
Shim, J. S., et al. (2020). Printing accuracy, mechanical properties, surface characteristics, and microbial adhesion of 3D-printed resins with various printing orientations. J Prosthet Dent.,124(4), 468-75.
Tahayeri, A., et al. (2018). 3D printed versus conventionally cured provisional crown and bridge dental materials. Dent Mater, 34(2), 192-200.
Unkovskiy, A., et al. (2018). Objects build orientation, positioning, and curing influence dimensional accuracy and flexural properties of stereolithographically printed resin. Dent Mater, 34(12), 324-333.
Unkovskiy, A., et al. (2021). Stereolithography vs. Direct Light Processing for Rapid Manufacturing of Complete Denture Bases: An In Vitro Accuracy Analysis. J Clin Med., 10(5), 1070.
Vasques, M. T. (2018). Desenvolvimento de uma técnica de desenho digital e impressão em 3D de placas oclusais e sua aplicabilidade no tratamento de pacientes com disfunção temporomandibular [tese]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo.
Väyrynen, V. O., et al. (2016). The anisotropicity of the flexural properties of an occlusal device material processed by stereolithography. J Prosthet Dent., 116(5), 811-817.
Wendler, M., et al. (2016). Chairside CAD/CAM materials. Part 2: Flexural strength testing. Dent Mater, 33(1), 99-109.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Selem Alvarenga Vilela; Amanda Gonçalves Franco; Aline Batista Gonçalves Franco; Geraldo Alberto Pinheiro de Carvalho; Sérgio Candido Dias; Silvio Mecca Junior; Fabiano Perez; Elimario Venturin Ramos; Francisco Fernando Massola Filho; Caio Marques Martins
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
