Barreras para el acceso a la rehabilitación física después de un ictus: una revisión integradora
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27224Palabras clave:
Rehabilitación de accidente cerebrovascular; Acceso efectivo a los servicios de salud; Barreras de acceso a los servicios de salud.Resumen
El ictus es uno de los principales problemas de salud pública en el mundo. Representa la segunda causa de muerte y actualmente se considera la enfermedad más incapacitante del mundo. Más de la mitad de los pacientes afectados necesitan rehabilitación, cuyo objetivo es minimizar las secuelas y recuperar cierto grado de independencia funcional, aumentando su calidad de vida y reduciendo la carga generada por la enfermedad. El objetivo de esta revisión era conocer el acceso a estos servicios que ofrecen los sistemas sanitarios. La búsqueda se realizó en las siguientes bases de datos: PubMed, SCOPUS, SciELO, Chocrane y LILACs. Los términos fueron: "Access to physiotherapy", "stroke", "rehabilitation", y sus respectivos términos en portugués presentes en el Medical Subject Headings (MeSH) y en el DeCS (Descriptors in Health Sciences). La búsqueda incluyó artículos publicados en los últimos 10 años, en portugués, inglés y español. De los 353 artículos encontrados, 21 de ellos cumplían los criterios de inclusión para realizar el análisis de datos según las directrices PRISMA. Se observó en esta revisión que aunque los enfoques y la importancia de la rehabilitación física en los pacientes con accidentes cerebrovasculares ya están bien discutidos, el acceso sigue siendo difícil, con varias barreras como: personal insuficiente, falta de estructura, burocracia, dificultad de locomoción y falta de comprensión de los servicios. Sin embargo, el sistema actual de organización de la atención puede mejorarse, utilizando nuevos conceptos de estructura y proceso de atención, creando una comunicación más eficaz entre el sistema sanitario, los pacientes y los cuidadores.
Citas
Abdul, A. F. A. et al (2014). The integrated care pathway for post stroke patients (iCaPPS): A shared care approach between stakeholders in areas with limited access to specialist stroke care services. BMC Health Services Research; 17(1): 1-11.
Campos, L. M. et al. (2017). How many patients become functionally dependent after a stroke? A 3-year population-based study in Joinville, Brazil. PLoS ONE; 12 (1): 1–12.
Cook, C. et al. (2005). Variables associated with occupational and physical therapy stroke rehabilitation utilization and outcomes. Journal of Allied Health; 34(1): 3-10.
Dew, A., Baladin, S., Llewellyn, G. (2008). The Psychosocial Impact on Siblings of People with Lifelong Physical Disability: A Review of the Literature. Journal of Developmental and Physical Disabilities; 20(5): 485–507.
Donnan, G. A. et al (2008). Stroke. Lancet.; 371 (9624): 1612–23.
Ellis, C., Edge, L. E.(2009). Racial/ethnic differences in poststroke rehabilitation utilization in the USA. Expert Rev. Cardiovasc. Ther; 7(4): 405–410.
Faria, C. D. C. de M, Araújo D. C., Carvalho-Pinto B. P. de B. (2017). Assistance provided by physical therapists from primary health care to patients after stroke. Fisioterapia em Movimento; 30 (3): 527–536.
Haan, R. et al. (1993). Measuring quality of life in stroke. Stroke.
Hall, P. et al. (2016). Access to Rehabilitation at Six Months Post Stroke : A Profile from the Action on Secondary Prevention Interventions and Rehabilitation in Stroke ( ASPIRE-S ) Study. Cerebrovasc Dis: 247–254.
Hall, R. et al. (2012). Ontario stroke evaluation report: Prescribing system solutions to improve stroke outcomes: Ontario Stroke Report Card, 2010/11. Toronto: Institute for Clinical Evaluative Sciences.
Hendricks, H. T. (2002). Motor recovery after stroke: A systematic review of the literature. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation; 83 (11): 1629–1637.
Hillmann S. et al. (2017). Stroke unit care in germany : the german stroke registers study group (ADSR ). BMC Neurol; 17(1): 1–8.
Irish Heart Foundation (2010). National Clinical Guidelines and Recommendations for the Care of People with Stroke and Transient Ischaemic Attack.
Jan, S. et al. (2013). Are rehabilitation services following stroke accessed equitably in Australia?: Findings from the psychosocial outcomes in stroke (POISE) cohort study. BMC Public Health;13 (1): 884.
Mckevitt, C. et al. (2015). Are There Inequalities in the Provision of Stroke Care? Analysis of an Inner-City Stroke Register. Stroke; 36(2):315–321.
Miranda, R. E. et al. (2018). Avaliação do acesso à fisioterapia após a alta hospitalar em indivíduos com Acidente Vascular Cerebral Assessment of access to physiotherapy after hospital discharge in post-stroke patients. Clin Biomed Res; 38 (3): 245–252.
Mittmann, N. et al. (2012). Impact of disability status on ischemic stroke costs in Canada in the first year. Canadian Journal of Neurological Sciences; [s. l.], v. 39, n. 6, p. 793–800.
Morris, L. D. et al. (2019). Health system challenges affecting rehabilitation services in South Africa. Disability and Rehabilitation; 0 (0): 1–7.
Mukherjee, D, Patil C G (2011). Epidemiology and the global burden of stroke. World Neurosurgery.; 76(6): 85–90.
Nanninga, C. S. et al. (2018). Unpacking community mobility: a preliminary study into the embodied experiences of stroke survivors. Disability and Rehabilitation; 40(17): 2015–2024.
Organização Mundial da Saúde (2020). Rehabilitation 2030. https://www.who.int/rehabilitation/rehab-2030/en/.
O'Sullivan, E. J. et al. (2014). Access to in-patient stroke services and multidisciplinary team (MDT) rehabilitation: current demands and capacity. Irish medical jornal; 107(6):171-3.
Ouriques, Martins S C et al.(2018). Priorities to reduce the burden of stroke in Latin American countries. The Lancet Neurology; 18 (7): 674–683.
Petersen, I, Lund C. (2011). Mental health services in South Africa from 2000 to 2010: a step forward, a step back. Revista Médica da África do Sul; 101(10): 751-757.
Rac, V. E. et al. (2017). The characteristics of stroke units in Ontario: A pan-provincial survey. BMC Health Services Research; 17 (1): 1–10.
Reuter, B. et al. (2016). Access, timing and frequency of very early stroke rehabilitation - insights from the Baden-Wuerttemberg stroke registry. BMC Neurology; 16 (1): 1–10.
Salisbury, L. et al. (2010). “After the stroke”: Patients’ and carers’ experiences of healthcare after stroke in Scotland. Health and Social Care in the Community; 18 (4): 424–432.
Sarzynska-Dlugosz, I, Krawczyk, M, Czlonkowaska A. (2011). Development of early comprehensive post-stroke rehabilitation in Poland - present state and further needs. Neurologia i Neurochirurgia Polska; 45 (3): 245–251.
Teasell, R. W. et al. (2003) Early Supported Discharge in Stroke Rehabilitation. Topics in Stroke Rehabilitation; 10 (2):19–33.
Teasell, R. et al. (2009). Stroke rehabilitation: An international perspective. Topics in Stroke Rehabilitation; 16 (1):44–56.
Urimubenshi, G. et al. (2018). Stroke care in Africa: A systematic review of the literature. International Journal of Stroke; 13 (8):797–805.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ariane Ribas Toneti dos Santos; Fabiane Maria Klitzke dos Santos; Fernando Luís Fischer Eichinger; Helbert do Nascimento Lima; Antonio Vinicius Soares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
