Barreiras de acesso a reabilitação física pós acidente vascular cerebral: uma revisão integrativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27224

Palavras-chave:

Reabilitação do acidente vascular cerebral; Acesso efetivo aos serviços de saúde; Barreiras ao acesso aos cuidados de saúde.

Resumo

O Acidente Vascular Cerebral (AVC) é um dos principais problemas de saúde pública no mundo. Representa a segunda principal causa de morte, e é considerada atualmente a doença mais incapacitante do mundo. Mais da metade dos pacientes acometidos necessitam de reabilitação, que objetiva minimizar as sequelas e restabelecer algum grau de independência funcional, elevando sua qualidade de vida e reduzindo a ônus gerado pela doença. O objetivo desta revisão foi conhecer o acesso a esses serviços ofertados pelos sistemas de saúde. A busca foi realizada nas seguintes bases de dados: PubMed, SCOPUS, SciELO, Chocrane e LILACs. Os termos foram: “Access to physiotherapy”, “stroke”, “rehabilitation”, e seus respectivos termos em português presentes no Medical Subject Headings (MeSH) e no DeCS (Descritores em Ciências da Saúde). A busca incluiu artigos publicados nos últimos 10 anos, nos idiomas português, inglês e espanhol. Dos 353 artigos encontrados 21 deles atenderam aos critérios de inclusão para a realização da análise dos dados baseadas nas diretrizes PRISMA. Observou-se nesta revisão que apesar de já bem discutidas as abordagens e a importância da reabilitação física em pacientes acometidos após um AVC, o acesso mostra-se ainda dificultado, com diversas barreiras como: equipe insuficiente, falta de estrutura, burocracia, dificuldade de locomoção, e falta de entendimento sobre os serviços. Contudo o atual sistema de organização do cuidado pode ser melhorado, usando novos conceitos de estrutura e processo de cuidado, criando uma comunicação mais eficaz entre o sistema de saúde, pacientes e cuidadores.

Biografia do Autor

Ariane Ribas Toneti dos Santos, Faculdade Unisociesc

Professora Mestra da Faculdade Unisociesc.

Fabiane Maria Klitzke dos Santos, Pró-Rim Instituto de Educação e Pesquisa em Saúde

Professora Mestre da Pró-Rim Instituto de Educação e Pesquisa em Saúde.

Fernando Luís Fischer Eichinger, Universidade da Região de Joinville

Professor Mestre da Universidade da Região de Joinville - UNIVILLE.

Helbert do Nascimento Lima, Universidade da Região de Joinville

Professor Doutor do Programa de Pós-graduação em Saúde e Meio Ambiente da Universidade da Região de Joinville - UNIVILLE.

Antonio Vinicius Soares, Universidade da Região de Joinville

Professor Doutor do Programa de Pós-graduação em Saúde e Meio Ambiente da Universidade da Região de Joinville - UNIVILLE, Santa Catarina, Brasil.

Referências

Abdul, A. F. A. et al (2014). The integrated care pathway for post stroke patients (iCaPPS): A shared care approach between stakeholders in areas with limited access to specialist stroke care services. BMC Health Services Research; 17(1): 1-11.

Campos, L. M. et al. (2017). How many patients become functionally dependent after a stroke? A 3-year population-based study in Joinville, Brazil. PLoS ONE; 12 (1): 1–12.

Cook, C. et al. (2005). Variables associated with occupational and physical therapy stroke rehabilitation utilization and outcomes. Journal of Allied Health; 34(1): 3-10.

Dew, A., Baladin, S., Llewellyn, G. (2008). The Psychosocial Impact on Siblings of People with Lifelong Physical Disability: A Review of the Literature. Journal of Developmental and Physical Disabilities; 20(5): 485–507.

Donnan, G. A. et al (2008). Stroke. Lancet.; 371 (9624): 1612–23.

Ellis, C., Edge, L. E.(2009). Racial/ethnic differences in poststroke rehabilitation utilization in the USA. Expert Rev. Cardiovasc. Ther; 7(4): 405–410.

Faria, C. D. C. de M, Araújo D. C., Carvalho-Pinto B. P. de B. (2017). Assistance provided by physical therapists from primary health care to patients after stroke. Fisioterapia em Movimento; 30 (3): 527–536.

Haan, R. et al. (1993). Measuring quality of life in stroke. Stroke.

Hall, P. et al. (2016). Access to Rehabilitation at Six Months Post Stroke : A Profile from the Action on Secondary Prevention Interventions and Rehabilitation in Stroke ( ASPIRE-S ) Study. Cerebrovasc Dis: 247–254.

Hall, R. et al. (2012). Ontario stroke evaluation report: Prescribing system solutions to improve stroke outcomes: Ontario Stroke Report Card, 2010/11. Toronto: Institute for Clinical Evaluative Sciences.

Hendricks, H. T. (2002). Motor recovery after stroke: A systematic review of the literature. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation; 83 (11): 1629–1637.

Hillmann S. et al. (2017). Stroke unit care in germany : the german stroke registers study group (ADSR ). BMC Neurol; 17(1): 1–8.

Irish Heart Foundation (2010). National Clinical Guidelines and Recommendations for the Care of People with Stroke and Transient Ischaemic Attack.

Jan, S. et al. (2013). Are rehabilitation services following stroke accessed equitably in Australia?: Findings from the psychosocial outcomes in stroke (POISE) cohort study. BMC Public Health;13 (1): 884.

Mckevitt, C. et al. (2015). Are There Inequalities in the Provision of Stroke Care? Analysis of an Inner-City Stroke Register. Stroke; 36(2):315–321.

Miranda, R. E. et al. (2018). Avaliação do acesso à fisioterapia após a alta hospitalar em indivíduos com Acidente Vascular Cerebral Assessment of access to physiotherapy after hospital discharge in post-stroke patients. Clin Biomed Res; 38 (3): 245–252.

Mittmann, N. et al. (2012). Impact of disability status on ischemic stroke costs in Canada in the first year. Canadian Journal of Neurological Sciences; [s. l.], v. 39, n. 6, p. 793–800.

Morris, L. D. et al. (2019). Health system challenges affecting rehabilitation services in South Africa. Disability and Rehabilitation; 0 (0): 1–7.

Mukherjee, D, Patil C G (2011). Epidemiology and the global burden of stroke. World Neurosurgery.; 76(6): 85–90.

Nanninga, C. S. et al. (2018). Unpacking community mobility: a preliminary study into the embodied experiences of stroke survivors. Disability and Rehabilitation; 40(17): 2015–2024.

Organização Mundial da Saúde (2020). Rehabilitation 2030. https://www.who.int/rehabilitation/rehab-2030/en/.

O'Sullivan, E. J. et al. (2014). Access to in-patient stroke services and multidisciplinary team (MDT) rehabilitation: current demands and capacity. Irish medical jornal; 107(6):171-3.

Ouriques, Martins S C et al.(2018). Priorities to reduce the burden of stroke in Latin American countries. The Lancet Neurology; 18 (7): 674–683.

Petersen, I, Lund C. (2011). Mental health services in South Africa from 2000 to 2010: a step forward, a step back. Revista Médica da África do Sul; 101(10): 751-757.

Rac, V. E. et al. (2017). The characteristics of stroke units in Ontario: A pan-provincial survey. BMC Health Services Research; 17 (1): 1–10.

Reuter, B. et al. (2016). Access, timing and frequency of very early stroke rehabilitation - insights from the Baden-Wuerttemberg stroke registry. BMC Neurology; 16 (1): 1–10.

Salisbury, L. et al. (2010). “After the stroke”: Patients’ and carers’ experiences of healthcare after stroke in Scotland. Health and Social Care in the Community; 18 (4): 424–432.

Sarzynska-Dlugosz, I, Krawczyk, M, Czlonkowaska A. (2011). Development of early comprehensive post-stroke rehabilitation in Poland - present state and further needs. Neurologia i Neurochirurgia Polska; 45 (3): 245–251.

Teasell, R. W. et al. (2003) Early Supported Discharge in Stroke Rehabilitation. Topics in Stroke Rehabilitation; 10 (2):19–33.

Teasell, R. et al. (2009). Stroke rehabilitation: An international perspective. Topics in Stroke Rehabilitation; 16 (1):44–56.

Urimubenshi, G. et al. (2018). Stroke care in Africa: A systematic review of the literature. International Journal of Stroke; 13 (8):797–805.

Downloads

Publicado

27/03/2022

Como Citar

SANTOS, A. R. T. dos .; SANTOS, F. M. K. dos .; EICHINGER, F. L. F. .; LIMA, H. do N. .; SOARES, A. V. Barreiras de acesso a reabilitação física pós acidente vascular cerebral: uma revisão integrativa . Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 4, p. e4911427224, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i4.27224. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27224. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Revisão