EJA multiseriada en el área rural de Parnaíba (PI): una mirada a sus concepciones, características, problemas y perspectivas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27621

Palabras clave:

Educación de Jóvenes y Adultos; Escuelas multiseriadas; Prácticas docentes.

Resumen

Este artículo es el resultado de una investigación cualitativa que tuvo como objetivo identificar y analizar las concepciones y factores educativos sociopolíticos que caracterizan a la escuela multiseriada de EJA (Educación de Jóvenes y Adultos) en el área rural del municipio de Parnaíba (PI). La investigación mencionada se realizó en 2020, cuyo problema fue abordado metodológicamente a través del análisis documental, la investigación bibliográfica, el análisis de contenido, según la perspectiva de Bardin (2011). Como conclusión destacamos que la escuela rural multiseriada de EJA es una organización compleja, altamente desafiante, con enseñanza estructurada en ciclos, que alberga un público plural en cuanto a edad, sexo, género, trayectorias, sueños y expectativas, niveles de conocimiento, inserto en un territorio marcado por la exclusión social de las políticas públicas, sin una infraestructura socioeconómica y pedagógica adecuada, con educadores y educadores comprometidos, desarrollando sus actividades sin las condiciones adecuadas; la escuela requiere el apoyo de los organismos públicos responsables de la educación en el municipio, para una revisión de su estructura curricular, así como para los instrumentos de planificación y evaluación, desde las concepciones hasta las prácticas pedagógicas.

Biografía del autor/a

Indiassanan de Brito Dias, Universidade Federal do Delta do Parnaíba

Graduada em Pedagogia pela Universidade Federal do Delta de Parnaíba

Nathaly do Nascimento Veras, Universidade Federal do Delta do Parnaíba

Graduada em Pedagogia pela Universidade Federal do Delta do Parnaíba

Osmar Rufino Braga, Universidade Federal do Delta do Parnaíba

Educador Popular, Graduado en Pedagogía por la Universidad Estatal Vale do Acaraú, Maestro y Doctor en Educación por la Facultad de Educación de la Universidad Federal de Ceará. Es profesor efectivo en la Universidad Federal de Delta do Parnaíba (UFDPar). Es miembro del Grupo de Investigación Diálogos y Reflexiones en Educación, vinculado al CNPq. Trabajo de doctorado, anclado en la Investigación-Acción, debatido sobre autografiación y formación de jóvenes en la periferia, utilizando su propio dispositivo de investigación, presentando un método innovador de trabajo con la juventud. Tiene experiencia en educación, juventud, planificación, seguimiento y evaluación de programas sociales en ONGs. Ha trabajado en los siguientes temas: formación sociopolítica de adultos, adolescentes y jóvenes; educación semiárida y de campo. Fue profesor en la Universidad Estadual Vale do Acaraú (UVA) y en el Instituto Cristiano de Estudios Contemporáneos (ICEC).

Citas

Almeida, J. P. G., & Carvalho, S. M. G.(2020). As repercussõesdo Movimento Brasileiro de Alfabetização (MOBRAL) nas vidas de educandos: idas e vindas de suas trajetórias escolares. Research ,Societyand Development,9(8),1–23.

Antunes, C. (2002). A avaliação da aprendizagem escolar: Fascículo 11. Vozes.

Arroyo, M. G. (2005). Educação de jovens-adultos: um campo de direitos e de responsabilidade pública. In: Soares, Leôncio; Giovanetti, M. A. G. C.; Gomes, N. L. (Orgs.). Diálogos na educação de jovens e adultos. Autêntica, p. 19-50.

Arruda, N. M.; Maia, A. G. & Alves, L. C. (2018). Desigualdade no acesso à saúde entre as áreas urbanas e rurais do Brasil: uma decomposicação de fatores entre 1998 a 2008. Caderno. Saúde Pública. 34(6), e00213816. http: //dx.doi.org/10.1590/0102-311x00213816.

Banister, P. et al (1994). Qualitative methods in psychology: a research guide. Open University Press.

Bardin, L (2011). Análise de conteúdo. (70a ed.), Presses Universitaires de France.

Barretto, E. S. de S. & Mitrulis, E. (2001). Trajetória e desafios dos ciclos escolares no País. Estud. av. 15(42), 103-140. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142001000200003.

Behrens, M. A (2007). O paradigma da complexidade na formação e no desenvolvimento profissional de professores universitários. Educação. 63(3), 439-455.

Brasil, Lei nº 9.394/1996 (2021). Estabele as Diretrizes e Bases da Educação Nacional disponível. http portal.mec.gov/seed/arquivos/pdf

Cormelato, D. M (1998). Os trajetos do imaginário e a alfabetização de adultos. EDUCAT- Editora da Universidade Católica de Pelotas.

Feitosa, S. C. S. (1999). Método Paulo Freire: Princípios e práticas de uma concepção popular de educação. Universidade de São Paulo.

Freire, P. (2006). A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. (47a ed.), Cortez.

Hage, S. M. (2006). A realidade das escolas Multisseriadas frente às conquistas na Legislação Educacional. In: Anais da 29ª Reunião Anual da ANPED: Educação, Cultura e Conhecimento na contemporaneidade: desafios e compromissos manifestos. Caxambu: ANPED.

Hage, S. M. (2005). Educação no Campo da Amazônia: Retratos da realidade das escolas multisseriadas no Pará. Belém.

Hoffmann, J. M. L. (2011) Avaliação Mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. (26a ed.), Mediação.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2019). Censo Escolar, 2019. Brasília: MEC.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2018). Censo Escolar, 2018. Brasília: MEC.

Lakatos, A. M.; & Marconi, M. A (1993). Fundamentos de metodologia científica. (3a ed.), Atlas.

Libâneo, J. C. (1999) Didática. Cortez.

Matuoka, I. (2021). Os desafios da EJA para incluir quem a escola abandonou. Educação Integral, 2018. Acedido a 24 de jan 2021. Disponível em : <https://educacaointegral.org.br/reportagens/os-desafios-da-eja-para-incluir-quem-a-escola-abandonou/>.

Minayo, S. C. M. (2013). O desafio do conhecimento. (13a ed.), Hucitec.

Moura, M. da G. C. (2002). M. Educação de jovens e adultos no Piauí: 1970/2000. 01/12/2002. Dissertação de Mestrado. 151p. Mestrado. Universidade Federal do Piauí. Piauí, Teresina, Brasil.

Oliveira, M. K. (1999). Jovens e Adultos como sujeitos de aprendizagem. Revista Brasileira de Educação. ANPED – Associação Nacional de Pesquisa e Pós Graduação em Educação, (12), 59-73.

Padilha, D. (2001) A prática do planejamento dialógico: como construir o projeto político-pedagógico da escola. Cortez.

Perrenoud, P. (1993). Práticas pedagógicas, profissão docente e formação: perspectivas sociológicas. Dom Quixote.

Ribeiro, A.G. (2019). Prática docente na EJA multisseriada. Dissertação de mestrado. 178 p. Universidade Federal de Ouro Preto, Minas Gerais, Mariana, Brasil.

Sant’Anna, I. M.(1995). Por que avaliar? Como avaliar?: Critérios e instrumentos. (3a ed.), Vozes.

Silva,C. G da; Souza, M. S. L. de (2014). Salas Multisseriadas: um olhar sobre as práticas educativas construídas na Escola Municipal de Ensino Infantil e Fundamental Ovídio Tavares de Morais (Trabalho de Conclusão de Curso). Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa.

Sobrinho, J. C. de A. (2018) . Inclusão e cidadania no eja em parnaíba-piauí: Experiências que mostram os avanços, as conquistas, o favorecimento de oportunidades no processo de escolarização de jovens e adultos. Brasil Escola online. [entre 2001 e 2004]. Acedido a 10 fev 2018. https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/educacao/inclusao-cidadania-no-eja-parnaiba.htm.

Tardif, M. (2002). Os professores enquanto sujeitos do conhecimento: subjetividade, prática, e saberes no magistério. In: CANDAU, Vera Maria (org.). Didática, currículo e saberes escolares. DP&A.

Vasconcellos, C. S. (1995). Avaliação: concepção dialética-libertadora do processo de avaliação escolar. Libertad.

Publicado

22/03/2022

Cómo citar

DIAS, I. de B. .; VERAS, N. do N.; BRAGA, O. R. EJA multiseriada en el área rural de Parnaíba (PI): una mirada a sus concepciones, características, problemas y perspectivas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 4, p. e42911427621, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i4.27621. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27621. Acesso em: 15 ene. 2025.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales