¿Los estudiantes de educación básica conocen la importancia de los sistemas de producción agroecológica para la conservación de la biodiversidad?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2784

Palabras clave:

Agroecología; Educación ambiental; Conservación; Biodiversidad; Agricultura Sostenible.

Resumen

La percepción de los estudiantes de educación básica sobre la importancia de los sistemas agrícolas agroecológicos para la salud humana y ambiental es crítica para cambiar los hábitos del consumidor, conservar la biodiversidad local y la transformación social a largo plazo. Analizamos por el medio de un cuestionario con preguntas abiertas y cerradas, las percepciones sobre los sistemas de producción agrícola agroecológica y convencional de 360 estudiantes que completaron la escuela secundaria, que viven en nueve regiones de planificación funcional del sur de Brasil. Utilizamos categorías de clasificación para respuestas dentro de ejes temáticos, expresadas como porcentajes y analizadas mediante las pruebas de Chi-cuadrado y Kruskal-Wallis. En general, los estudiantes reconocen los sistemas agroecológicos como más saludables para sus familias y para la conservación del suelo y el agua, principalmente porque no usan agroquímicos. Sin embargo, presentaron dificultades para argumentar su importancia para la conservación de la biodiversidad, los ecosistemas y para garantizar la seguridad alimentaria de las poblaciones. La televisión fue la principal fuente de información relacionada con la agroecología, principalmente para estudiantes que residen en zonas rurales, señalando deficiencias en la educación primaria en relación con el tema en las escuelas.Nuestros resultados muestran la necesidad de construir una red compleja de conocimiento y discusiones sobre sistemas agrícolas agroecológicos en la educación básica que conducirán a cambios en las percepciones, comportamientos y elecciones sostenibles de los estudiantes.

Citas

Altieri, M. A. (1999). The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems and Environment. 74, 19-31. doi: 10.1016/S0167-8809(99)00028-6.

Altieri, M.A.(2004). Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Porto Alegre:UFRGS.

Altieri, M.A. (2012). Agroecologia: as bases científicas para uma agricultura sustentável. Rio de Janeiro: Expressão Popular, AS-PTA.

Azevedo, E., & Pelicioni, M.C.F. (2012). Agroecologia e promoção da saúde no Brasil. Revista Panamericana Salud Publica, 31 (4), 290–295. Retrieved from https://scielosp.org/pdf/rpsp/2012.v31n4/290-295/pt.

Begon, M., Harper, J.L., & Townsend, C.R. (2007). Ecologia: De Indivíduos a Ecossistemas. Porto Alegre: Artmed.

Bickel, M., Strack, M., & Bögeholz, S. (2014). Measuring the Interest of German Students in Agriculture: the Role of Knowledge, Nature Experience, Disgust, and Gender. Research in Science Education, 45 (3), 325–344. doi: 10.1007/s11165-014-9425-y.

Burns, F., Eaton, M.A., Barlow, K.E., Beckmann, B.C., Brereton, T., Brooks, D.R., Brown, P.M.J., Fulaij, N.A., Gent, T., Henderson, I., Noble, D.G., Parsons, M., Powney, G. D., Roy, H. E., Stroh, P., Walker, K., Wilkinson, J. W., Wotton, S. R., & Gregory, R. D. (2016). Agricultural Management and Climatic Change Are the Major Drivers of Biodiversity Change in the UK. PLoS ONE, 11 (3), 1-18. doi: 10.1371/journal.pone.0151595.

Capellesso, A.J., & Cazella, A.A. (2013). Indicador de sustentabilidade dos agroecossistemas: estudo de caso em áreas de cultivo de milho. Ciência Rural, 43 (12), 2297-2303. Retrieved from http://www.scielo.br/pdf/cr/v43n12/a33113cr2012-0634.pdf.

Caporal, F.R., & Costabeber, J.A. (2004). Agroecologia: alguns conceitos e princípios. Brasília: MDA/SAF/DATER-IICA.

Caporal, F.R., Paulus, G., & Costabeber, J.A. (2009). Agroecologia: uma ciência do campo da complexidade. Retrieved from http://www.emater.tche.br/site/arquivos_pdf/teses/Agroecologiaumacienciadocampodacomplexidade.pdf.

Carneiro, J.J., Cardoso, I.M., Silva, A.L.M.S., Ferrari, L.T., Pontes, L.M., & Fernandes, R. (2017). Agricultores afirmam: a água aumenta com a transição agroecológica. Revista Brasileira de Agroecologia, 12 (1), 52-58. Retrieved from http://revistas.aba-groecologia.org.br/index.php/rbagroecologia/article/view/16802/12661.

Brasil. (2010). Decreto lei n. 7.352, de 4 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – Pronera. Retrieved from http://portal.mec.gov.br/docman/marco-2012-pdf/10199-8-decreto-7352-de4-de-novembro-de-2010/file.

Dillon, J., Rickinson, M., Sanders, D., & Teamey K. (2005). On Food, Farming and Land Management: Towards a research agenda to reconnect urban and rural lives. International Journal of Science Education, 27 (11), 1359-1374. doi: 10.1080/09500690500153865.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2015). Agrobiodiversidade. Retrieved 15 august,2019, from http://livimagens.sct.embrapa.br/amostras/00084640.pdf.

Feiden, A. (2005). Agroecologia: introdução e conceitos. In: A.M. Aquino & R.L. Assis (Ed.), Agroecologia: princípios e técnicas para uma agricultura orgânica sustentável (pp.49-69). Brasília: Embrapa, Informação Tecnológica.

Feix, R.D., & Leusin, J.S. (2015). Painel do agronegócio no Rio Grande do Sul 2015. Retrieved 15 august, 2018, from https://www.fee.rs.gov.br/wp-content/uploads/2015/09/20150903painel-do-agronegocio-no-rs-2015.pdf.

Ferreira, J., Pardini, R., Metzger, J.P., Fonseca, C.R., Pompeu, P.S., Sparovek, G., & Louzada, J. (2012). Towards environmentally sustainable agriculture in Brazil: challenges and opportunities for applied ecological research. Journal of Applied Ecology, 49 (3), 535–541. doi: 10.1111/j.1365-2664.2012.02145.x.

Figueiredo, R.A. (2012). Rural extension programs in environmental education in Brazilian rural schools. Journal of International Agricultural and Extension Education, 19 (2), 178-179. doi: Prefix 10.5191.

Food and Agriculture Organization. (2018). Nitrogen inputs to agricultural soils from livestock manure New statistics. Retrieved 15 august, 2019, from http://www.fao.org/3/i8153en/I8153EN.pdf.

Francis, C.A., Jordan, N., Porter, P., Breland, T.A., Lieblein, G., Salomonsson, L., Sriskandarajah, N., Wiedenhoeft, M., Dehaan, R., Braden, I., Langer, V. Innovative Education in Agroecology: Experiential Learning for a Sustainable Agriculture. Critical Reviews in Plant Sciences, 30, 226-237. doi: 10.1080/07352689.2011.554497

Frantz, C.M.P., & Mayer, F.S. (2014). The importance of connection to nature in assessing environmental education programs. Studies in Educational Evaluation, 41, 85–99. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1016/j.stueduc.2013.10.001.

Fundação de economia e estatística Siegfried Emanuel Heuser. (2014). PIB Estadual. Porto Alegre. Retrieved 15 august,2019, from https://www.fee.rs.gov.br/.

Gliessman, S.R. (2009). Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: UFRGS.

Guterres, I. (2006). Agroecologia militante: contribuições de Ênio Guterres. São Paulo: Expressão Popular.

Hainzelin, E. (2015). Enhancing the function and provisioning of ecosystem services in agriculture: agroecological principles. In: Agroecology for food security and nutrition; proceedings of the FAO international symposium on 18–19 September 2014. Rome, Italy.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2006). Censo Agropecuário 2006. Retrieved 15 august,2018, from http://www.ibge.gov.br/home/.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2010). Censo 2010. Retrieved 21 february,2019, from http://www.ibge.gov.br/home/.

Krauss, J., Gallenberger, I., & Steffan, D.I. (2011). Decreased Functional Diversity and Biological Pest Control in Conventional Compared to Organic Crop Fields. PLoS ONE, 6 (5), 1-9. doi:10.1371/journal.pone.0019502.

Lanka, S.V., Khadaroo, I., & Böhm, S. (2017). Agroecology accounting: biodiversity and sustainable livelihoods from the margins. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 30 (7), 1592-1613. doi: 10.1108/AAAJ-12-2015-2363.

Brasil. (1996). Lei n. 9394, 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm

Maurer M., & Bogner F.X. (2019). How freshmen perceive Environmental Education (EE) and Education for Sustainable Development (ESD). PLoS ONE, 14 (1), 1-16. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0208910.

Mcluhan, M. (1968). Revolução na comunicação. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

Melo, J.F.M., & Cardoso, L.R. (2011).Pensar o ensino de ciências e o campo a partir da agroecologia: uma experiência com alunos do sertão sergipano. Revista Brasileira de Agroecologia, 6 (1), 37-48. Retrieved from http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/rbagroecologia/article/view/9970.

Brasil. (2013). Ministério do Desenvolvimento Agrário. Brasil Agroecológico: Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica – Planapo. Brasília. Retrieved 20 february, 2019, from http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_img_19/BrasilAgroecologico_Baixar.pdf.

Brasil. (2016). Ministério do Desenvolvimento Agrário. Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica - Planapo: 2016-2019. Brasília. Retrieved 20 february, 2019, from http://www.agroecologia.org.br/files/2016/06/Planapo-2016-2019.pdf.

Brasil. (2018). Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Cadastro Nacional de Produtores Orgânicos. Brasília. Retrieved 21 february, 2019, from http://www.agricultura.gov.br/assuntos/sustentabilidade/organicos/cadastro-nacional-produtores-organicos.

Norder, L.A, Lamine, C., Bellon, S., & Brandenburg, A. (2016). Agroecologia: Polissemia, pluralismo e controvérsias. Ambiente & Sociedade, 19 (3), 1-20. Retrieved from http://www.scielo.br/pdf/asoc/v19n3/pt_1809-4422-asoc-19-03-00001.pdf.

Parâmetros Curriculares Nacionais. (1997). Parâmetros Curriculares Nacionais: meio ambiente e saúde. Brasília. Retrieved 20 march, 2019, from http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro01.pdf.

Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2008). Biodiversity Conservation in Tropical Agroecosystems. Annals of the New York Academy of Sciences, 1134, 173-200. doi: 10.1196/annals.

Perfecto, J., & Vandermeer, J. (2015). Structural constraints on novel ecosystems in agriculture: The rapid emergence of stereotypic modules. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 17 (6), 522–530. doi: https://doi.org/10.1016/j.ppees.2015.09.002.

Primack, R.B., & Rodrigues, E. (2001). Biologia da Conservação. Londrina: Gráfica Editora Midiograf..

Porter, P.M., Runck, B.C., Brakke, M.P., & Wagner, M. (2015). Agroecology Education by Bicycle on Two Continents: Student Perceptions and Instructor Reflections. Journal of Natural Resources and Life Sciences Education, 44 (1), 69–78. doi: 10.4195/nse2014.05.0011.

Reganold, J.P., & Wachter, J.M. (2016). Organic agriculture in the twenty-first century. Nature Plants, 2 (2), 1-8. doi: 10.1038/NPLANTS.2015.221.

Sandelowski, M. (2000). Focus on Research Methods Combining Qualitative and Quantitative Sampling, Data Collection, and Analysis Techniques in Mixed-Method Studies. Research in Nursing & Health, Chapel Hill, 23, 246-255. doi: 10.1002/1098-240X(200006)23:3<246::AID-NUR9>3.0.CO;2-H.

Santos, S.J.A, Santos, V.C., Santos, M.J.E., Campos, C.L., & Freire, J.L.O. (2015). Percepção dos alunos do 3º ano do ensino médio de escolas pública e privada sobre o curso de agroecologia no IFPB campus Picuí. Cadernos de Agroecologia, 10 (3), 1-5. Retrieved from http://revistas.abaagroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/17512.

Sá-oliveira, J.S., Vasconcelos, H.C.G., & Silva, S.S. (2015). A Agroecologia na percepção de alunos de ensino médio de quatro escolas públicas na cidade de Macapá-Amapá. Biota Amazônia, 5 (3), 98-107. doi: http://dx.doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v5n3p98-107.

Brasil. (2008). Secretaria de Planejamento e Gestão do Estado do RS. Conselhos Regionais de Desenvolvimento. Retrieved 21 february, 2019, from http://www2.al.rs.gov.br/forumdemocratico/LinkClick.aspx?fileticket=XGD9qXlnO8g%3d&tabid=3233&mid=4653.

Brasil. (2017). Secretaria de Planejamento, Governança e Gestão. Planos estratégicos de desenvolvimento dos COREDEs 2015-2030: perspectivas estratégicas das Regiões Funcionais. Retrieved 15 august, 2019, from https://governanca.rs.gov.br/upload/arquivos/201710/09144414-plano-sintesers.pdf

Secretaria de Educação. Departamento de Planejamento. (2017). Censo Escolar da Educação Básica. Retrieved 21 february, 2019, from http://servicos.educacao.rs.gov.br/pse/srv/estatisticas.jsp?ACAO=acao1.

Silva-Andrade, H.L., de Andrade, L.P., Muniz, L.S., Telino, W.R.J., Albuquerque, U.P., & Neves, R.M.L. (2016). Do Farmers Using Conventional and Non Conventional Systems of Agriculture Have Different Perceptions of the Diversity of Wild Birds? Implications for Conservation. PLoS ONE, 11 (5), 1-18. doi:10.1371/journal.pone.0156307.

Sulaiman, S.N. (2011). Educação ambiental, sustentabilidade e ciência: o papel da mídia na difusão de conhecimentos científicos. Ciência & Educação, 17 (3), 645-662. doi: 10.1590/S1516-73132011000300008.

Tabarelli, M., Lopes, A.V., & Peres, C.A. (2008). Edge-effects drive tropical forest fragments towards an early-successional system. Biotropica, 40 (6), 657–661. doi: 10.1111/j.1744-7429.2008.00454.x.

Tuan, Y.F. (2012). Topofilia - um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. Londrina: Eduel.

Vargas D.L., Fontoura A.F., Wizniewsky J.G. (2013). Agroecologia: base da sustentabilidade dos agroecossistemas. Geografia Ensino & Pesquisa, 17 (1), 173-180. Retrieved from https://periodicos.ufsm.br/geografia/article/view/8748/pdf.

Vendramini C.R. (2015). Qual o futuro das escolas no campo? Educação em Revista, 31 (3), 49-69. doi:10.1590/0102-4698126111.

Zakrzevski, S.B. (2007). A educação ambiental nas escolas do campo. In S.S, Mello, & R. Trajbers (Ed.). Vamos cuidar do Brasil: conceitos e práticas em educação ambiental na escolar (pp. 198-207). Brasília: MEC/MMA/UNESCO.

Descargas

Publicado

12/03/2020

Cómo citar

MOMBACH, A. A.; HEGEL, C. G. Z.; CANSIAN, R. L.; ZAKRZEVSKI, S. B. B. ¿Los estudiantes de educación básica conocen la importancia de los sistemas de producción agroecológica para la conservación de la biodiversidad?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 4, p. e04942784, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i4.2784. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/2784. Acesso em: 25 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación