Apuntes Sobre la Colisión entre Los Derechos Fundamentales y el Principio de Proporcionalidad
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27997Palabras clave:
Jurisdicción Constitucional; Derechos fundamentales; Colisión; Principio de proporcionalidad.Resumen
El aumento de la complejidad de las relaciones sociales y los cambios en la concepción del Estado, aliados al ideal democrático dominante, exigieron la provisión y protección, en nuestro orden constitucional, de un gran número de Derechos Fundamentales. Así, surgieron nuevos problemas para la realización de estos derechos y para la determinación de la correcta aplicación de cada uno de ellos. La jurisdicción constitucional y la ponderación de intereses para la solución de conflictos entre Derechos Fundamentales actúan en el sentido de garantizar y realizar los Derechos Fundamentales previstos en la Constitución Federal de 1988. La investigación se realizó por el método deductivo, correspondiente a la extracción discursiva del conocimiento a partir de premisas generales aplicables a hipótesis concretas. Luego se utilizará el método argumentativo-dialéctico, en forma de lógica de persuasión. A través de este método se buscará la comprensión del fenómeno jurídico que se pretende estudiar, es decir, analizar las posiciones doctrinarias sobre el tema para concluir que la jurisdicción constitucional y la ponderación de intereses a través del principio de proporcionalidad para la solución de conflictos entre Derechos Fundamentales son instrumentos que garantizan la supremacía de la Constitución Federal.
Citas
Alexy, R. (2008). Teoria dos Direitos Fundamentais. (5a ed.), Ed. Malheiros.
Araujo, Nádia de. (2019) Direito Internacional Privado: teoria e prática brasileira. (8a ed.), Thomson Reuters Brasil.
Ávila, H. B. (2015) A distinção entre princípios e regras e a redefinição do dever de proporcionalidade. Revista de Direito Administrativo. 215.
Barroso, L. R. (1999) Interpretação e aplicação da constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. (3a ed.), Saraiva.
Barroso, L. R. (2022) Curso de direito constitucional contemporâneo. (10a ed.), Saraiva.
Bobbio, N. (2002) A era dos direitos. Campus.
Bonavides, P. (2003) Curso de direito constitucional. (13a ed.), Malheiros.
Camara, A. F. (1998) Lições de direito processual civil. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Canotilho, J. J. G. (2002) Direito constitucional e teoria da constituição. (6a ed.), Livraria Almedina.
Comparato, F. K. (2003) A afirmação histórica dos direitos humanos. (3a ed.), Saraiva.
Dallari, D. de A. (2003) Elementos de teoria geral do estado. (24a ed.), Saraiva.
Fernandes, B. G. (2021). Curso de direito constitucional. (13a ed.), Juspodium: Salvador.
Ferrajoli, L. (2002) Derechos y garantías: la ley del mas débil. (3a ed.), Editorial Trotta,
Ferrajoli, L. (2004) Derechos y garantias: la ley del más débil. Tradução para o espanhol: Perfecto Andrés Ibánez e Andrea Greppi. Editorial Trotta,
Gouvea, M. M. (2003) O controle judicial das omissões administrativas. Forense.
Grau, E. R.; & Guerra Filho, W. S. (2001) Direito Constitucional: estudos em homenagem a Paulo Bonavides. Malheiros.
Mendes, G. F., Coelho, I. M., & Branco, P. G. G. (2007). Curso de Direito Constitucional. Ed. Saraiva.
Mendes, G. F. (1999) Jurisdição constitucional: o controle abstrato de normas. (3a ed.), Saraiva.
Moraes, G. P. de. (2000) Direitos fundamentais: conflitos e soluções. Labor Juris.
Oliveira, F. C. S. (2003) Por uma teoria dos princípios: o principio constitucional da razoabilidade. Lumen Juris.
Pereira, A. S. (2018) Metodologia da pesquisa científica [recurso eletrônico] / Adriana Soares Pereira ... [et al.]. UFSM.
Sampaio, J. A. L. (Coord.). (2003) Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. Del Rey.
Sampaio, J. A. L. (2002) A constituição reinventada pela jurisdição constitucional. Del Rey.
Sarlet, I. W. (2018) A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 13.ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Sarmento, D. (2000) A ponderação de interesses na constituição federal. Lúmen Juris.
Silva, V. A. (2002) O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais. 798.
Streck, L. L. (2002) Jurisdição constitucional e hermenêutica: uma nova crítica do direito. Livraria do Advogado.
Veloso, Z. (2003) Controle Jurisdicional de Constitucionalidade. (3a ed.), Del Rey.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Daniele Alves Moraes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
