El diálogo de fuentes en la armonización del derecho civil y las normas procesales civiles: presentación de la acción consignatoria sobre la obligación solidaria de tratamiento sucesivo en los contextos de mora accipiendi
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28192Palabras clave:
Consignación en pago; Deberes adjuntos de buena fe objetiva; Diálogo de fuente.Resumen
Este artículo científico tiene como objetivo estudiar la teoría del diálogo de fuentes en la armonización del derecho civil y del derecho procesal civil y verificar su aplicación en la interposición de la acción de consignación en pago que trata de la obligación solidaria de tratamiento sucesivo, en el contexto de el incumplimiento del acreedor, y cuando se configuran los institutos de buena fe objetiva. Utilizando el método deductivo con revisión doctrinal como opción metodológica, se inicia el análisis de la teoría del diálogo de fuentes, demostrando la armonía y coordinación entre las legislaciones del ordenamiento jurídico para la realización de los valores normativos.Por consiguiente, se examinan las obligaciones solidarias activas de trato sucesivo y los deberes de buena fe anejos. Al final, concluye que la complementariedad sistemática entre las fuentes del derecho civil y el derecho procesal civil en la interposición de la acción de consignación en pago que trata de mora accipiendi, configurándose la buena fe objetiva, permite la coexistencia de leyes con campos de distintas aplicaciones, que dialogan en un mismo ordenamiento jurídico fluido y complejo.
Citas
Barocelli, S. S. (2019). Diálogo de fuentes en el derecho del consumidor Argentino: perspectivas y prospectiva. Revista de Direito do Consumidor, 125, 91-112.
Benjamin, A. H. V., & Marques, C. L. (2018). A teoria do diálogo das fontes e seu impacto no Brasil: uma homenagem a Erik Jayme. Revista de Direito do Consumidor, 115, 21-40.
Benjamin, A. H. V., Marques, C. L., & Bessa, L. R. (2013). Manual de direito do consumidor (5a ed.). São Paulo: Revista dos Tribunais.
Bueno, S. (2016). Manual de direito processual civil (2a ed.). Saraiva.
Cambi, E., Dotti, R., Eduardo, P., Gilbert, S., & Kosikoski, S. (2017). Curso de processo civil completo [Livro eletrônico]. Revista dos Tribunais.
Cordeiro, A. M. (2007). Da boa fé no direito civil. Almedina.
Courdier-Cuisinier, A.-S. (2006). Le solidarisme contractuel. Litec.
Didier Jr., F. (2018). Curso de direito processual civil (20a ed.). JusPodivm.
Diniz, M. H. (2017). Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigações (34a ed.). Saraiva.
Donizetti, E., & Quintella, F. (2017). Curso didático de direito civil (6a ed.). Atlas.
Gajardoni, F. da F., Dellore, L., Roque, A. V., & Oliveira Jr., Z. D. (2018). Processo de conhecimento e cumprimento de sentença: comentários ao CPC de 2015 (2a ed.). Método.
Gama, G. C. N. da (2008). Direito civil: obrigações. Atlas.
Gonçalves, C. R. (2015). Direito civil brasileiro: teoria geral das obrigações (12a ed.). Saraiva.
Gonçalves, M. V. R. (2019). Processo civil: procedimentos especiais (16a ed.). Saraiva.
Hontebeyrie, A. (2004). Le fondement de l’obligation solidaire en droit privé français. Economica.
Jayme, E. (1995). Identité culturelle et intégration: le droit international privé postmoderne – Cours général de droit international privé. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
Jayme, E. (1996). Identité culturelle et intégration: le droit international privé postmoderne – Cours général de droit international privé. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers
Larenz, K. (1958). Derecho de obligaciones. Editorial Revista de Derecho Privado.
Leal, P. do S. T. (2016). “Diálogo” das fontes e responsabilidade civil: um aporte para a formulação do conceito de dano de conduta. In: I Congresso de Filosofia del Derecho para el Mundo Latino. (pp. 1-24.). Alicante: Ilatina.
Marinoni, L. G., Arenhart, S. C., & Mitidiero, D. (2016). Curso de processo civil [Livro eletrônico] (3a ed.). Revista dos Tribunais.
Marinoni, L. G., Arenhart, S. C., & Mitidiero, D. (2015). Novo curso de processo civil (vol. III). Revista dos Tribunais.
Marques, C. L., & Miragem, B. (Coords.). (2020). Diálogo das fontes: novos estudos sobre a coordenação e aplicação das normas no direito brasileiro (2a ed.). Revista dos Tribunais.
Marques, C. L. (2003). Diálogo entre o Código de Defesa do Consumidor e o novo Código Civil: do “diálogo das fontes” no combate às cláusulas abusivas. Revista de Direito do Consumidor, 45, 71-99.
Marques, C. L., Benjamin, A. H. V., & Miragem, Bruno. (2005). Comentários ao Código de Defesa do Consumidor (2a ed.). Revista dos Tribunais.
Mello, C. de M. (2017). Direito civil: contratos (2a ed.). Freitas Bastos Editora.
Mezzaroba, O., & Monteiro, C. S. (2017). Manual de metodologia da pesquisa no direito [Livro eletrônico] (7a ed.). Saraiva.
Miragem, B. (2017). Direito civil: direito das obrigações [Livro eletrônico]. Saraiva.
Monteiro, W. de B. (2003). Curso de direito civil: direito das obrigações (32a ed., rev. e atual., Vol. 4). Saraiva.
Netto Lôbo, P. L. (2005). Teoria geral das obrigações. Saraiva.
Neves, J. G. A. (2016). A Suppressio (Verwirkung) no direito civil. Almedina.
Noronha, F. (2013). Direito das obrigações (4a ed.). Saraiva.
Patti, S. (1999). Verwirkung. In Digesto delle discipline privatistiche (pp. 722-730) (4a ed., t. XIX). Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese.
Pereira, C. M. da S. (2017). Instituições de direito civil: teoria geral das obrigações (29a ed., rev. e atual.). Forense.
Pinto, C. A. da M. (2005). Teoria geral do direito civil (4a ed.). Coimbra Editora.
Reale, M. (2010). A boa-fé no Código Civil. In Doutrinas essenciais de direito civil (pp. 657-659) (Vol. 2). São Paulo: Revista dos Tribunais.
Sauphanor, N. (2000). L’influence du droit de la consommation sur le système juridique. LGDJ.
Silva, C. V. do C. e (1977). Comentários ao Código de Processo Civil (vol. 11, t. I, arts. 890 a 1045). Revista dos Tribunais.
Tartuce, F. (2017). Direito civil: teoria geral dos contratos e contratos em espécie (12a ed.). Forense.
Theodoro Júnior, H. (2016a). Código de Processo Civil anotado (20a ed., rev. e atual.). Forense.
Theodoro Júnior, H. (2016b). Curso de direito processual civil: procedimentos especiais [Livro eletrônico] (50a ed., rev., atual. e ampl.). Forense.
Theodoro Júnior, H. (2017). Curso de direito processual civil (58a ed., rev., atual. e ampl.). Forense.
Venosa, S. de S. (2005). Direito civil: teoria geral das obrigações e teoria geral dos contratos (5a ed.). Atlas.
Vieira, D., Costa, R. M. Pinto da, & Góes, G. S. F. (2020). Entre a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e o redirecionamento para o sócio: a construção da torre de babel da execução fiscal? Revista Eletrônica de Direito Processual, 21(3), 87-120. Recuperado de: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/49115.
Wacke, A. (1994). La “exceptio doli” en el derecho romano clásico y la “Verwirkung” en el derecho alemán moderno. In F. J. Paricio Serrano (Coord.). Derecho romano de obligaciones: homenaje al profesor José Luis Murga Gener (pp. 977-997). Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
Wald, A. (2000). Curso de direito civil brasileiro: obrigações e contratos (14a ed.). Revista dos Tribunais.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Rosalina Moitta Pinto da Costa; Emanoele Pires da Igreja
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
