Impacto de la disposición de residuos sólidos urbanos en el suelo y el agua en los municipios de Macapá y Santana - Amapá
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28211Palabras clave:
Residuos sólidos; Disposición; Contaminación; Medio ambiente.Resumen
La disposición final inadecuada de los residuos sólidos es un problema común en la mayoría de las ciudades brasileñas, reflejando la precariedad del sistema de saneamiento básico, especialmente de los servicios de limpieza urbana y gestión de residuos sólidos, generando grandes impactos socioeconómicos y ambientales en el país. La región norte de Brasil tiene los peores datos de cobertura de saneamiento básico y correcta disposición de residuos sólidos con grandes posibilidades de contaminación de los ambientes por este problema. Así, el objetivo del presente trabajo fue evaluar los parámetros físico-químicos y bacteriológicos de las aguas superficiales y subterráneas del relleno sanitario del municipio de Macapá y del antiguo botadero del municipio de Santana, ubicado en el Estado de Amapá, para comprobar si cumplen con los estándares establecidos en las Resoluciones CONAMA N° 357/2005 y N° 274/2000. También se evaluaron los niveles y distribución de once metales pesados en el suelo de estas áreas. Se recogieron muestras de suelo y agua en octubre de 2020 y, posteriormente, se realizaron los análisis de estos parámetros en laboratorio. Los resultados obedecieron a los valores determinados por la Resolución CONAMA 420/2009, mostrando que la mayoría de los parámetros se encontraban dentro del rango normal, excepto algunos puntos que presentaban DBO alta, color y turbidez. El trabajo representó un instrumento básico para apoyar la toma de decisiones de los gestores municipales sobre intervenciones/mejoras en estas áreas de disposición final de residuos sólidos, con el objetivo de minimizar los impactos de estos depósitos en la calidad del agua y del suelo y, en consecuencia, presentar estándares de conformidad. con la legislación ambiental en la materia.
Citas
Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. (1996). Method 3050B: Acid Digestion of Sediments, Sludges, and Soils. Revision 2.
Alaburda, J., & Nishihara, L. (1998). Presença de Compostos de Nitrogênio em águas de Poços. Revista Saúde Pública, 160-165.
Alfaia, R. G. S. M., Costa, A. M., & Campos, J.C. (2017). Resíduos sólidos urbanos no Brasil: uma revisão. Gestão de Resíduos & Pesquisa, 35(12), 1195-1209.
American Public Health Associatin (2003). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association 20a Edition, Washington D.C., 3118p.
Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. (2020). Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2020. 17(17), 1-52. https://abrelpe.org.br/panorama/=
Brasil. CONAMA. Resolução no357. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências, publicada no DOU no53, de 18 de abril de 2005, pag.58-63.
Chen, C., Wagenet, R. (1992). Simulations of water and chemicals in macropore soils Part 1. Representation ofthe equivalent macrospore influence and its affect on soilwater flow. Journal of Hydroly, 130(4), 105-126.
Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. (2016). Decisão de Diretoria Nº 256/2016/E, de 22 de novembro de 2016. Dispõe sobre a aprovação dos “Valores Orientadores para Solos e Águas Subterrâneas no estado de São Paulo – 2016” e dá outras providências. Diário Oficial, São Paulo, Seção I, 126(219), 5-56p.
Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. (2022). Valores orientadores para solo e água subterrânea. http://cetesb.sp.gov.br/solo/valores-orientadores-para-solo-e-agua-subterranea/
Conselho Nacional de Meio Ambiente. (2009). Resolução nº 420, de 28 de dezembro de 2009. Dispõe sobre critérios e valores orientadores de qualidade do solo quanto à presença de substâncias químicas e estabelece diretrizes para o gerenciamento ambiental de áreas contaminadas por essas substâncias em decorrência de atividades antrópicas. Brasília, DF. https://cetesb.sp.gov.br/areas-contaminadas/wp-content/uploads/sites/17/2017/09/resolucao-conama-420-2009-gerenciamento-de-acs.pdf.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (1997). Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Manual de métodos de análise de solo. (2a ed.), Embrapa-Cnps, 212 p.
Fadigas, F. S., Sobrinho, N. M. B. do A., Anjos, L. H. C., & Mazur, N. (2010). Background levels of some trace elements in weathered soils from the Brazilian Northern region, Scientia Agricola, 67(1), 53-59.
Feitosa, F. A. C. (2008). Hidrogeologia: Conceitos e Aplicações. In Feitosa F. A. C. (3a ed.), Cprm:Labhid.
Ferronato, N & Torreta, V. (2019). Waste Mismanagement in Developing Countries: A Review of Global Issues. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(6), 1060. doi.org/10.3390/ijerph16061060
Hussein, I. A. S., & Mona, S.M. (2018). Solid waste issue: Sources, composition, disposal, recycling, and valorization. Egyptian Journal of Petroleum, 27(4), 1275-1290. doi.org/10.1016/j.ejpe.2018.07.003.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Censo demográfico 2020. Rio de Janeiro, 2020. https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/ap/macapa.html.
Leme, M. M. V., Rocha, M. H., & Lora, E. E. S. (2014). Análise tecnoeconômica e avaliação de impacto ambiental da recuperação energética de Resíduos Sólidos Municipais (RSU) no Brasil. Recursos, Conservação e Reciclagem, 87, 8-20.
Melém, N. J., Jr. Fonseca, I. C. de B., Brito, O. R., Decaëns, T., Carneiro, M. M., Matos, M. F. A., Guedes, M. C., Queiroz, J. A. L., & Barroso, K. O. (2008). Análise de componentes principais para avaliação de resultados analíticos da fertilidade de solos do Amapá. Semina. Ciências Agrárias, 29, 499-506.
Paye, H. S., Mello, J. W. V., Abrahao, W. A. P., Fernandes, E. I., Dias, L. C. P., F. Castro, M. L. O., Melo, S. B., & Franca, M. M. (2010). Valores de referência de qualidade para metais pesados em solos no Estado do Espírito Santo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34, 2041-2051.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. 6.2) Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Santos, V. F. (2004). Diagnóstico Socioambiental Participativo do Setor Costeiro do Estado do Amapá. Macapá-AP: MMA/GEA/IEPA.
Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento. (2020). Ministério do Desenvolvimento Regional. http://www.snis.gov.br/.
Souza, S. N. M., Horttanainen, M., & Antonelli, J. (2014). Potencial técnico de produção de eletricidade a partir de resíduos sólidos urbanos descartados nas maiores cidades do Brasil: Gás de aterro sanitário, biogás e tratamento térmico. Gestão de Resíduos e Pesquisa, 32, 1015-1023.
Shamshiry, E., Nadi, B., Bin Mokhtar, M., Komoo, I., Saadiah Hashim, H., & Yahaya, N. (2011). Integrated models for solid waste management in tourism regions: Langkawi Island, Malaysia. Journal of environmental and public health, 2011. doi.org./10.1155/2011/709549.
Vaverková, M. D. (2019). Landfill Impacts on the Environment—Review. Geosciences, 9(10), 431. doi.org/10.3390/geosciences9100431.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marcelo de Jesus Veiga Carim; Admilson Moreira Torres; Luiz Roberto Takyiama; Orleno Marques da Silva Junior; Maurício Oliveira de Souza; Flavio Augusto Franca Souto; Maxwell Baia; Jorgeana Barros Barata; Artur Jorge Braga de Souza; Paulo Roberto de Souza Correa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
