¿Cuidar o reenviar? Retos en el diagnóstico y manejo de pacientes con demencia en Atención Primaria de Salud
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29398Palabras clave:
Síndromes de Demencia; Primeros Auxilios; Prácticas de cuidado; Diagnóstico diferencial; Educación para la salud.Resumen
Introducción: Con el envejecimiento de la población, tenemos un aumento de las condiciones neurodegenerativas, incluyendo los síndromes demenciales. Es fundamental que los servicios de salud sean capaces de recibir esta demanda, especialmente en la Atención Primaria de Salud, para un mejor seguimiento de las personas mayores. Objetivo: conocer las dificultades que enfrentan los médicos de la Estrategia de Salud de la Familia en la ciudad de São Caetano do Sul en la atención de pacientes con demencia. Método: se trata de un abordaje transversal, cuantitativo, descriptivo, exploratorio, con muestra por conveniencia, no probabilística. Se utilizó la versión brasileña, validada para médicos, del instrumento “Atenció Sanitària de Les Demències: la visió de L'Atenció Primarià”. Resultados: Fueron evaluados el 100% de los médicos de la Estrategia de Salud de la Familia del municipio de São Caetano do Sul. En cuanto a la atención prestada en la Atención Primaria de Salud, el 82,6% de los médicos evaluados refirieron que más del 25% de los pacientes atendidos eran ancianos. La mayoría de los participantes (64,3%) indicó que la mayor dificultad para identificar un caso de demencia fue la diferenciación de los signos y síntomas de demencia de la depresión geriátrica. Otro desafío observado por el 46,4% de los médicos fue la diferenciación de los signos y síntomas de la demencia del proceso fisiológico del envejecimiento, la senescencia. Entre los principales signos y síntomas que hacen sospechar un diagnóstico de demencia, el 46,4% de los médicos señalaron deterioro cognitivo con alteraciones de la memoria, el 28,6% refirió que el deterioro de la capacidad para realizar las actividades de la vida diaria serían los primeros signos y síntomas y el 21,4% refirió que la presencia de síntomas psicológicos y conductuales es lo que más los llevaría a sospechar el diagnóstico. Consideraciones finales: se observó que los médicos tenían dificultades para evaluar a los pacientes con quejas cognitivas en relación con la detección de demencias reversibles y la investigación de diagnósticos diferenciales con el envejecimiento común y los trastornos del estado de ánimo, por ejemplo. Es fundamental capacitar al grupo estudiado para mejorar la calidad de la atención a las personas mayores.
Citas
American Psychiatric Association. (2014). Manual diagnóstico e estatístico dos transtornos mentais: DSM-5. (5a ed.). Artmed.
Bottino, C. M. C. et. al. (2008). Estimate of Dementia Prevalence in a Community Sample from São Paulo, Brazil. Dement Geriatr Cogn Disord, 26(4), 291-299. https://doi.org/10.1159/000161053
Brasil. (2012). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Brasileiro de 2010. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude/9662-censo-demografico-2010.html?edicao=9673&t=sobre
Brucki, S. M. D. (2013). Epidemiology of mild cognitive impairment in Brazil. Dement Neuropsychol, 7(4), 363-366. https://doi.org/10.1590/S1980-57642013DN74000002
Costa, G. D. (2014). Adaptação transcultural do instrumento Atenció Sanitária de Les Demències: la visió de L 'Atenció Primarià. 2014. Dissertação (Mestrado) Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo, São Paulo. https://doi.org/10.11606/D.7.2014.tde-12122014-110114
Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. (2020). The Lancet, 396(10258), 1204-1222. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30925-9
Gusso, G. & Lopes, J. M. C. (2012). Tratado de medicina de família e comunidade: princípios, formação e prática. Artmed.
Koche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica. Vozes.
Livingston, G. et al. (2020). Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. The Lancet, 396(10248), 413-446. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30367-6
Luchesi, B. M., et al. (2021). Prevalence of risk factors for dementia in middle- and older- aged people registered in Primary Health Care. Dement Neuropsychol, 15(2), 239-247. https://doi.org/10.1590/1980-57642021dn15-020012
Pelegrini, L. N. C. et al. (2019). Diagnosing dementia and cognitive dysfunction in the elderly in primary health care: a systematic review. Dement Neuropsychol, 13(2), 144-153. https://doi.org/10.1590/1980-57642018dn13-020002
Suemoto, C. K. et al. (2017). Neuropathological diagnoses and clinical correlates in older adults in Brazil: a cross-sectional study. PLOS Medicine, 14(3). https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002267
Ramos, C. C. F., & Garcia, R. R. (2012). How is the care provided by physicians to patients with dementia in Primary Care? Research, Society and Development, 11(1), e24211124723. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24723.
Rayanne, P., Veras, L., & Leitão, J. M. S. de R. (2021). Pharmaceutical care in Alzheimer’s Disease. Research, Society and Development, 10(13), e385101321247. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21247
Silveira, A. G., & Silva, D. A. da. (2020). Burden of family members in caring for senile dementia patients: an integrative review. Research, Society and Development, 9(6), e179963671. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3671
Tuero, G. C. et al. (2011). Percepción, actitudes y necesidades de los profesionales de atención primaria con relación al paciente con demencia. Aten Primaria, 43(11), 585-594. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2010.11.015
Unwin, B. K., Loskutova, N., Knicely, P. & Wood, C. D. (2019). Tools for Better Dementia Care. Fam Pract Manag, 26(1), 11-16. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30645088/
US Preventive Services Task Force et al. (2020). Screening for Cognitive Impairment in Older Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA, 323(8), 757-763. https://doi.org/10.1001/jama.2020.0435
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Claudia Cristina Ferreira Ramos; Rosamaria Rodrigues Garcia ; Marcelo Vilela Machado João
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.