Importancia de los ejes centrales de la Reforma de Salud Brasileña para los principios del Sistema Único de Salud: reflexiones para la resistencia al avance neoliberal
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29412Palabras clave:
Sistema único de salud; Determinación social de la salud; Reforma de la atención de salud.Resumen
El objetivo de este estudio es analizar la importancia de construir los principios del Sistema Único de Salud (SUS) a partir de las categorías “Modelo de Determinación Social” y “Proceso de Trabajo en Salud”, ejes centrales de la Reforma Brasileña de Salud (RBS) . Se trata de un análisis reflexivo basado en una revisión bibliográfica no sistematizada. Se establecieron marcos teóricos y conceptuales a la luz del campo de la salud pública. El análisis se realizó en proximidad al materialismo histórico dialéctico, teniendo en cuenta los supuestos de dinamicidad e historicidad. El desarrollo del estudio se organiza en: análisis sociohistórico de las políticas de salud en Brasil hasta mediados de la década de 1980; contextualización y conceptualización del Movimiento RBS; y el análisis del Modelo de Determinación Social y el Proceso de Trabajo en Salud como categorías centrales para la construcción de los principios del SUS. A pesar de ser breve, este estudio promovió la reflexión sobre la importancia de construir los principios del SUS a partir de los ejes centrales de la RBS y la Salud Colectiva. Fue posible recuperar los caminos históricos recorridos para llegar a las bases filosóficas, epistemológicas e ideológicas del SUS, esenciales para la construcción de un sistema basado en las necesidades de la población y en la no alienación frente a las reglas del mercado. Así, se convierte en un poderoso instrumento de discusión en el campo interdisciplinario de la salud y la resistencia a los avances neoliberales, vislumbrando el alcance de la efectividad del SUS.
Citas
Almeida-Filho, N. (2010). A problemática teórica da determinação social da saúde. In: Nogueira, R. P. Determinação Social da Saúde e Reforma Sanitária. Rio de Janeiro: Cebes. Cap. 1. p. 13-36.
Bertolozzi, M. R., & Greco, R. M. (1996). As políticas de saúde no Brasil: reconstrução histórica e perspectiva s atuais. Rev. Esc. Enf. USP., 30(3), 380-398. https://doi.org/10.1590/S0080-62341996000300004
Borghi, C. M. S. O., Oliveira, R. M., & Sevalho, G. (2018). Determinação ou determinantes sociais da saúde: texto e contexto na América Latina. Trab. Educ. Saúde, 16(3), 869-897. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00142
Brasil. (1988). Constituição, 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal.
Brasil. (1990a). Lei nº. 8080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União.
Brasil. (1990b). Lei nº. 8142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União. 1990.
Bravo, M. I. S. (2006). Política de Saúde no Brasil. In: Mota, A. E., Bravo, M. I. S., Uhcôa, R., Nogueira, V., Marsiglia, R., & Gomes, L. Serviço social e saúde: formação e trabalho profissional. São Paulo, SP: Cortez Editora; 2006.
Campos, G. W. S. (1997). Análise Crítica das Contribuições da Saúde Coletiva à Organização das Práticas de Saúde no SUS. In: Fleury, S. Saúde e democracia: a luta do CEBES. São Paulo: Lemos Editorial. p. 113-111.
Cohn, A., & Gleriano, J. S. (2021). A urgência da reinvenção da Reforma Sanitária Brasileira em defesa do Sistema Único de Saúde. Rev. direito sanit., 21, e0012. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2021.159190
Egry, E. Y. (1996). Saúde coletiva: construindo um novo método em enfermagem. São Paulo: Ícone.
Egry, E. Y., Fonseca, R. M. G. S., & Bertozzi, M. R. (1994). Assistência de enfermagem em saúde coletiva: entendendo o processo para a aplicação de um instrumento transformador da prática e da teoria. R. Bras. Enferm., 47(3), 287-294. https://doi.org/10.1590/S0034-71671994000300010
Fleury-Teixeira, P., & Bronzo, C. (2010). Determinação social da saúde e política. In: Nogueira, R. P. Determinação Social da Saúde e Reforma Sanitária. Rio de Janeiro: Cebes. Cap. 2. p. 37-59.
Franco, T.B., & Merhy, E. E. (2012). Cartografias do Trabalho e Cuidado em Saúde. Tempus (Brasília), 6(2), 151163. https://doi.org/10.18569/tempus.v6i2.1120
Garbois, J. A., Sodré, F., & Dalbello-Araujo, M. (2017). Da noção de determinação social à de determinantes sociais da saúde. Saúde debate, 41(112), 63-76. https://doi.org/10.1590/0103-1104201711206
Jesus, W. L. A. (2011). Princípios e Diretrizes do SUS: expressões de uma luta histórica do povo brasileiro. In: Jesus, W. L. A., & Assis, M. M. A. Desafios do planejamento na construção do SUS. Salvador: EDUFBA. p. 155-164.
Machado, C. V., Lima, L. D., & Baptista, T. W. F. (2017). Políticas de saúde no Brasil em tempos contraditórios: caminhos e tropeços na construção de um sistema universal. Cad. Saúde Pública, 33(Sup2), e00129616. https://doi.org/10.1590/0102-311X00129616
Malta, D.C., & Merhy, E.E. (2003). A micropolítica do processo de trabalho em saúde - revendo alguns conceitos. Rev. Min. Enf., 7(1), 61-66. https://cdn.publisher.gn1.link/reme.org.br/pdf/v7n1a12.pdf
Merhy, E. E. (1997). O SUS e um dos seus Dilemas: Mudar a Gestão e a Lógica do Processo de Trabalho em Saúde Lógica do Processo de Trabalho em Saúde (um Ensaio sobre a Micropolítica do Trabalho Vivo) Ensaio sobre a Micropolítica do Trabalho Vivo). In: Fleury, S. Saúde e democracia: a luta do CEBES. São Paulo: Lemos Editorial. p. 113-111.
Mészáros, I. (2012). A obra de Sartre: busca da liberdade e desafio da história. São Paulo: Boitempo.
Paim, J. S. (2008). Reforma Sanitária Brasileira: contribuição para a compreensão e crítica. Salvador: EDUFBA; Rio de Janeiro: FIOCRUZ. 356p.
Paim, J. S. (2012). A Reforma Sanitária e o CEBES. Rio de Janeiro: CEBES.
Paim, J. S. (2018). Sistema Único de Saúde (SUS) aos 30 anos. Ciênc. Saúde Colet., 23(6), 1723-1728. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.09172018
Paim, J. P., Travassos, C., Almeida, C., Bahia, L., & Macinko, J. (2011). The Brazilian health system: history, advances, and challenges. The Lancet, 377(9779), 1778-1797. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60054-8
Pereira, A. M. M., Ruela, H. C. G., & Carneiro, C. C. G. (2020). Políticas, sistemas e processo de trabalho em saúde: contribuições teóricas e estratégias pedagógicas de uma experiência de formação docente em saúde. In: Leher, E. M. T., & Ruela, H. C. F. Formação crítica de professores da área da saúde: uma experiência de cooperação entre Brasil e Uruguai. Rio de Janeiro: EPSJV. p. 63-98.
Soares, R. C. (2018). Governo Temer e contrarreforma na política de saúde: a inviabilização do SUS. Argum., 10(1), 24-32. https://doi.org/10.18315/argumentum.v10i1.19496
Sousa, J. R., & Santos, S. C. M. (2020). Análise de conteúdo em pesquisa qualitativa: modo de pensar e de fazer. Pesquisa e Debate em Educação, 10(2), 1396-1416. https://doi.org/10.34019/2237-9444.2020.v10.31559
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Cosme Rezende Laurindo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
