Percepciones del equipo de enfermería sobre el uso de lista de chequeo para conteo de material quirúrgico
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29446Palabras clave:
Centros quirúrgicos; Enfermería; Seguridad del paciente.Resumen
El objetivo fue analizar la percepción de los profesionales en relación a la práctica de conteo de material quirúrgico y sus necesidades en relación al checklist para conteo de material quirúrgico. Para eso, se realizó un estudio cualitativo de tipo descriptivo, en los años 2018 y 2019, en tres centros quirúrgicos en hospitales de un municipio brasileño ubicado en el interior del estado de Ceará. Los participantes fueron trabajadores de enfermería de nivel medio y superior que actúan en los centros quirúrgicos de estos hospitales, totalizando 138 empleados. Para la recolección de datos se utilizaron cuestionarios, formularios y círculos de conversación. Para el análisis se ancló en el análisis de contenido categórico propuesto por Bardin, el cual contó con la ayuda del software Nvivo. Así, surgieron dos categorías: Percepciones de los profesionales de enfermería sobre la lista de verificación de conteo de material quirúrgico y Contribuciones para la mejora de la lista de verificación de conteo de material quirúrgico. Inicialmente, la implementación de la rutina de chequeo y verificación del material quirúrgico fue considerada por los profesionales como algo difícil y sin necesidad de ser utilizado, sin embargo, luego de la capacitación y capacitación, pasaron a considerarla como una medida de apoyo a su práctica, sin embargo es importante que ocurra en conjunto con los demás profesionales involucrados en el acto quirúrgico. Además, se destacan los instrumentos adecuados al perfil de la institución y características de la atención. Así, las prácticas para una cirugía segura involucran a todos los integrantes del equipo quirúrgico, sin embargo, en la mayoría de los casos, esa atribución es responsabilidad del equipo de enfermería.
Citas
Association of Perioperative Registered Nurses. (2010). Recommended practices for prevention of retained surgical items.
Azevedo, D. K. L., Silva, C. M. P., & Maia, A. L. O papel da gestão de enfermagem na implementação da meta de cirurgia segura: uma revisão de literatura. Res., Soc. Dev, 10 (14), 1-8. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22711
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2007). Práticas seguras para prevenção de retenção não intencional de objetos após realização de procedimento cirúrgico em serviços de saúde. Brasília: ANVISA.
Ceará. (2016). Caderno de Informação em Saúde: Região de Saúde de Sobral. Sobral: Governo do Estado do Ceará.
Edel, E. M. (2012). Surgical count practice variability and the potential for retained surgical items. Aorn Journal, 95 (2), 228-238. doi: 10.1016/j.aorn.2011.02.014.
Gitelis, M. E., Kaczynski, A., Shear, T., Deshur, M., Beig, M., & Sefa, M. (2017) Increasing compliance with the World Health Organization Surgical Safety Checklist-A regional health system's experience. Sou J Surg, 214 (1), 7-13. doi: 10.1016/j.amjsurg.2016.07.024
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2009). Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas S.A.
Minayo, M. C. S. (2013). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec.
Motta Filho, G. R., Silva, L. F. N., Ferracini, A. M., & Bärh, G. L. (2013). Protocolo de cirurgia segura da OMS: o grau de conhecimento dos ortopedistas brasileiros. Rev. Bras. Ortop, 48 (6), 554-562. doi: 10.1016/j.rbo.2013.08.002.
Moura, A. F., & Lima, M. G. (2014). A Reinvenção da Roda: Roda de Conversa, um instrumento metodológico possível. Revista Temas Em Educação, 23 (1), 95–103.
Pancieri, A. P., Santos, B. P., Ávila, M. A. G., & Braga, E. M. (2013). Checklist de cirurgia segura: análise da segurança e comunicação das equipes de um hospital escola. Rev. Gaúcha Enferm, 34 (1), 71-78. doi: https://doi.org/10.1590/S1983-14472013000100009
Prates, C. G., Stadñik, C. M. B., BagatinI, A., Caregnato, R. C., & Moura, G. M. S. S. (2018). Comparação das taxas de infecção cirúrgica após implantação do checklist de segurança. Acta Paul Enferm, 31 (2), 116-122. doi: https://doi.org/10.1590/1982-0194201800018
Ribeiro, H. C. T. C., Quites, G. F. O., Bredes, A. C., Souza, K. A. S., & Alves, M. (2017). Adesão ao preenchimento do checklist de segurança cirúrgica. Cad. Saúde Pública, 33 (10), 1-13. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00046216
Rocha, R. G., Batista, D. B. S., Pereira, E. R., Almeida, L. F., Fassarella, C. S., Tavares, J. M. A. B., & Broca, P. V. (2020). Limitações na implementação da lista de checagem de cirurgia e impactos na segurança do paciente cirúrgico. Res., Soc. Dev, 9 (9), 1-23. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7089
Romano, A. C. L., & Oliveira, A. A. S. (2017). Segurança do paciente cirúrgico e direitos humanos dos pacientes. Cad. Ibero-Amer. Dir. Sanit, 6 (3), 232-251. doi: https://doi.org/10.17566/ciads.v6i3.397
Salles, C. L. S., Carrara, D., & Kusahara, D. M. (2011). Boas Práticas: cirurgia segura. São Paulo: COREN. Retrieved from: http://coren-sp.gov.br/sites/default/files/cirurgia-segura.pdf
Santos, E. A., Domingues, A. N., & Eduardo, A. H. A. (2020). Lista de verificação para segurança cirúrgica: conhecimento e desafios para a equipe do centro cirúrgico. Enferm. Actual Costa Rica, (38), 75-88. doi: http://dx.doi.org/10.15517/revenf.v0i38.37285
Silveira, I. M., Fernandes, L. S. L., Lopes, T. P., Araújo, L. M., Rocha, F. C. V., & Oliveira, A. D. S. (2018). Cirurgia segura: recomendações adotadas antes da indução anestésica. Rev Pre Infec e Saúde, 4, 72-85. doi: https://doi.org/10.26694/repis.v4i0.7285
Weiser, T. G., Regenbogen, S. E., Thompson, K. D., Haynes, A. B., Lipsitz, S. R., & Berry, W. R. (2008). An estimation of the global volume of surgery: a modelling strategy based on available data. Lancet, 372 (9633), 139-44. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60878-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Antonia Abigail do Nascimento Cavalcante; Maria Salete Bessa Jorge
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
