Discusiones sobre la (in)constitucionalidad del inciso 3 de la lista anexa a la Ley Complementaria N° 116/03 (Ley ISS)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29910Palabras clave:
Inconstitucionalidad; Constitucionalidad; Impuesto sobre los servicios; Artículo 03; Enseñaza.Resumen
El objeto de este artículo es la discusión sobre la inconstitucionalidad del inciso 3 previsto en la Lista Adjunta a la Ley Complementaria nº 116/2003, por lo que se señalarán diversas posiciones doctrinales y entendimientos jurisprudenciales que justificarán esta nulidad. La Constitución Federal regula el Impuesto a los Servicios de Cualquier Naturaleza, el cual sólo debe aplicarse a las actividades que cumplan con las disposiciones relativas al tema antes mencionado. En este planteamiento, el argumento básico se sustenta en los conceptos de arrendamiento y prestación de servicios establecidos en el Derecho Privado y en lo dispuesto en el art. 110 del Código Tributario Nacional. El objetivo de la investigación es demostrar que las premisas del Precedente Vinculante nº 31 del STF, que considera inconstitucional la incidencia del ISS en la actividad de arrendamiento de bienes muebles, así como el Veto Presidencial al inciso 3.01 de la la lista anexa, debiendo extenderse a todo el punto 3 de la citada lista, declarándose inconstitucional el gravamen del ISS sobre estas actividades.
Citas
Alexandre. R. (2014). Direito Tributário Esquematizado (8a ed.)., Forense; Método.
Baleeiro, A. (2015). Direito Tributário Brasileiro. Atualizada por Misabel Abreu Machado Derzi. (13a ed.), Forense.
Bastos, T. C. C. & Leite, H. F. (2015). ISS e aspectos polêmicos: a inconstitucionalidade do item 3 da lista anexa da Lei Complementar 116/2003. 2015. 15 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Estadual de Santa Cruz – UESC, Ilhéus.
Brasil. (1891). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao91.htm.
Brasil. (1934). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao34.htm.
Brasil. (1937). Constituição dos Estados Unidos do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao37.htm.
Brasil. (1946). Constituição dos Estados Unidos do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao46.htm.
Brasil. (1967). Constituição da República Federativa do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao67.htm.
Brasil. (1968). Decreto Lei n° 406, de 31 de dezembro de 1968. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0406.htm.
Brasil. (1968). Decreto Lei n° 834, de 8 de setembro de 1968. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0834.htm.
Brasil. (1973). Supremo Tribunal Federal – Recurso Extraordinário n. 75952, Relator: Min. Thompson Flores. www.stf.jus.br.
Brasil. (1984). Lei n° 7.192, de 5 de junho de 1984. https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/110087/lei-7192-84.
Brasil. (1987). Lei complementar n° 56, de 15 de dezembro de 1987. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp56.htm.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Brasil. (1995). Súmula vinculante n° 138. https://www.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2010_10_capSumula138.pdf.
Brasil. (2000). Supremo Tribunal Federal – Recurso Extraordinário n. 116121 SP, Relator: Min. Octavio Gallotti. www.stf.jus.br.
Brasil. (2002). Código Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm.
Brasil. (2003). Lei complementar n° 116, de 31 de julho de 2003. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp116.htm.
Brasil. (2003). Presidência da República. Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos. Mensagem nº 362, de 31 de julho de 2003. Publicado no D.O.U em 01/08/2003. http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/LEIS/Mensagem_Veto/2003/Mv362-03.htm.
Brasil. (2004). Superior Tribunal de Justiça – Recurso Especial n. 121428 - RJ (1997/0014040-7), Relator: Min. Castro Meira, 01 jun. 2004, T2 - Segunda Turma, D.J 16 ago. 2004. www.stj.jus.br.
Brasil. (2015). Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário em Agravo Regimental 602295, Brasilia, DF. www.stf.jus.br.
Brasil. (2014). Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante nº 31. É inconstitucional a incidência do imposto sobre serviços de qualquer natureza - ISS sobre operações de locação de bens móveis. Diário de Justiça da União, Brasília, DF. /www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaSumulaVinculante/anexo/EnunciadosSumula_VinculanteSTF1a29e31a48pdf.
Brasil. (2015). Súmula Vinculante n° 31. https://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumario.asp?sumula=1286.
Brasil. (2016). Lei complementar n° 157, de 29 de dezembro de 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp157.htm.
Carneiro, C. (2013). Impostos federais, estaduais e municipais. / Claudio Carneiro (4a ed.), Saraiva.
Carvalho, P. B. (2009). Curso de Direito Tributário. (21a ed.), Saraiva.
Escudero, F. (2021). O fato gerador da obrigação tributária do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza na construção civil. Revista Tributária e de Finanças Públicas, 148, 75-92. https://rtrib.abdt.org.br/index.php/rtfp/article/view/432.
Machado, H. B. (2011). Curso de Direito Tributário. (32a ed.), Malheiros.
Machado, H. B. (2004). O ISS e a locação ou cessão de direito de uso. http://www.hugomachado.adv.br.
Pavani, V. R. (2011). Imposto sobre serviço de qualquer natureza. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XIV, n. 87. http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=9492.
Sabbag, E. (2016). Manual de direito tributário. (8a ed.), Saraiva.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Luysa Rocha Guimarães; Adive Cardoso Ferreira Júnior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
