Estudio comparativo entre la técnica manual y la técnica transepitelial en la extracción del epitelio corneal en queratectomía fotorefractiva (PRK) en un hospital de referencia en la ciudad de Cascavel/PR
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31765Palabras clave:
Queratectomía fotorrefractiva; Dolor; Cirugía refractiva; Postoperatorio; Córnea.Resumen
La queratectomía fotorrefractiva (PRK) es un procedimiento refractivo con láser cada vez más utilizado en el tratamiento de la ametropía. Las molestias postoperatorias siguen siendo una gran desventaja tras la PRK y, por tanto, analizar qué técnica proporciona el menor grado de dolor es de gran importancia. En ese contexto, el estudio comparó, mediante la aplicación de la escala de valoración del dolor de Wong-Baker, qué técnica, manual o transepitelial, para la remoción del epitelio corneal generó un menor grado de dolor después del procedimiento. Para ello, 16 pacientes (32 ojos), 8 (16 ojos) sometidos a la técnica manual y 8 (16 ojos) sometidos a la técnica transepitelial, completaron la escala de dolor seleccionada en el postoperatorio inmediato, del primer al cuarto día. Tras el análisis de los datos, que también tuvo en cuenta el uso de analgésicos (Tylex) en los 4 días, se encontró una mayor prevalencia de dolor en los pacientes sometidos a la técnica manual en comparación con la técnica transepitelial, así como un mayor uso de analgésicos en el manual de técnica.
Citas
Abad, J.-C., Talamo, J. H., Vidaurri-Leal, J., Cantu-Charles, C., & Helena, M. C. (1996). Dilute ethanol versus mechanical debridement before photorefractive keratectomy. ournal of Cataract & Refractive Surgery, 22(10), 1427-1433. doi:doi.org/10.1016/S0886-3350(96)80142-8
Barrett, K. E., Barman, S. M., Boitano, S., & Brooks, H. L. (2014). Fisiologia Médica de Ganong (24a ed.). (A. V. Fonseca, G. Serra, & L. F. Dorvillé, Trads.) Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil: AMGH.
Candido, L. R., Oliveira, G. C., Martinelli, E. J., Ribeiro, L. G., Corpa, J. H., Pola, C. M., & Rehder, J. R. (2014). Estudo comparativo entre a técnica manual e a escova rotatória na remoção do epitélio corneano na ceratectomia fotorrefrativa (PRK). Revista Brasileira de Oftalmologia, 73(3), 138-142. doi:doi.org/10.5935/0034-7280.20140031
Conselho Brasileiro de Oftalmologia. (2013). Semiologia Básica em Oftalmologia. Guanabara Koogan.
Fontelles, M. J., Simões, M. G., Farias, S. H., & Fontelles, R. G. (2009). Metodologia da pesquisa científica: diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Revista Paraense de Medicina, 23(3), 1-8. Fonte: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-588477
Garcia, R. (11 de Novembro de 2016). Avaliação multidimensional da dor no pós-operatório da ceratectomia fotorrefrativa e fatores preditivos de dor. Tese de Doutorado. São Paulo, São Paulo, Brasil. doi:doi.org/10.11606/T.5.2017.tde-18012017-150834
Gartner, L. P., & Hiatt, J. L. (2003). Tratado de Histologia em Cores. Guanabara Koogan.
Ghanem, V. C., Ghanem, R. C., Ghanem, E. A., Souza, D. C., & Souza, G. C. (2007). Ceratectomia fotorrefrativa baseada em topografia para correção da hipermetropia secundária à ceratotomia radial. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 803-808. doi:doi.org/10.1590/S0004-27492007000500014
Hall, J. E., & Guyton, A. C. (2011). Tratado de Fisiologia Médica. Elsevier.
Junqueira, L. C., & Carneiro, J. (2013). Histologia Básica. Guanabara Koogan.
Kierszenbaum, A. L. (2008). Histologia e Biologia Celular - Uma Introdução à Patologia. Elsevier.
Koeppen, B. M., & Stanton, B. A. (2009). Berne & Levy : Fisiologia. Elsevier.
Ministério da Saúde. (2012). Resolução Nº 466, de 12 de Dezembro de 2012. Acesso em 22 de Outubro de 2021, disponível em Ministério da Saúde: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Oliveira, A. M., Batalha, L. M., Fernandes, A. M., Gonçalves, J. C., & Viega, R. G. (2014). Uma análise funcional da Wong-Baker Faces Pain Rating Scale: linearidade, discriminabilidade e amplitude. Revista de Enfermagem Referência, 3(4), 121-130. doi:doi.org/10.12707/RIV14018
Rymer, P., Moscovici, B. K., Gomes, R., Couto, B., Schor, P., & Campos, M. (2019). Pain response and symptoms in photorefractive keratectomy: mechanical de-epithelization compared with transepithelial ablation. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 85(2), 152-157. http://www.aboonline.org.br/details/6171/en-US/pain-response-and-symptoms-in-photorefractive-keratectomy--mechanical-de-epithelization-compared-with-transepithelial-ablation
Silverthorn, D. U. (2010). Fisiologia Humana, Uma Abordagem Integrada. Artmed.
Sobotta. (1999). Atlas Colorido de Citologia, Histologia e Anatomia Microscópica Humana. Guanabara Koogan.
Tomás-Juan, J., Larrañaga, A. M.-G., & Hanneken, L. (2015). Corneal Regeneration After Photorefractive Keratectomy: A ReviewRegeneración de la córnea tras queratectomía fotorreactiva: revisión bibliográfica. Journal of Optometry, 8(3), 149-169. doi:doi.org/10.1016/j.optom.2014.09.001
Wong-Baker Faces Foundation. (2016). Wong-Baker Faces Pain Rating Scale. Fonte: Wong-Baker Faces Foundation: https://wongbakerfaces.org/
Yanoff, M., & Duker, J. S. (2011). Oftalmologia. Elsevier.
Zarei-Ghanavati, S., Shandiz, J. H., Abrishami, M., & Karimpour, M. (2019). Comparison of mechanical debridement and trans-epithelial myopic photorefractive keratectomy: A contralateral eye study. Journal of Current Ophthalmology, 31(2), 135-141. doi.org/10.1016/j.joco.2019.01.003Get
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pedro Henrique Cogo; Lucas Balasso Moraes; Ramon Joaquim Hallal Júnior; Rafael Rauber
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
