Estudo comparativo entre a técnica manual e a técnica transepitelial na remoção do epitélio corneano na ceratectomia fotorrefrativa (PRK) em um hospital de referência na cidade de Cascavel/PR
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31765Palavras-chave:
Ceratectomia fotorrefrativa; Dor; Cirurgia refrativa; Pós-operatório; Córnea.Resumo
A ceratectomia fotorrefrativa (PRK) é um procedimento refrativo a laser cada vez mais usado no tratamento das ametropias. O desconforto pós-operatório ainda é uma grande desvantagem após o PRK e, portanto, analisar qual técnica proporciona menor grau de dor é de grande importância. Nesse contexto, o trabalho comparou através da aplicação da escala Wong-Baker de avaliação da dor qual a técnica, manual ou transepitelial, de remoção do epitélio corneano gerou menor grau de dor após o procedimento. Para isso, 16 pacientes (32 olhos), 8 (16 olhos) submetidos a técnica manual e 8 (16 olhos) submetidos a técnica transepitelial, preencheram a escala de dor selecionada no pós-operatório imediato, do primeiro ao quarto dia. Após apuração dos dados, que ainda levou em conta o uso de medicação para a dor (Tylex) nos 4 dias, constatou uma maior prevalência de dor nos pacientes submetidos a técnica manual em comparação com a transepitelial assim como maior uso de medicamento dor na técnica manual.
Referências
Abad, J.-C., Talamo, J. H., Vidaurri-Leal, J., Cantu-Charles, C., & Helena, M. C. (1996). Dilute ethanol versus mechanical debridement before photorefractive keratectomy. ournal of Cataract & Refractive Surgery, 22(10), 1427-1433. doi:doi.org/10.1016/S0886-3350(96)80142-8
Barrett, K. E., Barman, S. M., Boitano, S., & Brooks, H. L. (2014). Fisiologia Médica de Ganong (24a ed.). (A. V. Fonseca, G. Serra, & L. F. Dorvillé, Trads.) Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil: AMGH.
Candido, L. R., Oliveira, G. C., Martinelli, E. J., Ribeiro, L. G., Corpa, J. H., Pola, C. M., & Rehder, J. R. (2014). Estudo comparativo entre a técnica manual e a escova rotatória na remoção do epitélio corneano na ceratectomia fotorrefrativa (PRK). Revista Brasileira de Oftalmologia, 73(3), 138-142. doi:doi.org/10.5935/0034-7280.20140031
Conselho Brasileiro de Oftalmologia. (2013). Semiologia Básica em Oftalmologia. Guanabara Koogan.
Fontelles, M. J., Simões, M. G., Farias, S. H., & Fontelles, R. G. (2009). Metodologia da pesquisa científica: diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Revista Paraense de Medicina, 23(3), 1-8. Fonte: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-588477
Garcia, R. (11 de Novembro de 2016). Avaliação multidimensional da dor no pós-operatório da ceratectomia fotorrefrativa e fatores preditivos de dor. Tese de Doutorado. São Paulo, São Paulo, Brasil. doi:doi.org/10.11606/T.5.2017.tde-18012017-150834
Gartner, L. P., & Hiatt, J. L. (2003). Tratado de Histologia em Cores. Guanabara Koogan.
Ghanem, V. C., Ghanem, R. C., Ghanem, E. A., Souza, D. C., & Souza, G. C. (2007). Ceratectomia fotorrefrativa baseada em topografia para correção da hipermetropia secundária à ceratotomia radial. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 803-808. doi:doi.org/10.1590/S0004-27492007000500014
Hall, J. E., & Guyton, A. C. (2011). Tratado de Fisiologia Médica. Elsevier.
Junqueira, L. C., & Carneiro, J. (2013). Histologia Básica. Guanabara Koogan.
Kierszenbaum, A. L. (2008). Histologia e Biologia Celular - Uma Introdução à Patologia. Elsevier.
Koeppen, B. M., & Stanton, B. A. (2009). Berne & Levy : Fisiologia. Elsevier.
Ministério da Saúde. (2012). Resolução Nº 466, de 12 de Dezembro de 2012. Acesso em 22 de Outubro de 2021, disponível em Ministério da Saúde: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Oliveira, A. M., Batalha, L. M., Fernandes, A. M., Gonçalves, J. C., & Viega, R. G. (2014). Uma análise funcional da Wong-Baker Faces Pain Rating Scale: linearidade, discriminabilidade e amplitude. Revista de Enfermagem Referência, 3(4), 121-130. doi:doi.org/10.12707/RIV14018
Rymer, P., Moscovici, B. K., Gomes, R., Couto, B., Schor, P., & Campos, M. (2019). Pain response and symptoms in photorefractive keratectomy: mechanical de-epithelization compared with transepithelial ablation. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 85(2), 152-157. http://www.aboonline.org.br/details/6171/en-US/pain-response-and-symptoms-in-photorefractive-keratectomy--mechanical-de-epithelization-compared-with-transepithelial-ablation
Silverthorn, D. U. (2010). Fisiologia Humana, Uma Abordagem Integrada. Artmed.
Sobotta. (1999). Atlas Colorido de Citologia, Histologia e Anatomia Microscópica Humana. Guanabara Koogan.
Tomás-Juan, J., Larrañaga, A. M.-G., & Hanneken, L. (2015). Corneal Regeneration After Photorefractive Keratectomy: A ReviewRegeneración de la córnea tras queratectomía fotorreactiva: revisión bibliográfica. Journal of Optometry, 8(3), 149-169. doi:doi.org/10.1016/j.optom.2014.09.001
Wong-Baker Faces Foundation. (2016). Wong-Baker Faces Pain Rating Scale. Fonte: Wong-Baker Faces Foundation: https://wongbakerfaces.org/
Yanoff, M., & Duker, J. S. (2011). Oftalmologia. Elsevier.
Zarei-Ghanavati, S., Shandiz, J. H., Abrishami, M., & Karimpour, M. (2019). Comparison of mechanical debridement and trans-epithelial myopic photorefractive keratectomy: A contralateral eye study. Journal of Current Ophthalmology, 31(2), 135-141. doi.org/10.1016/j.joco.2019.01.003Get
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Pedro Henrique Cogo; Lucas Balasso Moraes; Ramon Joaquim Hallal Júnior; Rafael Rauber
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
