Efectos del aparato de protracción mandibular FLF en la cara: análisis morfométrico
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31950Palabras clave:
Maloclusión Clase II de Angle; Ortodoncia; Cara.Resumen
Objetivo: Determinar los efectos del Aparato de Protracción Mandibular FLF asociado a ortodoncia fija en la cara, mediante análisis morfométrico. Método: la muestra consistió en 60 fotografias tomadas de perfil (30 fotografias iniciales y 30 finales) de 30 jóvenes brasileños (17 varones y 13 mujeres), con una edad inicial media de 12 años y 7 meses. Los pacientes que participaron de esta muestra, utilizaban el dispositivo FLF, y debían tener color de piel blanca, con maloclusión Clase II, 1ra división (mínimo ½ clase II), deficiencia mandibular y perfil convexo, dentición permanente completa y patrón de crecimiento balanceado. El tiempo medio de uso del FLF fue de 8 meses y el tiempo medio total de tratamiento con dispositivos fijos y MPA FLF fue de 2 años y 1 mes. Para la comparación entre la muestra de FLF y el patrón esquelético según Farkas, y la comparación entre las fases Pre y Post, se utilizó la prueba de "t" pareada. Se adoptó el nivel de significancia del 5% (p<0,05). Resultados: hubo diferencia estadísticamente significativa entre los valores de la muestra estudiada (MPA FLF) y la muestra de Farkas en T1 analizada sola, en T2 también analizada sola, sin embargo, cuando se verificó la diferencia entre T2 - T1, o sea, la efecto sobre la proporción de la cara, que se produjo, no hubo diferencia estadísticamente significativa. Conclusión: se puede afirmar que el MPA FLF no mostró impacto en la cara, apesar de ser un método eficaz para la corrección de la maloclusión de Clase II.
Citas
Ackerman, J. L., Proffit, W. R., & Sarver, D. M. (1999). The emerging soft tissue paradigm in orthodontic diagnosis and treatment planning. Clin Orthod Res, 2(2), 49-52. 10.1111/ocr.1999.2.2.49
Almeida, M., Farias, A., & Bittencourt, M. (2010). Influência do posicionamento sagital mandibular na estética facial. Dental Press Journal of Orthodontics, 15(2). 10.1590/S2176-94512010000200012
Ardeshna, A., Bogdan, F., & Jiang, S. (2019). Class II correction in orthodontic patients utilizing the Mandibular Anterior Repositioning Appliance (MARA). Angle Orthod, 89(3), 404-410. 10.2319/062618-478.1
Arnett, G. W., & Bergman, R. T. (1993). Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 103(4), 299-312. 10.1016/0889-5406(93)70010-L
Baccetti, T., Franchi, L., McNamara, J., & Tollaro, I. (1997). Early dentofacial features of Class II malocclusion: a longitudinal study from the deciduous through the mixed dentition. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 111(5), 8. 10.1016/s0889-5406(97)70287-7
Barroso, M. C., Silva, N. C., Quintão, C. C., & Normando, D. (2012). The ability of orthodontists and laypeople to discriminate mandibular stepwise advancements in a Class II retrognathic mandible. Prog Orthod, 13(2), 141-147. 10.1016/j.pio.2011.12.001
Bock, N., & Pancherz, H. (2006). Herbst treatment of Class II division 1 malocclusions in retrognathic and prognathic facial types. Angle Orthod, 76(6), 930-941. 10.2319/100605-352
Bock, N. C., Saffar, M., Hudel, H., Evälahti, M., Heikinheimo, K., Rice, D. P., & Ruf, S. (2018). Outcome quality and long-term (≥15 years) stability after Class II:2 Herbst-multibracket appliance treatment in comparison to untreated Class I controls. Eur J Orthod, 40(5), 488-495. 10.1093/ejo/cjx091
Bock, N. C., von Bremen, J., & Ruf, S. (2016). Stability of Class II fixed functional appliance therapy--a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod, 38(2), 129-139. 10.1093/ejo/cjv009
Coelho Filho, C. M. (2001). Mandibular protraction appliance IV. J Clin Orthod, 35(1), 18-24.
Cozza, P., Baccetti, T., Franchi, L., De Toffol, L., & McNamara, J. A. (2006). Mandibular changes produced by functional appliances in Class II malocclusion: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 129(5), 599.e591-512; discussion e591-596. 10.1016/j.ajodo.2005.11.010
Diógenes, A., Matoso, R., Araújo, E., Lima, K., & Sousa, R. (2011). Avaliação cefalométrica dos resultados do aparelho de protração mandibular (APM) associado ao aparelho fixo em relação às estruturas dentoalveolares e tegumentares em pacientes portadores de má oclusão de Classe II, 1ª divisão. Dental Press Journal of Orthodontics, 16(6), 11. 10.1590/S2176-94512011000600010
Espinosa, D. G., Brandão, G. A. M., & Normando, D. (2021). Mandibular advancement analysis among orthodontists, lay people and patients in class ii malocclusion subjects. a three-dimensional imaging study. Orthod Craniofac Res. 10.1111/ocr.12528
Farkas, L. G., Posnick, J. C., & Hreczko, T. M. (1992). Growth patterns of the face: a morphometric study. Cleft Palate Craniofac J, 29(4), 308-315. 10.1597/1545-1569_1992_029_0308_gpotfa_2.3.co_2
Flores-Mir, C., Major, M., & Major, P. (2006). Soft tissue changes with fixed functional appliance in Class II division I. Angle Orthodontist, 76(4), 9.
Fontão, J., Albuquerque, R., & Souza, P. (2003). Aparelho FLF: uma opção de aparelho protrator mandibular. Revista Cínica de Ortodontia Dental Press, 1(6), 8.
Furquim, B., Henriques, J., Janson, G., Siqueira, D., & Furquim, L. (2013). Effects of mandibular protraction appliance associated to fixed appliance in adults. Dental Press Journal of Orthodontics 18(5), 7.
Giuntini, V., Vangelisti, A., Masucci, C., Defraia, E., McNamara, J. A., & Franchi, L. (2015). Treatment effects produced by the Twin-block appliance vs the Forsus Fatigue Resistant Device in growing Class II patients. Angle Orthod, 85(5), 784-789. 10.2319/090514-624.1
Guimarães, C. H., Henriques, J. F., Janson, G., de Almeida, M. R., Araki, J., Cançado, R. H., & Nanda, R. (2013). Prospective study of dentoskeletal changes in Class II division malocclusion treatment with twin force bite corrector. Angle Orthod, 83(2), 319-326. 10.2319/042312-339.1
Jena, A. K., & Duggal, R. (2010). Treatment effects of twin-block and mandibular protraction appliance-IV in the correction of class II malocclusion. Angle Orthod, 80(3), 485-491. 10.2319/062709-359.1
Marsico, E., Gatto, E., Burrascano, M., Matarese, G., & Cordasco, G. (2011). Effectiveness of orthodontic treatment with functional appliances on mandibular growth in the short term. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 139(1), 24-36. 10.1016/j.ajodo.2010.04.028
O'Neill, K., Harkness, M., & Knight, R. (2000). Ratings of profile attractiveness after functional appliance treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 118(4), 6. 10.1067/mod.2000.109492
Pancherz, H., & Anehus-Pancherz, M. (1994). Facial profile changes during and after Herbst appliance treatment. Eur J Orthod, 16(4), 275-286. 10.1093/ejo/16.4.275
Pontes, L. F., Maia, F. A., Almeida, M. R., Flores-Mir, C., & Normando, D. (2017). Mandibular Protraction Appliance Effects in Class II Malocclusion in Children, Adolescents and Young Adults. Braz Dent J, 28(2), 225-233. 10.1590/0103-6440201701032
Reis, S., Abrão, J., Capelozza Filho, L., & Claro, C. (2006). Análise facial subjetiva. Dental Press Journal of Orthodontics, 11(5), 14.
Ruf, S., & Pancherz, H. (1999). Dentoskeletal effects and facial profile changes in young adults treated with the Herbst appliance. Angle Orthod, 69(3), 239-246. 10.1043/0003-3219(1999)0692.3.CO;2
Ruf, S., & Pancherz, H. (2004). Orthognathic surgery and dentofacial orthopedics in adult Class II Division 1 treatment: mandibular sagittal split osteotomy versus Herbst appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 126(2), 140-152; 254-145. 10.1016/j.ajodo.2004.02.011
Silva Filho, O., Bertoz, F., Capelozza Filho, L., & Almada, E. (2009). Crescimento facial espontâneo Padrão II: estudo cefalométrico longitudinal. Dental Press Journal of Orthodontics, 14(1), 21. 10.1590/S1415-54192009000100005
Siqueira, D. F., de Almeira, R. R., Janson, G., Brandão, A. G., & Coelho Filho, C. M. (2007). Dentoskeletal and soft-tissue changes with cervical headgear and mandibular protraction appliance therapy in the treatment of Class II malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 131(4), 447.e421-430. 10.1016/j.ajodo.2006.04.029
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ana Lurdes Conte; Leopoldino Capelozza Filho; Renata Rodrigues de Almeida-Pedrin; Mauricio de Almeida Cardoso; Adriana de Oliveira Lira; Danilo Furquim Siqueira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
