Uso de residuos de la industria del alcohol azúcar para la producción de plantas de okra
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3229Palabras clave:
Residuos agroindustriales; Ciclo de nutrientes; Reutilización.Resumen
La torta de filtro es un residuo de la industria de procesamiento de la caña de azúcar y ha mostrado excelentes resultados para su uso en la fertilización de cultivos agrícolas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el crecimiento y desarrollo de plántulas de okra producidas con diferentes proporciones de torta de filtro como sustrato. El experimento se llevó a cabo en condiciones de invernadero en un diseño completamente al azar (DIC) con cinco tratamientos y cinco repeticiones (5x5). Los tratamientos consistieron en cinco proporciones para llenar los tubos con 0, 25, 50, 75 y 100% de torta de filtro. La torta de filtro se obtuvo en una industria azucarera y de alcohol cerca del municipio de Santa Helena de Goiás, se evaluó la altura de la planta (AP), el diámetro del tallo (DT), el número de hojas (NH), la longitud de la raíz (LR). masa fresca aérea (MFA), masa de raíz fresca (MRF), masa seca aérea (MSA) y masa de raíz seca (MRS). Los datos se sometieron al análisis de varianza mediante la prueba F (p <0.05) y, en casos significativos, se realizó un análisis de regresión para las proporciones de la torta de filtro, utilizando el software estadístico SISVAR. La fertilización con torta de filtro en plántulas de quingombó fue significativa a un nivel de 5% de probabilidad para el LR y 1% de probabilidad para AP, DT, NH, MFA, MRF, MSA, MRS. El AP, DT, NH, LR, MFA, MRF, MSA, MRS máximos se obtuvo con las proporciones de torta de filtro de 55,83; 49,58; 35,55; 47,25; 50,17; 48,5; 58.5 y 45.00%. El uso de residuos de la industria del azúcar y el alcohol se puede utilizar para fertilizar las plántulas de okra. Se recomienda usar la proporción de 55% de torta de filtro y 45% de tierra, en esa dosis las plántulas de okra muestran el mejor crecimiento y desarrollo.
Citas
Adekiya, A.O., Agbede, T.M., Aboyeji, C.M., Dunsin, O. & Ugbea, J.O. (2019). Green manures and NPK fertilizer effects on soil properties, growth, yield, mineral and vitamin C composition of okra (Abelmoschus esculentus (L.) Moench). Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 18(2), 218-223.
Almeida, R.N.; Ferraz, D.R.; Silva, A.S.; Cunha, E.G.; Vieira, J.C.; Souza, T.S.; Berilli, S.S. (2017). Utilização de lodo de curtume em complementação ao substrato comercial na produção de mudas de pimenta biquinho. Revista Scientia Agraria, 18(1), 20-33.
Barros, P.C.S.; Costa, A.R.; Silva P.C.; Costa, R.A. (2014). Torta de filtro como biofertilizante para produção de mudas de tomate industrial em diferentes substratos. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. 9 (1), 265 – 270.
Caione, G., González, L.C., Prado, R.M., Hernández, A.R., Moda, L.R., Selva, E.P. & Nahas, E. (2018).Adubação fosfatada com torta de filtro, fosfato natural e biofertilizantes em ultisol (argissolo). Ciencia del Suelo, 359(1) 110-116.
Farias, G.A., Costa, A.C., Costa, S.F., Farias, G.A., Pereira, P.H.F. & Cabral Junior, L.F. (2019). Produção de mudas de maracujazeiro amarelo em substratos contendo resíduos vegetais. Colloquium Agrariae, 15(1), 141-148.
Gemede, H.F.; Ratta, N.; Haki, N.; Haki, G.D.; Woldegiorgis, A.Z.; Beyene, F. (2015). Nutritional quality and health benefits of “Okra” (Abelmoschus esculentus): A review. International Journal of Nutrition and Food Sciences, 4(2), 208-215.
Gonçalves, R.N.; Sousa, T.R.; Guerrero, M.C.; Rosa, D.G.; Silva, G.C. Teixeira, I.R. (2018). Adição de compostos orgânicos em substrato comercial para produção de mudas de tomate. Colloquium Agrariae, 14(3), 179-186.
Medeiros, A.S.; Alves, F.I.S.; Ferraz, R.L.S.; Campos, A.C.; Queiroz, M.M.F.; Magalhães, I.D. (2018). Crescimento e alocação de fitomassa do quiabeiro submetido à doses de nitrogênio e irrigação com água residuária. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12(3), 2621-2631.
Medeiros, A.S.; Alves, F.I.S.; Ferraz, R.L.S.; Campos, A.C.; Queiroz, M.M.F.; Magalhães, I.D. (2018). Crescimento e alocação de fitomassa do quiabeiro submetido à doses de nitrogênio e irrigação com água residuária. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12 (3), 2621 – 2631.
Medeiros, M.B.C.L.; Jesus, H.I.; Santos, N.F.A.; Melo, M.R.S.; Souza, V.Q.; Borges, L.S.; Guerreiro, A.C.; Freitas, L.S. (2018). Índice de qualidade de Dickson e característica morfológica de mudas de pepino, produzidas em diferentes substratos alternativos. Agroecossistemas, 10 (1), 159 – 173.
Passos, A.H.P; Luz, F.N.; Hoffmann, M.M.P.; Santos, P.R.R.; Sousa, M.K.; Muraishi, C.T. (2016). Borra de café como fonte de substrato para a produção de mudas de quiabo. Revista integralização universitária, 11(14), 18-22.
Pereira, A.S. et al. (2018). Metodologia do trabalho científico. [e-Book]. Santa Maria. Ed. UAB / NTE / UFSM. Available at: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Accessed on: April 4th, 2020.
Pires, T.P.; Mesquita, M.L.R.; Correa, M.J.P.; Silva, M.R.M. (2020). Interferência de plantas daninhas na cultura do quiabo no sistema orgânico durante a estação seca. Planta daninha, Viçosa, 38(1), 1-10.
Salles, J.S.; Steiner, F.; Abaker, J.E.P.; Ferreira, T.S.; Martins, G.L.M. (2017). Resposta da rúcula à adubação orgânica com diferentes compostos orgânicos. Revista de Agricultura Neotropical, 4(2), 35-43.
Santos, C.K.; Santana, F.S.; Ramos, F.S.M.; Faccioli, G.G.; Gomes Filho, R.R. (2018). Impacto do uso de efluentes nas características do solo cultivado com quiabo (Abelmoschus Esculentus). Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12(4), 2776–2783.
Schmidt Filho, E.; Gonçalves, J.C.; Silva, M.T.; Matos, N.C.S.; Azevedo, R.E.C. (2016). Redução dos impactos ambientais do setor sucroalcooleiro com a utilização da torta de filtro na adubação do solo. Uningá Review, 27(3), 05-09.
Sediyama, M.A.N.; Santos, M.R.; Vidigal, S.M.; Salgado, L.T.; Pedrosa, M.W.; Jacob, L.L. (2018). Produtividade e estado nutricional do quiabeiro em função da densidade populacional e do biofertilizante suíno. Bragantia, 68(4), 913-920.
Taiz, L; Zeiger, E.; Moller, I.M.; Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre-RS: Editora Artmed, 121 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.