Producción de plántulas de pepino en diferentes sustratos y volúmenes de bandeja
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32470Palabras clave:
Cucumis sativus; Volúmenes de celdas; Horticultura.Resumen
El pepino se encuentra entre las especies vegetales que durante mucho tiempo se implantaron vía siembra directa y actualmente se aprovecha la producción de plántulas en charolas, brindando mejores condiciones para el desarrollo inicial de la planta. Sin embargo, debido a la gran variedad de envases y sustratos, surgen dudas sobre cuál es la mejor opción a adoptar para brindar el mejor rendimiento. Ante esto, el objetivo de este trabajo fue evaluar la producción de plántulas de pepino en diferentes sustratos y volúmenes de envases, visando el ahorro de producción y la calidad final de las plántulas. El trabajo se realizó en un diseño de bloques al azar, con cuatro repeticiones, en un esquema factorial (2x4), estando compuesto el primer factor por dos tipos de charolas: 128 celdas (capacidad de 22.5 mL por celda) y 200 celdas (capacidad de 12.5mL por celda) y el segundo por cuatro tipos de sustratos (S1= estiércol de ave + suelo (1:1); S2= estiércol de ganado + suelo (1:1); S3= sustrato comercial; S4= suelo). Las semillas utilizadas fueron del pepino esmeralda tipo caipira. Las variables analizadas fueron número de hojas (NF), altura de planta (AP), longitud de raíz (CR), diámetro de tallo (DC), masa fresca de vástago (MFA) y raíz (MFR), masa seca de vástago (MSA) y raíz. (MSR). De acuerdo a los resultados, se constató que los sustratos y volúmenes de charolas presentaron resultados similares, permitiendo el uso de cualquiera de ellos, según la disponibilidad de obtención.
Citas
Barbosa, J. C., & Maldonado Junior, W. (2015). AgroEstat: Sistema para análises estatísticas de ensaios agronômicos. Jaboticabal, FCAV/UNESP. 396p.
Barros, S. B. M. de. (1997). Avaliação de diferentes recipientes na produção de mudas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) e pepino (Cucumis sativus L.). Universidade de São Paulo.
Blum, L. E. B., do Amarante, C. V., Güttler, G., Macedo, A. F. de, Kothe, D. M., Simmler, A. O., Prado, G. do, et al. (2003). Produção de moranga e pepino em solo com incorporação de cama aviária e casca de pinus. Horticultura Brasileira, 21, 627–631.
CHAVES, F.C.M., C., M. O. (2007). Produção de mudas de variedades de alface em diferentes substratos. Pesquisa com guaranazeiro na Embrapa Amazônia Ocidental: Status atual e perspectivas. (p. 106–109). In: Pereira, J. C. R.; Arruda, M. R. de (Ed.). https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/63633/1/CD-BOOK-GUARANA107-110.pdf
Filgueira, F. A. R. (2012). Novo manual de olericultura: Agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3 a edição. Viçosa: UFV. 418p.
Finger, F. L., Rêgo, E. R., Segatto, F. B., Nascimento, N. F. F., & Rêgo, M. M. (2012). Produção e potencial de mercado para pimenta ornamental. Informe Agropecuário, 33(267), 14–20.
Fonseca, T. G. (2001). Produção de mudas de hortaliças em substratos de diferentes composições com adição de CO2 na água de irrigação. Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Piracicaba.
Freitas, D. A., Junior, R. A., & Kozusny-Andreani, D. I. (2013). Utilização de substratos alternativos na produção de mudas de alface. Revista Cultivando o Saber, 6(3), 1–9.
Furlan, F., de Mendonça Costa, M. S. S., de Mendonça Costa, L. A., Marini, D., Castoldi, G., de Souza, J. H., Pivetta, L. A., et al. (2007). Substratos alternativos para produà § ã o de mudas de couve folha em sistema orgâ nico. Cadernos de Agroecologia, 2(2).
Gibbens, R. P., & Lenz, J. M. (2001). Root systems of some Chihuahuan Desert plants. Journal of Arid Environments, 49(2), 221–263.
Godoy, M. C., & Cardoso, A. I. I. (2005). Produtividade da couve-flor em função da idade de transplantio das mudas e tamanhos de células na bandeja. Horticultura Brasileira, 23, 837–840. SciELO Brasil.
Gomes, J. M. (2001). Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes tamanhos de tubete e de dosagens de N-P-K. Universidade Federal de Viçosa.
Moreira, F. M. de S., & Moreira, F. W. (1996). Características da germinação de sementes de 64 espécies de leguminosas florestais nativas da Amazônia, em condições de viveiro. Acta amazônica, 26, 3–15.
Neto, J. V., de Menezes Júnior, F. O. G., & de Souza Gonçalves, P. A. (2016). Avaliaà § ã o de cultivares de pepino para conserva em manejo convencional e alternativo. Revista Brasileira de Agroecologia, 11(3).
Oliveira, Francisco de A., de Oliveira, F. R., Campos, M. de S., de Oliveira, M. K., de Medeiros, J. F., & da Silva, O. M. dos P. (2010). Interação entre salinidade e fontes de nitrogênio no desenvolvimento inicial da cultura do girassol. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 5(4), 479–484. Universidade Federal Rural de Pernambuco.
Oliveira, Francisco de Assis, de Medeiros, J. F., Oliveira, M. K. T., de Souza Lima, C. J. G., & de Carvalho Galvão, D. (2007). Desenvolvimento de plantas de pepino sob diferentes teores de esterco bovino. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA).
Pereira, P. R. G., & Martinez, H. E. P. (1999). Produção de mudas para o cultivo de hortaliças em solo e hidroponia. Informe agropecuário, 20(200/201), 24–31.
Salvador, E. D., Pasqual, M., & Spera, M. R. N. (2001). Efeito de diferentes substratos no crescimento de samambaia-matogrossense (Polypodium aureum L.). Ciência e Agrotecnologia, 25(4), 1006–1111.
Seabra Júnior, S., Gadum, J., & Cardoso, A. I. I. (2004). Produção de pepino em função da idade das mudas produzidas em recipientes com diferentes volumes de substrato. Horticultura brasileira, 22, 610–613.
Silva, E. C. da, & Queiroz, R. L. (2014). Formação de mudas de alface em bandejas preenchidas com diferentes substratos. Bioscience Journal, 725–729. Univ Federal Uberlandia.
Silva, E. F., Souza, E. G. F., dos Santos, M. G., Alves, M. J. G., Júnior, A. P. B., da Silveira, L. M., & de Sousa, T. P. (2015). Qualidade de mudas de pepino produzidas em substratos à base de esterco ovino. Agropecuária Científica no Semiárido, 10(3), 93–99.
Silva, R. P. da, Peixoto, J. R., & Junqueira, N. T. V. (2001). Influência de diversos substratos no desenvolvimento de mudas de maracujazeiro azedo (Passiflora edulis Sims f. Flavicarpa DEG). Revista Brasileira de Fruticultura, 23, 377–381.
Souza, C. A. M. de, Oliveira, R. B. de, Martins Filho, S., & Lima, J. S. de S. (2006). Crescimento em campo de espécies florestais em diferentes condições de adubações. Ciência Florestal, 16, 243–249.
Taiz, L., & Zeiger, E. (2004). Fisiologia vegetal. (3a ed.) Artmed Editora S/A. Porto Alegre, 309–332.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Vanice Conceição do Nascimento; Adriane Pereira Barros; Daiana Lima de Andrade; Ana Laurinda Milhomem Rodrigues; José Felipe Tavares de Almeida; Ana Paula Ferreira Barbosa; Roberta de Freitas Souza Lobo; Fabyano Alvares Cardoso Lopes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
