Produção de mudas de pepino em diferentes substratos e volumes de bandejas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32470Palavras-chave:
Cucumis sativus; Volumes de células; Horticultura.Resumo
O pepino está entre as espécies vegetais que por muito tempo foram implantadas via semeadura direta e atualmente faz uso da produção de mudas em bandejas, proporcionando melhores condições para o desenvolvimento inicial da planta. No entanto, devido à grande variedade de recipientes e substratos, surgem dúvidas quanto à melhor opção a adotar para proporcionar o seu melhor desempenho. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi avaliar a produção de mudas de pepino em diferentes substratos e volumes de recipientes, visando economia de produção e qualidade final das mudas. O trabalho foi realizado em delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, em esquema fatorial (2x4), sendo o primeiro fator composto por dois tipos de bandejas: 128 células (capacidade de 22,5 mL por célula) e 200 células (capacidade de 12,5mL por célula) e o segundo por quatro tipos de substratos (S1=esterco de aves + solo (1:1); S2= esterco bovino + solo (1:1); S3= substrato comercial; S4= solo). As sementes utilizadas foram do pepino esmeralda tipo caipira. As variáveis analisadas foram número de folhas (NF), altura da planta (AP), comprimento da raiz (CR), diâmetro do caule (DC), massa fresca da parte aérea (MFA) e da raiz (MFR), massa seca da parte aérea (MSA) e raiz (MSR). De acordo com os resultados, verificou-se que os substratos e volumes das bandejas apresentaram resultados semelhantes, permitindo a utilização de qualquer um deles, de acordo com a disponibilidade de obtenção.
Referências
Barbosa, J. C., & Maldonado Junior, W. (2015). AgroEstat: Sistema para análises estatísticas de ensaios agronômicos. Jaboticabal, FCAV/UNESP. 396p.
Barros, S. B. M. de. (1997). Avaliação de diferentes recipientes na produção de mudas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) e pepino (Cucumis sativus L.). Universidade de São Paulo.
Blum, L. E. B., do Amarante, C. V., Güttler, G., Macedo, A. F. de, Kothe, D. M., Simmler, A. O., Prado, G. do, et al. (2003). Produção de moranga e pepino em solo com incorporação de cama aviária e casca de pinus. Horticultura Brasileira, 21, 627–631.
CHAVES, F.C.M., C., M. O. (2007). Produção de mudas de variedades de alface em diferentes substratos. Pesquisa com guaranazeiro na Embrapa Amazônia Ocidental: Status atual e perspectivas. (p. 106–109). In: Pereira, J. C. R.; Arruda, M. R. de (Ed.). https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/63633/1/CD-BOOK-GUARANA107-110.pdf
Filgueira, F. A. R. (2012). Novo manual de olericultura: Agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3 a edição. Viçosa: UFV. 418p.
Finger, F. L., Rêgo, E. R., Segatto, F. B., Nascimento, N. F. F., & Rêgo, M. M. (2012). Produção e potencial de mercado para pimenta ornamental. Informe Agropecuário, 33(267), 14–20.
Fonseca, T. G. (2001). Produção de mudas de hortaliças em substratos de diferentes composições com adição de CO2 na água de irrigação. Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Piracicaba.
Freitas, D. A., Junior, R. A., & Kozusny-Andreani, D. I. (2013). Utilização de substratos alternativos na produção de mudas de alface. Revista Cultivando o Saber, 6(3), 1–9.
Furlan, F., de Mendonça Costa, M. S. S., de Mendonça Costa, L. A., Marini, D., Castoldi, G., de Souza, J. H., Pivetta, L. A., et al. (2007). Substratos alternativos para produà § ã o de mudas de couve folha em sistema orgâ nico. Cadernos de Agroecologia, 2(2).
Gibbens, R. P., & Lenz, J. M. (2001). Root systems of some Chihuahuan Desert plants. Journal of Arid Environments, 49(2), 221–263.
Godoy, M. C., & Cardoso, A. I. I. (2005). Produtividade da couve-flor em função da idade de transplantio das mudas e tamanhos de células na bandeja. Horticultura Brasileira, 23, 837–840. SciELO Brasil.
Gomes, J. M. (2001). Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes tamanhos de tubete e de dosagens de N-P-K. Universidade Federal de Viçosa.
Moreira, F. M. de S., & Moreira, F. W. (1996). Características da germinação de sementes de 64 espécies de leguminosas florestais nativas da Amazônia, em condições de viveiro. Acta amazônica, 26, 3–15.
Neto, J. V., de Menezes Júnior, F. O. G., & de Souza Gonçalves, P. A. (2016). Avaliaà § ã o de cultivares de pepino para conserva em manejo convencional e alternativo. Revista Brasileira de Agroecologia, 11(3).
Oliveira, Francisco de A., de Oliveira, F. R., Campos, M. de S., de Oliveira, M. K., de Medeiros, J. F., & da Silva, O. M. dos P. (2010). Interação entre salinidade e fontes de nitrogênio no desenvolvimento inicial da cultura do girassol. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 5(4), 479–484. Universidade Federal Rural de Pernambuco.
Oliveira, Francisco de Assis, de Medeiros, J. F., Oliveira, M. K. T., de Souza Lima, C. J. G., & de Carvalho Galvão, D. (2007). Desenvolvimento de plantas de pepino sob diferentes teores de esterco bovino. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA).
Pereira, P. R. G., & Martinez, H. E. P. (1999). Produção de mudas para o cultivo de hortaliças em solo e hidroponia. Informe agropecuário, 20(200/201), 24–31.
Salvador, E. D., Pasqual, M., & Spera, M. R. N. (2001). Efeito de diferentes substratos no crescimento de samambaia-matogrossense (Polypodium aureum L.). Ciência e Agrotecnologia, 25(4), 1006–1111.
Seabra Júnior, S., Gadum, J., & Cardoso, A. I. I. (2004). Produção de pepino em função da idade das mudas produzidas em recipientes com diferentes volumes de substrato. Horticultura brasileira, 22, 610–613.
Silva, E. C. da, & Queiroz, R. L. (2014). Formação de mudas de alface em bandejas preenchidas com diferentes substratos. Bioscience Journal, 725–729. Univ Federal Uberlandia.
Silva, E. F., Souza, E. G. F., dos Santos, M. G., Alves, M. J. G., Júnior, A. P. B., da Silveira, L. M., & de Sousa, T. P. (2015). Qualidade de mudas de pepino produzidas em substratos à base de esterco ovino. Agropecuária Científica no Semiárido, 10(3), 93–99.
Silva, R. P. da, Peixoto, J. R., & Junqueira, N. T. V. (2001). Influência de diversos substratos no desenvolvimento de mudas de maracujazeiro azedo (Passiflora edulis Sims f. Flavicarpa DEG). Revista Brasileira de Fruticultura, 23, 377–381.
Souza, C. A. M. de, Oliveira, R. B. de, Martins Filho, S., & Lima, J. S. de S. (2006). Crescimento em campo de espécies florestais em diferentes condições de adubações. Ciência Florestal, 16, 243–249.
Taiz, L., & Zeiger, E. (2004). Fisiologia vegetal. (3a ed.) Artmed Editora S/A. Porto Alegre, 309–332.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Vanice Conceição do Nascimento; Adriane Pereira Barros; Daiana Lima de Andrade; Ana Laurinda Milhomem Rodrigues; José Felipe Tavares de Almeida; Ana Paula Ferreira Barbosa; Roberta de Freitas Souza Lobo; Fabyano Alvares Cardoso Lopes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
