Análisis computacional de la distribución de las sobrecargas oclusales ejercidas sobre implantes de zirconio
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33173Palabras clave:
Implantes Dentales; Bruxismo; Análisis de elementos finitos.Resumen
A partir del análisis de elementos finitos, el objetivo del estudio fue evaluar la efectividad de la férula oclusal frente a la sobrecarga de tensiones y deformaciones ejercidas sobre los implantes de zirconia. La carga oclusal se realizó a una intensidad de 300 N, a 45º y 90º, con o sin uso de férula oclusal. Los grupos fueron divididos en: cP/cV – con férula oclusal y carga vertical; cP/cO – con férula oclusal y carga oblicua; sP/cV – sin férula oclusal y carga vertical; sP/cO – sin férula oclusal y carga oblicua. Para la deformación total, los grupos de control mostraron tensiones uniformemente distribuidas (~0,05 mm en cP/cO y ~0,008 mm en cP/cV), mientras que, para los grupos sin placa, la mayor tensión se observó en sP/cO. Los valores máximos de estrés óseo e implante principal, respectivamente, fueron mayores para sP/cO (119 MPa y ~49 MPa) en comparación con los demás (cP/cV 16 MPa y ~4 MPa; cP/cO 20 MPa y ~2, 5 MPa; sP/cV 16 MPa y ~3,9 MPa). En cuanto a las tensiones mínimas del implante principal y del hueso, los valores más altos fueron para sP/cO (~32 MPa y ~61 MPa) en comparación con los demás (cP/cV ~4.6 MPa y ~18 MPa; cP/cO 3 MPa y ~10 MPa; sP/cV ~3,2 MPa y ~18 MPa). La férula oclusal fue eficaz para una mejor distribución de la tensión en el implante de zirconio. La carga vertical estandarizó la dirección de las tensiones en el grupo sP/cV, promoviendo resultados similares a los de los grupos control cP/cV y cP/CO. El grupo sP/cO presentó los peores resultados, con valores elevados de tensiones distribuidas heterogéneamente.
Citas
Bankoğlu Güngör, M., & Yılmaz, H. (2016). Evaluation of stress distributions occurring on zirconia and titanium implant-supported prostheses: A three-dimensional finite element analysis. J Prosthet Dent., 116(3), 346-55.
Bidez, M. W., & Misch, C. E. (1992). Force transfer in implant dentistry: basic concepts and principles. J Oral Implantol., 18(3), 264-74.
Çaglar, A., Bal, B. T., Karakoca, S., Aydın, C., Yılmaz, H., & Sarısoy, S. (2011). Three-dimensional finite element analysis of titanium and yttrium-stabilized zirconium dioxide abutments and implants. Int J Oral Maxillofac Implants, 26(5), 961-9.
Castellanos-Cosano, L., Rodriguez-Perez, A., Spinato, S., Wainwright, M., Machuca-Portillo, G., Serrera-Figallo, M. A., & Torres-Lagares D. (2019). Descriptive retrospective study analyzing relevant factors related to dental implant failure. Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 1;24(6), e726-e738.
Choi, S. M., Choi, H., Lee, D. H., & Hong, M. H. (2021). Comparative finite element analysis of mandibular posterior single zirconia and titanium implants: a 3-dimensional finite element analysis. J Adv Prosthodont.,13(6), 396-407.
Chrcanovic, B. R., Kisch, J., Albrektsson, T., & Wennerberg, A. (2017). Bruxism and dental implant treatment complications: a retrospective comparative study of 98 bruxer patients and a matched group. Clin Oral Implants Res., 28(7), e1-e9.
De Angelis, F., Papi, P., Mencio, F., Rosella, D., Di Carlo, S., & Pompa G. (2017). Implant survival and success rates in patients with risk factors: results from a long-term retrospective study with a 10 to 18 years follow-up. Eur Rev Med Pharmacol Sci., 21(3), 433-437.
de Souza Batista, V. E., Verri, F. R., Lemos, C. A., Cruz, R. S., Noritomi, P. Y., & Pellizzer, E. P. (2021). A 3D Finite Element Analysis of Bone Tissue in 3-Unit Implant-Supported Prostheses: Effect of Splinting Factor and Implant Length and Diameter. Eur J Prosthodont Restor Dent., 29(2), 76-83.
Ercal, P., Taysi, A. E., Ayvalioglu, D. C., Eren, M. M., & Sismanoglu, S. (2021). Impact of peri-implant bone resorption, prosthetic materials, and crown to implant ratio on the stress distribution of short implants: a finite element analysis. Med Biol Eng Comput., 59(4), 813-824.
Goiato, M. C., Sonego, M. V., dos Santos, D. M., & da Silva, E. V. (2014). Implant rehabilitation in bruxism patient. BMJ Case Rep., 6, bcr2014204080.
Goldstein, G., DeSantis, L., & Goodacre, C. (2021). Bruxism: Best Evidence Consensus Statement. J Prosthodont., 30(S1), 91-101.
Göre E, Evlioğlu G. Assessment of the effect of two occlusal concepts for implant-supported fixed prostheses by finite element analysis in patients with bruxism. J Oral Implantol. 2014 Feb;40(1):68-75. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-11-00044. Epub 2012 Jan 15. PMID: 22242658.
Henrique, M. N., Caldas, R. A., Baroudi, K., Amaral, M., Vitti, R. P., & Silva-Concílio, L. R. (2021). Influence of Flat Occlusal Splint on Stresses Induced on Implants for Different Fixed Prosthetic Systems. Eur J Prosthodont Restor Dent., 29(2), 84-92.
Kullar, A. S., & Miller, C. S. (2019). Are There Contraindications for Placing Dental Implants? Dent Clin North Am., 63(3), 345-362.Lal SJ, & Weber KK. (2022). Bruxism Management. In: StatPearls [Internet]. ID Publishing: NBK482466.
Ereifej, N., Rodrigues, F. P., Silikas, N., & Watts, D. C. (2011). Experimental and FE shearbonding strength at core/veneer interfaces in bilayered ceramics. Dent Mater., 27, 590-597.
El-Anwar, M. I., El-Zawahry, M. M., Ibraheem, E. M., Nassani, M. Z, & ElGabry, H. (2017). New dental implant selection criterion based on implant design. Eur J Dent., 11(2), 186-191.
Pellizzer, E. P., Falcón-Antenucci, R. M., de Carvalho, P. S., Santiago, J. F., de Moraes, S. L., & de Carvalho, B. M. (2010). Photoelastic analysis of the influence of platform switching on stress distribution in implants. J Oral Implantol., 36(6), 419-24.
Pjetursson, B. E., Valente, N. A., Strasding, M., Zwahlen, M., Liu, S., & Sailer, I. (2018). A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic single crowns. Clin Oral Implants Res., 29(16), 199-214.
Prakash, M., Audi, K., & Vaderhobli, R. M. (2021). Long-Term Success of All-Ceramic Dental Implants Compared with Titanium Implants. J Long Term Eff Med Implants., 31(1), 73-89.
Roos-Jansåker, A. M., Lindahl, C., Renvert, H., & Renvert, S. Nine- to fourteen-year follow-up of implant treatment. Part I: implant loss and associations to various factors. J Clin Periodontol., 33(4), 283-9.
Torcato, L. B., Pellizzer, E. P., Verri, F. R., Falcón-Antenucci, R. M., Santiago Júnior, J. F., & de Faria Almeida, D. A. (2015). Influence of parafunctional loading and prosthetic connection on stress distribution: a 3D finite element analysis. J Prosthet Dent., 114(5), 644-51.
Tsumanuma, K. T. S., Caldas, R. A., Silva, I. D., Miranda, M. E., Brandt, W. C., & Vitti, R. P. (2021). Finite Element Analysis of Stress in Anterior Prosthetic Rehabilitation with Zirconia Implants with and without Cantilever. Eur J Dent.,15(4), 669-674.
Tyagi, R., Kumar, S., Aggarwal, R., Choudhary, S., Malethia, A., & Saini, N. (2020). A 3-D Finite Element Analysis of Stress Distribution on Implant-supported Fixed Prosthesis with Four Different Commercially Available Implant Systems. J Contemp Dent Pract., 21(8), 835-840.
Vavrina, J., & Vavrina, J. (2020). Bruxismus: Einteilung, Diagnostik und Behandlung [Bruxism: Classification, Diagnostics and Treatment]. Praxis, 109(12), 973-978.
Vieriu, M., Țănculescu, O., Mocanu, F., Aniculăesă, A., Doloca, A., Luchian, I., & Mârtu, S. (2015). The validation of an acrylic resin for the completion of biomechanical studies on a mandibular model. Roman J Oral Rehab., 7, 74-79.
Zhou, Y., Gao, J., Luo, L., & Wang, Y. (2016). Does Bruxism Contribute to Dental Implant Failure? A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Implant Dent Relat Res., 18(2), 410-20.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Carlos Gleidson da Silva Sampaio Filho; Milton Edson Miranda; Karina Andréa Novaes Olivieri; Ricardo Armini Caldas; William Cunha Brandt; Rafael Pino Vitti
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.