Análise computacional da distribuição de sobrecargas oclusais exercidas sobre implantes de zircônia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33173Palavras-chave:
Implantes Dentários; Bruxismo; Análise de elementos finitos.Resumo
Através da análise de elementos finitos, o objetivo do estudo foi avaliar a efetividade da placa oclusal frente à sobrecarga de tensões e deformações exercidas sobre implantes de zircônia. Os carregamentos oclusais foram realizados na intensidade de 300 N, a 45º e 90º, com o uso ou não de placa oclusal. Os grupos foram divididos em: cP/cV – com placa oclusal e carga vertical; cP/cO – com placa oclusal e carga oblíqua; sP/cV – sem placa oclusal e carga vertical; sP/cO – sem placa oclusal e carga oblíqua. Para deformação total, os grupos controle apresentaram tensões homogeneamente distribuídas (~0,05 mm no cP/cO e ~0,008 mm no cP/cV), enquanto que para os grupos sem placa, a maior tensão foi observada em sP/cO. Os valores de tensão máxima principal implantar e óssea, respectivamente, foram superiores para sP/cO (119 MPa e ~49 MPa) em comparação aos demais (cP/cV 16 MPa e ~4 MPa; cP/cO 20 MPa e ~2,5 MPa; sP/cV 16 MPa, e ~3,9 MPa). Quanto as tensões mínima principal implantar e óssea, os maiores valores foram para sP/cO (~32 MPa e ~61 MPa) quando comparado aos outros (cP/cV ~4,6 MPa e ~18 MPa; cP/cO 3 MPa e ~10 MPa; sP/cV ~3,2 MPa, e ~18 MPa). A placa oclusal foi efetiva para a melhor distribuição das tensões sobre o implante de zircônia. A carga vertical uniformizou o direcionamento das tensões do grupo sP/cV, promovendo resultados semelhantes aos grupos controle cP/cV e cP/CO. O grupo sP/cO apresentou os piores resultados, com valores elevados de tensões distribuídas heterogeneamente.
Referências
Bankoğlu Güngör, M., & Yılmaz, H. (2016). Evaluation of stress distributions occurring on zirconia and titanium implant-supported prostheses: A three-dimensional finite element analysis. J Prosthet Dent., 116(3), 346-55.
Bidez, M. W., & Misch, C. E. (1992). Force transfer in implant dentistry: basic concepts and principles. J Oral Implantol., 18(3), 264-74.
Çaglar, A., Bal, B. T., Karakoca, S., Aydın, C., Yılmaz, H., & Sarısoy, S. (2011). Three-dimensional finite element analysis of titanium and yttrium-stabilized zirconium dioxide abutments and implants. Int J Oral Maxillofac Implants, 26(5), 961-9.
Castellanos-Cosano, L., Rodriguez-Perez, A., Spinato, S., Wainwright, M., Machuca-Portillo, G., Serrera-Figallo, M. A., & Torres-Lagares D. (2019). Descriptive retrospective study analyzing relevant factors related to dental implant failure. Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 1;24(6), e726-e738.
Choi, S. M., Choi, H., Lee, D. H., & Hong, M. H. (2021). Comparative finite element analysis of mandibular posterior single zirconia and titanium implants: a 3-dimensional finite element analysis. J Adv Prosthodont.,13(6), 396-407.
Chrcanovic, B. R., Kisch, J., Albrektsson, T., & Wennerberg, A. (2017). Bruxism and dental implant treatment complications: a retrospective comparative study of 98 bruxer patients and a matched group. Clin Oral Implants Res., 28(7), e1-e9.
De Angelis, F., Papi, P., Mencio, F., Rosella, D., Di Carlo, S., & Pompa G. (2017). Implant survival and success rates in patients with risk factors: results from a long-term retrospective study with a 10 to 18 years follow-up. Eur Rev Med Pharmacol Sci., 21(3), 433-437.
de Souza Batista, V. E., Verri, F. R., Lemos, C. A., Cruz, R. S., Noritomi, P. Y., & Pellizzer, E. P. (2021). A 3D Finite Element Analysis of Bone Tissue in 3-Unit Implant-Supported Prostheses: Effect of Splinting Factor and Implant Length and Diameter. Eur J Prosthodont Restor Dent., 29(2), 76-83.
Ercal, P., Taysi, A. E., Ayvalioglu, D. C., Eren, M. M., & Sismanoglu, S. (2021). Impact of peri-implant bone resorption, prosthetic materials, and crown to implant ratio on the stress distribution of short implants: a finite element analysis. Med Biol Eng Comput., 59(4), 813-824.
Goiato, M. C., Sonego, M. V., dos Santos, D. M., & da Silva, E. V. (2014). Implant rehabilitation in bruxism patient. BMJ Case Rep., 6, bcr2014204080.
Goldstein, G., DeSantis, L., & Goodacre, C. (2021). Bruxism: Best Evidence Consensus Statement. J Prosthodont., 30(S1), 91-101.
Göre E, Evlioğlu G. Assessment of the effect of two occlusal concepts for implant-supported fixed prostheses by finite element analysis in patients with bruxism. J Oral Implantol. 2014 Feb;40(1):68-75. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-11-00044. Epub 2012 Jan 15. PMID: 22242658.
Henrique, M. N., Caldas, R. A., Baroudi, K., Amaral, M., Vitti, R. P., & Silva-Concílio, L. R. (2021). Influence of Flat Occlusal Splint on Stresses Induced on Implants for Different Fixed Prosthetic Systems. Eur J Prosthodont Restor Dent., 29(2), 84-92.
Kullar, A. S., & Miller, C. S. (2019). Are There Contraindications for Placing Dental Implants? Dent Clin North Am., 63(3), 345-362.Lal SJ, & Weber KK. (2022). Bruxism Management. In: StatPearls [Internet]. ID Publishing: NBK482466.
Ereifej, N., Rodrigues, F. P., Silikas, N., & Watts, D. C. (2011). Experimental and FE shearbonding strength at core/veneer interfaces in bilayered ceramics. Dent Mater., 27, 590-597.
El-Anwar, M. I., El-Zawahry, M. M., Ibraheem, E. M., Nassani, M. Z, & ElGabry, H. (2017). New dental implant selection criterion based on implant design. Eur J Dent., 11(2), 186-191.
Pellizzer, E. P., Falcón-Antenucci, R. M., de Carvalho, P. S., Santiago, J. F., de Moraes, S. L., & de Carvalho, B. M. (2010). Photoelastic analysis of the influence of platform switching on stress distribution in implants. J Oral Implantol., 36(6), 419-24.
Pjetursson, B. E., Valente, N. A., Strasding, M., Zwahlen, M., Liu, S., & Sailer, I. (2018). A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic single crowns. Clin Oral Implants Res., 29(16), 199-214.
Prakash, M., Audi, K., & Vaderhobli, R. M. (2021). Long-Term Success of All-Ceramic Dental Implants Compared with Titanium Implants. J Long Term Eff Med Implants., 31(1), 73-89.
Roos-Jansåker, A. M., Lindahl, C., Renvert, H., & Renvert, S. Nine- to fourteen-year follow-up of implant treatment. Part I: implant loss and associations to various factors. J Clin Periodontol., 33(4), 283-9.
Torcato, L. B., Pellizzer, E. P., Verri, F. R., Falcón-Antenucci, R. M., Santiago Júnior, J. F., & de Faria Almeida, D. A. (2015). Influence of parafunctional loading and prosthetic connection on stress distribution: a 3D finite element analysis. J Prosthet Dent., 114(5), 644-51.
Tsumanuma, K. T. S., Caldas, R. A., Silva, I. D., Miranda, M. E., Brandt, W. C., & Vitti, R. P. (2021). Finite Element Analysis of Stress in Anterior Prosthetic Rehabilitation with Zirconia Implants with and without Cantilever. Eur J Dent.,15(4), 669-674.
Tyagi, R., Kumar, S., Aggarwal, R., Choudhary, S., Malethia, A., & Saini, N. (2020). A 3-D Finite Element Analysis of Stress Distribution on Implant-supported Fixed Prosthesis with Four Different Commercially Available Implant Systems. J Contemp Dent Pract., 21(8), 835-840.
Vavrina, J., & Vavrina, J. (2020). Bruxismus: Einteilung, Diagnostik und Behandlung [Bruxism: Classification, Diagnostics and Treatment]. Praxis, 109(12), 973-978.
Vieriu, M., Țănculescu, O., Mocanu, F., Aniculăesă, A., Doloca, A., Luchian, I., & Mârtu, S. (2015). The validation of an acrylic resin for the completion of biomechanical studies on a mandibular model. Roman J Oral Rehab., 7, 74-79.
Zhou, Y., Gao, J., Luo, L., & Wang, Y. (2016). Does Bruxism Contribute to Dental Implant Failure? A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Implant Dent Relat Res., 18(2), 410-20.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Carlos Gleidson da Silva Sampaio Filho; Milton Edson Miranda; Karina Andréa Novaes Olivieri; Ricardo Armini Caldas; William Cunha Brandt; Rafael Pino Vitti
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.