Disponibilidad de agua para la alta productividad de los cultivares de soja

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3373

Palabras clave:

Glycine Max (L) Merrill; Humedad del suelo; Variabilidad genética.

Resumen

El riego aumenta la productividad de la soja, pero cada cultivar puede responder con diferentes magnitudes. Por lo tanto, considerando la hipótesis de que los diferentes cultivares de soya tienen diferentes potenciales de rendimiento, incluso en condiciones ideales de humedad, este estudio tuvo como objetivo identificar los cultivares de soja más productivos en condiciones óptimas de manejo de la humedad del suelo. Se realizaron dos experimentos en las cosechas 2015/16 y 2016/17 en bloques aleatorios con cuatro repeticiones. En el primer experimento, las parcelas estaban compuestas por seis frecuencias de aplicación de agua (0, 1, 2, 3, 4 y 5 días); En el segundo experimento, el factor primario consistió en seis niveles suplementarios de riego (0, 25, 50, 75, 100 y 125% de la evapotranspiración del cultivo - ETc). En cada experimento, las subparcelas estaban compuestas por cinco cultivares de soja. Las variables evaluadas fueron altura de la planta, inserción de la primera vaina, masa de cien granos y rendimiento de grano. Independientemente del manejo de riego utilizado, los cultivares de soya mostraron un rendimiento agronómico diferente.

Biografía del autor/a

Ricardo Gava, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Hydraulics and Irrigation

Mayara Fávero Cotrim, Universidade Estadual Paulista

Seed Quality Sciences

Irineu Eduardo Kühn, Universidade Estadual Paulista

Irrigation

Carlos Roberto Wassolowski, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Irrigation

Pedro Henrique Alves Martins, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Agronomy

Paulo Eduardo Teodoro, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Genetic Improvement

Citas

Allen, R.G.; Pereira, L.S.; Raes, D.; Smith, M. Irrigation and Drainage Paper N.56, FAO: Rome, Italy, 1998; 300 pp.

Bhering, L.L. RBIO: A tool for biometric and statistical analysis using the R platform. Crop Breed. and Appl. Biotech., 2017, 17, 187-190.

CONAB. Historical series of area and production cultivated by states of the federation. Available online: http://ww.conab.gov.br (accessed on 21 July 2018).

Doorenbos, J.; Kassam, A.H. Irrigation and Drainage Paper N.33, FAO: Rome, Italy, 1994; 306p.

FAO. Database-agricultural production. Available online: http://faostat.fao.org/ (accessed on 11 March 2018).

Ferreira, D.F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciênc. e Agrotec. 2011, 35, 1039-1042.

Gava, R., Frizzone. J. A., Snyder, R. L., Jose, J. V., Fraga Junior, E. F., & Perboni, A. (2015). Water stress in different growth stages of soybean. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 9(6): 349-359. 10.7127/rbai.v9n600368.

Gava, R., Frizzone, J. A., Snyder, R. L., de Almeida, B. M., de Freitas, P. S. L., Rezende, R. (2016). Strategies of deficit water management in irrigation of soybean crop. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, 10(3): 305-315. 10.18011/bioeng2016v10n3p305-315.

Gava, R., Anselmo, J.L., Neale, C.M.U., Frizzone, J.A., Leal, A.J.F. (2017). Different soybean plant populations under central pivot irrigation. Revista Engenharia Agrícola, 37(3): 441-452. 10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v37n3p441-452/2017.

Gava, R., de Lima, S.F., dos Santos, O.F., Anselmo, J.L, Cotrim, M.F, Kühn, I.E. (2018). Water depths for different soybean cultivars in center pivot. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 22(1): 10-15. 10.1590/1807-1929/agriambi.v22n1p10-15.

INPE. (2018). El Niño-Oscilação Sul. Website do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Available online: http://enos.cptec.inpe.br (accessed on 27 March.

Jha, P.K., Kumar, S.N. & Ines, A.V.M. (2018). Responses of soybean to water stress and supplemental irrigation in upper indo-gangetic plain: Field experiment and modeling approach. Field Crop. Resear. 219(1): 76-86. 10.1016/j.fcr.2018.01.029.

Kidokoro, S., Watanabe, K., Ohori, T.; Moriwaki, T., Maruyama, K., Mizoi, J., Htwe, N.M.P.S., Fujita, Y., Sekita, S., Shinozaki, K. & Yamaguchi-Shinozaki, K. (2015). Soybean DREB1/CBF-type transcription factors function in heat and drought as well as cold stress-responsive gene expression. The Plant Jour.81(1): 505-518. 10.1111/tpj.12746.

Mingoti, S.A. (2005). Data analysis through multivariate statistical methods: an applied approach. Editora UFMG.

Nunes, A.C., Bezerra, F.M.L., Silva, R.A., Silva Júnior, J.L.C., Gonçalves, F.B. & Santos, G.A. (2016). Agronomic aspects of soybean plants subjected to deficit irrigation. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 20(7): 654-659. 10.1590/1807-1929/agriambi.v20n7p654-659.

Peel, M.C., Finlayson, G.A. & McMahon, T.A. (2007). Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydr. and Earth Syst. Sc. Disc. 11(1): 1633-2007. 10.5194/hess-11-1633-2007.

Pereira, A.S. et al. (2018). Metodologia do trabalho científico. [e-Book]. Santa Maria. Ed. UAB / NTE / UFSM. Available at: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Accessed on: April 2nd, 2020.

Santos, E.L., Agassi, V.J., Chicowski, A.S., Franchini, J.C., Debiasi, H. & Balbinot Junior, A.A. (2018). Hill drop sowing of soybean with different number of plants per hole. Ciênc. Rural. 48(1): 01-06. 10.1590/0103-8478cr20170389.

Sediyama, T.N., Silva, F. & Borém, A. (2016). Soybean from Planting to Harvest. Publisher UFV: Viçosa, Brazil, 2016. 333p.

Tagliapietra, E.L.; Streck, N.A.; da Rocha, T.S.M.; Richter, G.L.; da Silva, M.R.; Cera, J.C.; Guedes, J.V.C.; Zanon, A.J. (2018). Optimum Leaf Area Index to Reach Soybean Yield Potential in Subtropical Environment. Agronomy Journal, 110(1): 932-938. 10.2134/agronj2017.09.0523.

Zhou, Z.; Jiang, Y.; Wang, Z.; Gou, Z.; Lyu, J.; Li, W.; Yu, Y.; Shu, L.; Zhao, Y.; Ma, Y.; Fang, C.; Shen, Y.; Liu, T.; Li, C.; Li, Q.; Wu, M.; Wang, M.; Wu, Y.; Dong, Y.; Wan, W.; Wang, X.; Ding, Z.; Gao, Y.; Xiang, H.; Zhu, B.; Lee, S.; Wang, W. & Tian, Z. (2015). Resequencing 302 wild and cultivated accessions identifies genes related to domestication and improvement in soybean. Nature Biotech. 2015, 33, 408-441. 10.1038/nbt.3096.

Descargas

Publicado

12/04/2020

Cómo citar

GAVA, R.; COTRIM, M. F.; KÜHN, I. E.; WASSOLOWSKI, C. R.; MARTINS, P. H. A.; TEODORO, P. E. Disponibilidad de agua para la alta productividad de los cultivares de soja. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 6, p. e53963373, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i6.3373. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3373. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas