Panorama de la creación de reptiles como mascotas en dos municipios del Recôncavo Baiano, en el Nordeste de Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.33817

Palabras clave:

Conservación; Herpetocultura; Especies invasivas.

Resumen

La crianza de reptiles es una práctica que puede perjudicar la biodiversidad local, ya que puede favorecer la captura de individuos de la naturaleza o la introducción de especies exóticas. El objetivo de este estudio fue evaluar el panorama de la crianza de reptiles como mascotas en dos municipios del Recôncavo Baiano. Para ello se identificaron las principales especies utilizadas, el perfil social de los criadores, los principales motivadores y la percepción de los criadores sobre la práctica. Los datos fueron recolectados a través de cuestionarios semiestructurados, entrevistas y conversaciones. Se utilizó una curva de rarefacción y estimadores de riqueza para verificar la eficiencia del muestreo, mientras que las pruebas de Mann-Whitney y Kruskal-Wallis se utilizaron para verificar la existencia de diferencias dentro de los subgrupos entrevistados. Se utilizó el índice de Valor de Uso (VU) para identificar las especies más criadas. Se entrevistaron 20 criadores, quienes crearon 120 mascotas, distribuidas en 23 especies y algunos híbridos, siendo 10 nativos y 13 exóticos. Hubo una diferencia significativa solo en el número de residentes por hogar. Los estimadores de riqueza indicaron la existencia de cinco a 12 especies no muestreadas. Pantherophis guttatus fue la especie que presentó el mayor VU. El principal motivador para la cría fue el contacto con otros criadores, mientras que la obtención de los animales se hizo principalmente a través de la compra. Nuestros datos revelan que la principal fuente de origen de estos organismos es la reproducción en un entorno cautivo. Sin embargo, existen evidencias de la captura de reptiles del medio natural. Además, los hombres entre 20 y 40 años fueron los principales criadores y las serpientes los animales de mayor interés.

Citas

Altherr, S. & Lameter, K. (2020). The rush for the rare: reptiles and amphibians in the European pet trade. Animals, 10 (11), 1-14. https://doi.org/10.3390/ani10112085

Alves, R. R. N.; Gonçalves, M. B. R. & Vieira, W. L. S. (2012). Caça, uso e conservação de vertebrados no semiárido Brasileiro. Tropical Conservation Science, 5 (3), 394-416. https://doi.org/10.1177/194008291200500312

Alves, R. R. N.; Araújo, B. M. C.; Policarpo, I. S.; Pereira, H. M.; Borges, A. K. M.; Vieira, W. L. S. & Vasconcellos, A. (2019). Keeping reptiles as pets in Brazil: ethnozoological and conservation aspects. Journal of Nature Conservation, 49, 9-21. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2019.02.002

Auliya et al. (2016). Trade in live reptiles, its impact on wild populations, and the role of the European Market. Biological Conservation, 204, 103-119. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.05.017

Ayres, M.; Ayres J. R. M.; Ayres, B. L. & Santos, A. A. S. (2007). BioEstat 5.0: aplicações estatísticas nas áreas das ciências biomédicas. Belém, Sociedade Civil Mamirauá, MCT-CNPq, 324 p.

Bailey, K. D. (1994). Methods of social research. The Free Press, 592 p.

Brasil. Lei nº 9.605 de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 13 fev. 1998.

Campos, J. L. A.; Silva, T. C. & Albuquerque, U. P. (2019). Participant observation and field journal: when to use and how to analyze (p. 25-34). In: Albuquerque, U. P.; Cunha, L. V. F. C.; Lucena, R. F. P.; Alves, R. R. N. Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology. 2 edition. Humana Press.

Colwell, R. K. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Versão 9.

Costa, H. C. & Bérnils, R. S. (2018). Répteis brasileiros: Lista de espécies. Herpetologia Brasileira, 4 (3), 75-93.

Ferreira, C. M. & Glock, L. (2004). Diagnóstico preliminar sobre a avifauna traficada no Rio Grande do Sul, Brasil. Biociências, 12 (1) 21-30.

Ferreira, F. F.; Mendonça, S. V.; Cruz, R. L.; Borjes-Nojosa, D. M. & Alves, R. R. N. (2013). Hunting of herpetofauna in montane, coastal, and dryland areas of northeastern Brazil. Herpetological Conservation and Biology, 8 (3), 652-666.

Frank, E. G. & Wilcove, D. S. (2019). Long delays in banning trade in threatened species. Science, 363 (6428) 686-688. https://doi.org/10.1126/science.aav4013

Freitas, M. A. (2014). Squamate reptiles of the Atlantic Forest of northern Bahia, Brazil. Check List, 10 (5), 1020-1030. https://doi.org/10.15560/10.5.1020

Freitas, M. A.; Abegg, A. D.; Dias, I. R. & Moraes, E. P. F. (2018). Herpetofauna from Serra da Jibóia, an Atlantic Rainforest remnant in the state of Bahia, northeastern Brazil. Herpetology Notes, 11 (1), 59-72.

Gil, A. C. . (2008). Métodos e técnicas de pesquisa socialAtlas, 200p.

Gomes, C. C. & Oliveira, R. L. (2012). O tráfico internacional de animais: tratamento normativo e a realidade brasileira. Revista Direito e Liberdade, 14 (2), 33-49.

Gross, A. S. (2008). Religions and Animals. In: Oxford Handbooks Online. Oxford University Press 1-26.

Hoover, C. (1998). The U.S. role in the international live reptiles trade: Amazon Tree Boas to Zululand Dwarf Chameleons. Washington: TRAFFIC.

Huntington, H. P. (2000) Using traditional ecological knowledge in science: methods and applications. Ecological Applications, 10 (5), 1270-1274. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1270:UTEKIS]2.0.CO;2

IBGE. (2020). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – Cidades, 2020. Disponível em: http://cidades.ibge.gov.br. Acesso em: 17/07/2021.

Janovcová, M.; Rádlová, S.; Polák, J.; Sedlácková, K.; Pelésková, S.; Zampachová, B.; Frynta, D. & Landová, E. (2019). Human attitude toward reptiles: a relationship between fear, disgust, and aesthetic preferences. Animals, 9 (5), 1-17. https://doi.org/10.3390/ani9050238

La Laina, D. Z.; Nekaris, K. A. I.; Nijman, V. & Morcatty, T. Q. (2021). Illegal online pet trade in venomous snakes and the occurrence of snakebites in Brazil. Toxicon, 193 (1), 48-54. https://doi.org/10.1016/j.toxicon.2021.01.010

Laidlaw, R. (2005). Scales and Tails: the welfare and trade of reptiles kept as pets in Canada. Toronto: World Society for the Protection of Animals.

Magalhães, A. L. B. & São-Pedro, V. A. (2012) Illegal trade on non-native amphibians and reptiles in southeast Brazil: the status of e-commerce. Phyllomedusa, 11 (2), 155-160. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9079.v11i2p155-160

Magurran, A. E. (2004). Measuring Biological Diversity. Blackwell.

Marques, J. G. W. (1998). “Do canto bonito ao berro do bode”: percepção do comportamento de vocalização em aves entre camponeses alagoanos. Revista de Etologia, 71-85.

Marshall, B. M.; Strine, C. & Hughes, A. C. (2020). Thousands of reptile species threatened by under-regulated global trade. Nature Communications, 11 (4738), 1-12. https://doi.org/10.1038/s41467-020-18523-4

Nijman, V.; Morcatty, T.; Smith, J. H.; Atoussi, S.; Shepherd, C. R.; Siriwat, P.; Nekaris, K. A. & Bergin, D. (2019). Illegal wildlife trade – surveying open animal markets and online platforms to understand the poaching of wild cats. Biodiversity, 20 (1), 58-61. https://doi.org/10.1080/14888386.2019.1568915

Nijman, V.; Shepherd, C. R.; Mumpuni, I. & Sanders, K. L. (2012). Over-exploitation and illegal trade of reptiles in Indonesia. Herpetological Journal, 22 (2), 83-89.

Nobrega, V. A.; Barbosa, J. A. A. & Alves, R. R. N. (2011). Utilização de aves silvestres por moradores do município de Fagundes, semiárido paraibano: uma abordagem etno-ornitologica. Sitientibus Série Ciências Biológicas, 11 (2), 165-175. https://doi.org/10.13102/scb106

Phillips, O. & Gentry, A. H. (1993). The useful plants of Tambopata, Peru: II. Additional hypothesis testing in quantitative ethnobotany. Economy Botany, 47 (1), 33-43. https://doi.org/10.1007/BF02862204

Pinsky, J. (2012). As primeiras civilizações. Contexto, 25 ed. 120p.

Protázio, A. S.; Protázio, A. S.; Silva, L. S.; Conceição, L. C.; Braga, H. S. N.; Santos, U. G.; Ribeiro, A. C.; Almeida, A. C.; Gama, V.; Vieira, M. V. S. A. & Silva, T. A. F. (2021). Amphibians and reptiles of the Atlantic Forestin Recôncavo Baiano, east Brazil: Cruz das Almas municipality. Zookeys, 1060, 125-153.

Robinson, J. E.; Griffiths, R. A.; John, F. A. V, S. & Roberts D. L. (2015). Dynamics of the global trade in live reptiles: shifting trends in production and consequences for sustainability. Biological Conservation, 184 (2), 42-50. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.12.019

Schuppli, C. A.; Fraser, D. & Bacon, H. J. (2014). Welfare of non-traditional pets. Revue Scientifique et Technique, 33 (1), 221-231. https://doi.org/10.20506/rst.33.1.2287

Sick, H. (2001). Ornitologia brasileira. (2 ed.) Nova Fronteira, 56p.

Souto, W. M. S; Torres, M. A. R.; Sousa, B. F. C. F.; Lima, K. G. G. C.; Vieira, L. T. S.; Pereira, G. A.; Guzzi, A.; Silva, M. V. & Pralon, B. G. N. (2017). Singing for Cages: The use and trade of passeriformes as wild pets in a economic center of the Amazon - NE Brazil Route. Tropical Conservation Science, 10 (1), 1-19. https://doi.org/10.1177/1940082917689898

Sy, E. Y. (2015). Checklist of exotic species in the Philippine pet trade II. Reptiles. Journal of Nature Studies, 14 (1), 66-93.

Vitule, J. R. S. & Prodocimo, V. (2012). Introdução de espécies não nativas e invasões biológicas. Estudos de Biologia, 34 (83), 225-237. https://doi.org/10.7213/estud.biol.7335

Publicado

09/09/2022

Cómo citar

MACEDO, D. S. .; PROTÁZIO, A. dos S. . Panorama de la creación de reptiles como mascotas en dos municipios del Recôncavo Baiano, en el Nordeste de Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 12, p. e143111233817, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i12.33817. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/33817. Acesso em: 6 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas