Calidad de frutos de tomate en crecimiento protegido

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33938

Palabras clave:

Solanum lycopersicum L.; Medio ambiente protegido; Poscosecha; Análisis cualitativo de frutos; Evaluación de la producción.

Resumen

El tomate, ampliamente distribuido en todo el mundo, es una de las principales especies de oleráceas, siendo considerada la segunda hortaliza en volumen de producción y consumo. Por lo tanto, la investigación sobre los sistemas de conducción de cultivos y los estudios de poscosecha se vuelven esenciales. En ese sentido, el objetivo fue analizar la calidad del tomate producido en ambiente protegido en la región de Alta Paulista/SP. El experimento fue realizado en la Unidad Regional de Investigación y Desarrollo de Adamantina de APTA Regional, en Adamantina/SP, año 2021. Se utilizó semilla de tomate "Italiano" de crecimiento determinado. Los frutos se dividieron en “comercial (mesa)” o “destino (procesamiento agroindustrial)”. Se evaluó masa fresca (g), altura y diámetro medio de fruto (mm), sólidos solubles (oBrix) y rendimiento de fruto (%). Se utilizó un diseño completamente al azar con dos tratamientos y 8 repeticiones. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza por la prueba F y las medias fueron comparadas por la prueba de Tukey al 5% de nivel de significancia. Se observó una diferencia significativa para todas las variables, con excepción de los sólidos solubles. Masa fresca, altura y aprovechamiento de frutos fueron los ítems con mayores variaciones cuantitativas, respectivamente. Los frutos clasificados como “descarte” presentaron un porcentaje de aprovechamiento de 85,25±5,82. Este resultado mostró que la producción clasificada como “descarte” puede venderse para consumo in natura a un precio menor en comparación con los frutos seleccionados para la mesa. También se puede utilizar para el consumo familiar (como salsa). Se concluyó que, en las condiciones en que fue realizado el trabajo, el tomate “Italiano” evaluado en ambiente protegido en Alta Paulista/SP demostró ser apto para el consumo para la mesa y procesamiento agroindustrial, siendo así recomendado para cultivo comercial.

Citas

Adedeji, O., Taiwo, K. A., Akanbi, C. T. & Ajani, R. (2006). Physicochemical properties of four tomato cultivars grown. Journal of Food Processing and Preservation, 30, 79-86. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1745-4549.2005.00049.

Andrade, I. G. V., Souza, G. N., Aires, E. S., Gomes, I. L. S., Rocha, R. C., Figueiredo Neto, A. & Aragão, C. A. (2020). Produtividade e qualidade de tomate italiano cultivado com diferentes formas de aplicações de cálcio. Research, Society and Development, 9(12), 1-15. Recuperado de https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10837.

Araujo, V. R., Boas, R. L. V., Jacon, C. P. R. P., Silva, D. M. P. & Rodrigues, M. T. (2018). Eficiência de adubação fosfatada no cultivo do tomateiro. Irriga, 1(1), 139-154. Recuperado de https://doi.org/10.15809/irriga.2018v1n1p139-154.

Barbosa, V., Trani, P. E., Passos, F. A. & Vieira, M. (2018). Tomate para indústria. In: Trani, P. E., Raij, B., Cantarella, H. & Figueiredo; G. J. B. Hortaliças: recomendações de calagem e adubação para o Estado de São Paulo. Campinas, CATI, 88p. (Boletim Técnico, 251).

Becker, W. F., Wamser, A. F,; Feltrim, A. L., Suzuki, A., Santos, J. P., Valmorbida, J., Hahn, L., Marcuzzo, L. L. & Mueller, S. (2016). Sistema de produção integrada para o tomate tutorado. Florianópolis: Epagri, 149p.

Bezerra, C. V. C. (2021). Crescimento, fisiologia e produção do tomate cereja (Lycopersicon esculentum) sob diferentes doses de potássio. 58f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Campina Grande, 2021.

Carvalho, L. A. & Tessarioli Neto, J. (2005). Caracterização físico-química de híbridos de tomate de crescimento indeterminado em função do espaçamento e número de ramos por planta. Revista Brasileira de Agrociência, 11(3), 295-298. Recuperado de https://biblioteca.epagri.sc.gov.br/42757.

CEAGESP. Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo. (2021). Guia de identificação: tomate. Recuperado de https://ceagesp.gov.br/ hortiescolha/hortipedia/tomate.

Charlo, H. C., Souza, S. C., Castoldi, R. & Braz, L. (2009). Desempenho e qualidade de frutos de tomateiro em cultivo protegido com diferentes números de hastes. Horticultura Brasileira, 27, 144-149. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362009000200004.

CIIAGRO. Centro Integrado de Informações Agrometeorológicas. (2022). Balanço hídrico de Adamantina. Recuperado de http://www.ciiagro.sp.gov.br.

Dossa, D. & Fuchs, F. (2017). Tomate: análise técnico-econômica e os principais indicadores da produção nos mercados mundial e brasileiro. Brasília: CONAB, 7p. (BoletimTécnico, 03).

FAOSTAT. Food and Agriculture Organization of the United Nations.(2021). Statistics. Recuperado de https://www.fao.org/statistics/en.

Ferreira, D. F. (2019). Sisvar: a computer analysis system to fixed effects split plot type designs. Revista Brasileira de Biometria, 37(4), 529-535. Recuperado de https://doi.org/529. 10.28951/rbb.v37i4.450.

Ferreira, N. C., Vendruscolo, E. P., Seleguini, A., Dourado, W. S., Benett, C. G. S. & Nascimento, A. R. (2017). Crescimento, produção e qualidade de frutos de tomateiro em cultivo adensado. Revista Colombiana de Ciências Hortícolas, 11(1), 72-79. Recuperado de https://doi.org/ 10.17584/rcch.2017v11i1.5690.

Grieneisen, M. L., Aegerter, B. J., Stoddard, S. & Zhang, M. (2018). Yield and fruit quality of grafted tomatoes and their potential for soil fumigant use reduction. Agronomy for Sustainable Development, 38(29), 1-16. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s13593-018-0507-5.

Heine, A. J. M., Moraes, M. O. B., Porto, J. S., Souza, J. R., Rebouças, T. N. H. & Ribeiro, S. B. (2015). Número de haste e espaçamento na produção e qualidade do tomate. Scientia Plena, 11(9), 1-7. Recuperado de https://doi.org/10.14808/sci.plena.2015.090202.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Produção Agrícola Municipal. Recuperado de http://www.ibge.gov.br/estadosat.

Malia, H. A., Ecole, C. C., Melo, W. F. & Resende, F. V. (2015). Avaliação agronômica de variedades de tomate. Componente Produção Vegetal, 3, 193-199. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/137011.

Matos, R. Q., Macias, M. A. C. & Silvestre, E. H. L. (2020). Qualidade física e físico-química do tomate (Lycopersicon esculentum) variedade Chico e Cachilende. Revista Cubana de Química, 32(3), 1-12. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/4435/443565548006.

Mohammed, M., Wilson, L. A. & Gomes, P. I. (1999). Postharvest sensory and physiochemical attributes of processing and non processing tomato cultivars. Journal of Food Quality, 22(2), 167-182. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1745-4557.1999.tb00549.

Nasser, M. D., Furlaneto, F. P. B., Tavares, M. B., Zonta, A., Jacon, C. P. R. P. & Vitorino, R. A. (2021). Propriedades químicas e fertilidade dos solos agrícolas de Adamantina-SP. Revista Nucleus, 18(1), 449-462. Recuperado de https://doi.org/10.3738/1982.2278.3889.

Portaria MAPA nº 278/88. (1988). Aprova a norma de identidade, qualidade, apresentação e embalagem do tomate, "in natura" e destinado à indústria. Recuperado de https://nimis.com.br/port/legislacao/fv_tomate_industrial.htm.

Rodrigues, R. R., Pizetta, S. C., Jaeggi, M. E. P. C.; Rocha, R. S., Silva, R. K. G., Cruz, D. P., Pereira, I. M., Batista, J. N., Rocha, J. G., Parajara, M. C., Entringer, G. C., Gravina, G. A., Daher, R. F., Souza, A. G., Monteiro, E. C., Mateus, V. F. & Capetini, S. A. (2020). Cultivo do tomateiro em ambiente protegido sob diferentes tensões de água no solo. Research, Society and Development, 9(11), 1-28. Recuperado de https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9777.

Santos Neto, J., Estrada, K. R. F. S., Sena, J. O. A., Jardinetti, V. A. & Alencar, M. S. R. (2016). Qualidade de frutos de tomateiro cultivado em sistema de produção orgânico. Ciência Agronômica, 47(4), 633-642. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5935/1806-6690.20160076.

Silva, N. C., Aragão, C. A., Dantas, B. F. & Brandão, M. L. P. (2020). Avaliação de híbridos de tomate cereja cultivados em vasos e com diferentes conduções de hastes. Research, Society and Development, 9(12), p.1-23. Recuperado de http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10819.

Trento, D. A., Antunes, T. D., Fernandes Junior, F., Zanuzo, R. M., Dallacort, R. & Seabra Junior, S. (2021). Desempenho de cultivares de tomate italiano de crescimento determinado em cultivo protegido sob altas temperaturas. Nativa, 9(4), 359-356. Recuperado de https://doi.org/10.31413/nativa.v9i4.10945.

Publicado

27/08/2022

Cómo citar

FURLANETO, F. de P. B. .; NASSER, M. D. .; ARAÚJO, H. S. .; RAMOS, J. A. .; VITORINO, R. A. .; MONTEIRO, G. C. . Calidad de frutos de tomate en crecimiento protegido . Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 11, p. e417111133938, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i11.33938. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/33938. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas