Qualidade dos frutos de tomate em cultivo protegido

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33938

Palavras-chave:

Solanum lycopersicum L.; Ambiente protegido; Pós-colheita; Análise qualitativa dos frutos; Avaliação da produção.

Resumo

O tomate, amplamente distribuído pelo mundo, é uma das principais espécies oleráceas, sendo considerado a segunda hortaliça em volume de produção e consumo. Dessa forma, torna-se primordial pesquisas sobre sistemas de condução da cultura e estudos pós-colheita. Nesse sentido, objetivou-se analisar a qualidade do tomate produzido em ambiente protegido na região da Alta Paulista/SP. O experimento foi conduzido na Unidade Regional de Pesquisa e Desenvolvimento de Adamantina da APTA Regional, em Adamantina/SP, ano 2021. Utilizou-se semente de tomate “Italiano”, de crescimento determinado. Os frutos foram divididos em “comercial (mesa)” ou “descarte (processamento agroindustrial)”. Foram avaliados massa fresca (g), altura e diâmetro médio dos frutos (mm), sólidos solúveis (oBrix) e aproveitamento dos frutos (%). Utilizou-se o delineamento experimental inteiramente casualizado com dois tratamentos e 8 repetições. Os dados foram submetidos à análise de variância para o teste F e as médias comparadas pelo teste de Tukey ao nível de 5% de significância. Observou-se diferença significativa para todas as variáveis, com exceção dos sólidos solúveis. A massa fresca, altura e aproveitamento dos frutos foram os itens com maiores variações quantitativas, respectivamente. Os frutos classificados como “descarte” apresentaram percentual de aproveitamento de 85,25±5,82. Esse resultado mostrou que a produção classificada como “descarte” pode ser vendida para consumo in natura com preço inferior em relação aos frutos selecionados para mesa. Podendo, ainda, ser usado para consumo familiar (como aproveitamento para molho). Concluiu-se que, nas condições em que o trabalho foi conduzido, o tomate “Italiano” avaliado em ambiente protegido na Alta Paulista/SP mostrou-se apto para o consumo destinado à mesa e ao processamento agroindustrial, sendo desta forma recomendado para cultivo comercial.

Referências

Adedeji, O., Taiwo, K. A., Akanbi, C. T. & Ajani, R. (2006). Physicochemical properties of four tomato cultivars grown. Journal of Food Processing and Preservation, 30, 79-86. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1745-4549.2005.00049.

Andrade, I. G. V., Souza, G. N., Aires, E. S., Gomes, I. L. S., Rocha, R. C., Figueiredo Neto, A. & Aragão, C. A. (2020). Produtividade e qualidade de tomate italiano cultivado com diferentes formas de aplicações de cálcio. Research, Society and Development, 9(12), 1-15. Recuperado de https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10837.

Araujo, V. R., Boas, R. L. V., Jacon, C. P. R. P., Silva, D. M. P. & Rodrigues, M. T. (2018). Eficiência de adubação fosfatada no cultivo do tomateiro. Irriga, 1(1), 139-154. Recuperado de https://doi.org/10.15809/irriga.2018v1n1p139-154.

Barbosa, V., Trani, P. E., Passos, F. A. & Vieira, M. (2018). Tomate para indústria. In: Trani, P. E., Raij, B., Cantarella, H. & Figueiredo; G. J. B. Hortaliças: recomendações de calagem e adubação para o Estado de São Paulo. Campinas, CATI, 88p. (Boletim Técnico, 251).

Becker, W. F., Wamser, A. F,; Feltrim, A. L., Suzuki, A., Santos, J. P., Valmorbida, J., Hahn, L., Marcuzzo, L. L. & Mueller, S. (2016). Sistema de produção integrada para o tomate tutorado. Florianópolis: Epagri, 149p.

Bezerra, C. V. C. (2021). Crescimento, fisiologia e produção do tomate cereja (Lycopersicon esculentum) sob diferentes doses de potássio. 58f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Campina Grande, 2021.

Carvalho, L. A. & Tessarioli Neto, J. (2005). Caracterização físico-química de híbridos de tomate de crescimento indeterminado em função do espaçamento e número de ramos por planta. Revista Brasileira de Agrociência, 11(3), 295-298. Recuperado de https://biblioteca.epagri.sc.gov.br/42757.

CEAGESP. Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo. (2021). Guia de identificação: tomate. Recuperado de https://ceagesp.gov.br/ hortiescolha/hortipedia/tomate.

Charlo, H. C., Souza, S. C., Castoldi, R. & Braz, L. (2009). Desempenho e qualidade de frutos de tomateiro em cultivo protegido com diferentes números de hastes. Horticultura Brasileira, 27, 144-149. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362009000200004.

CIIAGRO. Centro Integrado de Informações Agrometeorológicas. (2022). Balanço hídrico de Adamantina. Recuperado de http://www.ciiagro.sp.gov.br.

Dossa, D. & Fuchs, F. (2017). Tomate: análise técnico-econômica e os principais indicadores da produção nos mercados mundial e brasileiro. Brasília: CONAB, 7p. (BoletimTécnico, 03).

FAOSTAT. Food and Agriculture Organization of the United Nations.(2021). Statistics. Recuperado de https://www.fao.org/statistics/en.

Ferreira, D. F. (2019). Sisvar: a computer analysis system to fixed effects split plot type designs. Revista Brasileira de Biometria, 37(4), 529-535. Recuperado de https://doi.org/529. 10.28951/rbb.v37i4.450.

Ferreira, N. C., Vendruscolo, E. P., Seleguini, A., Dourado, W. S., Benett, C. G. S. & Nascimento, A. R. (2017). Crescimento, produção e qualidade de frutos de tomateiro em cultivo adensado. Revista Colombiana de Ciências Hortícolas, 11(1), 72-79. Recuperado de https://doi.org/ 10.17584/rcch.2017v11i1.5690.

Grieneisen, M. L., Aegerter, B. J., Stoddard, S. & Zhang, M. (2018). Yield and fruit quality of grafted tomatoes and their potential for soil fumigant use reduction. Agronomy for Sustainable Development, 38(29), 1-16. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s13593-018-0507-5.

Heine, A. J. M., Moraes, M. O. B., Porto, J. S., Souza, J. R., Rebouças, T. N. H. & Ribeiro, S. B. (2015). Número de haste e espaçamento na produção e qualidade do tomate. Scientia Plena, 11(9), 1-7. Recuperado de https://doi.org/10.14808/sci.plena.2015.090202.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Produção Agrícola Municipal. Recuperado de http://www.ibge.gov.br/estadosat.

Malia, H. A., Ecole, C. C., Melo, W. F. & Resende, F. V. (2015). Avaliação agronômica de variedades de tomate. Componente Produção Vegetal, 3, 193-199. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/137011.

Matos, R. Q., Macias, M. A. C. & Silvestre, E. H. L. (2020). Qualidade física e físico-química do tomate (Lycopersicon esculentum) variedade Chico e Cachilende. Revista Cubana de Química, 32(3), 1-12. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/4435/443565548006.

Mohammed, M., Wilson, L. A. & Gomes, P. I. (1999). Postharvest sensory and physiochemical attributes of processing and non processing tomato cultivars. Journal of Food Quality, 22(2), 167-182. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1745-4557.1999.tb00549.

Nasser, M. D., Furlaneto, F. P. B., Tavares, M. B., Zonta, A., Jacon, C. P. R. P. & Vitorino, R. A. (2021). Propriedades químicas e fertilidade dos solos agrícolas de Adamantina-SP. Revista Nucleus, 18(1), 449-462. Recuperado de https://doi.org/10.3738/1982.2278.3889.

Portaria MAPA nº 278/88. (1988). Aprova a norma de identidade, qualidade, apresentação e embalagem do tomate, "in natura" e destinado à indústria. Recuperado de https://nimis.com.br/port/legislacao/fv_tomate_industrial.htm.

Rodrigues, R. R., Pizetta, S. C., Jaeggi, M. E. P. C.; Rocha, R. S., Silva, R. K. G., Cruz, D. P., Pereira, I. M., Batista, J. N., Rocha, J. G., Parajara, M. C., Entringer, G. C., Gravina, G. A., Daher, R. F., Souza, A. G., Monteiro, E. C., Mateus, V. F. & Capetini, S. A. (2020). Cultivo do tomateiro em ambiente protegido sob diferentes tensões de água no solo. Research, Society and Development, 9(11), 1-28. Recuperado de https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9777.

Santos Neto, J., Estrada, K. R. F. S., Sena, J. O. A., Jardinetti, V. A. & Alencar, M. S. R. (2016). Qualidade de frutos de tomateiro cultivado em sistema de produção orgânico. Ciência Agronômica, 47(4), 633-642. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5935/1806-6690.20160076.

Silva, N. C., Aragão, C. A., Dantas, B. F. & Brandão, M. L. P. (2020). Avaliação de híbridos de tomate cereja cultivados em vasos e com diferentes conduções de hastes. Research, Society and Development, 9(12), p.1-23. Recuperado de http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10819.

Trento, D. A., Antunes, T. D., Fernandes Junior, F., Zanuzo, R. M., Dallacort, R. & Seabra Junior, S. (2021). Desempenho de cultivares de tomate italiano de crescimento determinado em cultivo protegido sob altas temperaturas. Nativa, 9(4), 359-356. Recuperado de https://doi.org/10.31413/nativa.v9i4.10945.

Downloads

Publicado

27/08/2022

Como Citar

FURLANETO, F. de P. B. .; NASSER, M. D. .; ARAÚJO, H. S. .; RAMOS, J. A. .; VITORINO, R. A. .; MONTEIRO, G. C. . Qualidade dos frutos de tomate em cultivo protegido. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 11, p. e417111133938, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i11.33938. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/33938. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas