Asistencia multiprofesional en el apoyo integral a mujeres afectadas por aborto espontáneo: una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34393Palabras clave:
La salud de la mujer; Salud mental; Aborto espontáneo.Resumen
El presente estudio es una revisión sistemática de la literatura, que consiste en enfoques metodológicos más amplios entre las revisiones de la literatura. Así, fueron realizadas las etapas: 1- Elaboración de la pregunta orientadora; 2- Muestreo de literatura; 3-Definir los criterios de inclusión y exclusión; 4- Desarrollar una estrategia de investigación y buscar en la literatura; 5-Selección de estudios; 6- Evaluación de la calidad de los estudios; 7- Extracción de datos; 8- Síntesis de datos y valoración de la calidad de la evidencia y 9- Difusión de resultados. La elaboración de un relevamiento metodológico para la investigación se realizó en junio de 2022, las bases de datos utilizadas fueron Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud, Base de Datos de Enfermería y Sistema de Análisis y Recuperación de Literatura Médica en Línea, utilizando los Descriptores de Ciencias de la Salud, a saber “Espontánea Aborto”, “Salud de la Mujer” y “Salud Mental”. Luego, se seleccionó el cuantitativo de diez artículos para componer el corpus de análisis de artículos elegibles. Por lo tanto, es necesario que ocurra un servicio humanizado, con un profesional que dé seguridad y ofrezca palabras de consuelo, cariño, atención, dando espacio para que la mujer se exprese, incluso para quejarse. El cuidado es más que un acto, es una actitud, por lo que es necesario que los profesionales brinden un cuidado de forma holística/integral, sin discriminación en relación al proceso de aborto, ya sea inducido o espontáneo. Y para eso, es necesario comprender la importancia del cuidado holístico de manera subjetiva, no de manera mecánica, siguiendo solo protocolos.
Citas
Aquino, E.L. (2012). Atenção à saúde da mulher em situação de abortamento: experiências de mulheres hospitalizadas e práticas de profissionais de saúde. Tese de Mestrado: Faculdade de Saúde Pública: São Paulo.
Araújo, A. D., Souza, J. R., Santana, N. P., Hakim, S. E. & Adriani, P. A. (2020). O enfrentamento da mulher após o aborto espontâneo. Revista Eletrônica. 10(3), p. 42-57. http://pesquisa.italo.br/index.php?journal=uniitalo&page=article&op=view&path%5B%5D=399&path%5B%5D=332
Bellhouse, C., Smith, M. T., Watson, S., & Bilardi, J. (2019). “The loss was traumatic… some healthcare providers added to that”: Women’s experiences of miscarriage. Women and Birth. 32(2):137-146. 10.1016/j.wombi.2018.06.006.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. Atenção Humanizada ao Abortamento: norma técnica. Brasília, 2011.
Cardoso, B. B., Vieira, F. M. S. B., & Saraceni, V. (2020). Aborto no Brasil: o que dizem os dados oficiais? Cad. Saúde Pública. 36:e00188718.https://doi.org/10.1590/01002-311X00188718.
Domingos, S., Ribeiro, F. & Merigui, M.A.B. (2010). O aborto como causa de mortalidade materna: um pensar para o cuidado de enfermagem. Esc. Anna Nery. 14(1):177-181.
Donato, H. & Donato, M. (2019). Etapas na condução de uma revisão sistemática. Revista Científica da Ordem dos Médicos. 32(3):227-235. https://doi.org/10.20344/amp.11923
Farren, J. et al. (2022). Prognostic factors for post-traumatic stress, anxiety and depression in women after early pregnancy loss: a multi-centre prospective cohort study.BMJ Open.12:e054490.http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2021-054490
Galeotti, M. et al. (2022). Factors affecting the emotional wellbeingof women and men who experience miscarriagein hospital settings: a scoping review.BMC Pregnancy and Childbirth. 22(270).https://doi.org/10.1186/s12884-022-04585-3
Galvão, T. F. & Pereira, M. G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e serviços de saúde. v.23.http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742014000100018
Karaca, P.P. & Oskay, U. Y. (2020). Effect of supportive care on the psychosocial health status of women who had a miscarriage. Perspective in PSYCHIATRIC CARE.https://doi.org/10.1111/ppc.12540
Mariutti, M.G., Almeida, A.M., & Panobianco, M.S. (2014). O cuidado de enfermagem na visão de mulheres em situação de abortamento. Rev. Esc. Enfermagem. 2(1):50-59. https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000100004
Marques, B. L., Tomasi, Y.T., Saraiva, S.S., Boing A.F. & Geremia, D.S. (2021). Orientações às gestantes no pré-natal: a importância do cuidado compartilhado na atenção primária em saúde. Rev. Esc. Anna Nery. 25(1):E20200098. 10.1590/2177-9465-EAN-2020-0098.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto-Enfermagem, 17(4), 758-764.https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018
Oliveira, E.C.F. et al. (2021). Perda gestacional de repetição: aspectos psíquicos e terapias comportamentais. Feminina artigo de revisão. 49(12):699-704. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1358207
Ota, E., et al. (2020). Antenatal interventions for preventing stillbirth, fetal loss and perinatal death: an overview of Cochrane systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev. 12(12):CD009599. 10.1002/14651858.CD009599.pub2.
Palus, G.I. et al. (2021). Social support and subjective assessment of psychophysical condition, health, and satisfaction with quality of life among
women after pregnancy loss. BMC Pregnancy and Childbirth. 21(1):750. https://doi.org/10.1186/s12884-021-04093-w
Quenby, S. et al. (2021). Miscarriage matters: the epidemiological, physical,psychological, and economic costs of early pregnancy loss. The Lancet.397:1658-667. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00682-6
Sampaio, R. F. & Mancini, M. C. (2007). Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Revista Brasileira de Fisioterapia. 11(1):83-89. https://www.scielo.br/j/rbfis/a/79nG9Vk3syHhnSgY7VsB6jG/?format=pdf&lang=pt
Strumpf, E. et al. (2021). Prevalence and clinical, social, and health care predictors of miscarriage. BMC Pregnancy and Childbirth. 21(85). https://doi.org/10.1186/s12884-021-03682-z
Silva, L., Sales, N., Santos, R., & Albuquerque, N. (2020). Percepção das mulheres em situação de abortamento frente ao cuidado de enfermagem. Revista Ciência Plural. 66(1):44-55. https://doi.org/10.21680/2446-7286.2020v6n1ID18627
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Maria Eduarda Wanderley de Barros Silva; Maria Letícia Cardoso da Silva Barbosa; Renata Drielle Oliveira; Renato Wagner Daniel de Souza Menezes; Bianca Maranhão Simões de Moraes Ramos ; Paula Gomes Sena; Jeanyne Maria Santos Almeida Silva; Emilly Nascimento Pessoa Lins
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
