A assistência multiprofissional no apoio integral as mulheres acometidas pelo aborto espontâneo: uma revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34393Palavras-chave:
Saúde da Mulher; Saúde Mental; Aborto espontâneo.Resumo
O presente estudo trata-se de uma revisão bibliográfica sistemática, que consiste em abordagens metodológicas mais amplas entre as revisões de literatura. Sendo assim, foram realizadas as etapas 1- Elaboração da pergunta norteadora; 2- Amostragem da literatura; 3-Definir os critérios de inclusão e exclusão; 4- Desenvolver uma estratégia de pesquisa e pesquisar na literatura; 5-Seleção dos estudos; 6- Avaliação da qualidade dos estudos; 7- Extração dos dados; 8- Síntese dos dados e avaliação da qualidade da evidência e 9- Disseminação dos resultados. A elaboração de levantamento metodológico para a pesquisa foi realizada em junho de 2022, as bases de dados utilizadas foram as Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Base de Dados em Enfermagem e Medical Literature Analysis and Retrieval System Online, utilizando os Descritores de Ciências em Saúde, sendo eles “Aborto Espontâneo”, “Saúde da Mulher” e “Saúde Mental”. Em seguida, foi selecionado o quantitativo de dez artigos para compor o corpus de análise de artigos elegíveis. Assim, é necessário que ocorra um atendimento humanizado, com um profissional que passe segurança e oferte palavras de conforto, carinho, atenção, dar espaços para que a mulher se expresse, até mesmo que reclame. O cuidado é mais que um ato, é uma atitude, dessa maneira, é necessário que os profissionais prestem assistência de forma holística/integral, sem discriminação em relação ao processo abortivo independente de ser induzido ou espontâneo. E para isso, faz-se necessário a compreensão da importância do atendimento holístico de forma subjetiva, não de forma mecânica seguindo apenas protocolos.
Referências
Aquino, E.L. (2012). Atenção à saúde da mulher em situação de abortamento: experiências de mulheres hospitalizadas e práticas de profissionais de saúde. Tese de Mestrado: Faculdade de Saúde Pública: São Paulo.
Araújo, A. D., Souza, J. R., Santana, N. P., Hakim, S. E. & Adriani, P. A. (2020). O enfrentamento da mulher após o aborto espontâneo. Revista Eletrônica. 10(3), p. 42-57. http://pesquisa.italo.br/index.php?journal=uniitalo&page=article&op=view&path%5B%5D=399&path%5B%5D=332
Bellhouse, C., Smith, M. T., Watson, S., & Bilardi, J. (2019). “The loss was traumatic… some healthcare providers added to that”: Women’s experiences of miscarriage. Women and Birth. 32(2):137-146. 10.1016/j.wombi.2018.06.006.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. Atenção Humanizada ao Abortamento: norma técnica. Brasília, 2011.
Cardoso, B. B., Vieira, F. M. S. B., & Saraceni, V. (2020). Aborto no Brasil: o que dizem os dados oficiais? Cad. Saúde Pública. 36:e00188718.https://doi.org/10.1590/01002-311X00188718.
Domingos, S., Ribeiro, F. & Merigui, M.A.B. (2010). O aborto como causa de mortalidade materna: um pensar para o cuidado de enfermagem. Esc. Anna Nery. 14(1):177-181.
Donato, H. & Donato, M. (2019). Etapas na condução de uma revisão sistemática. Revista Científica da Ordem dos Médicos. 32(3):227-235. https://doi.org/10.20344/amp.11923
Farren, J. et al. (2022). Prognostic factors for post-traumatic stress, anxiety and depression in women after early pregnancy loss: a multi-centre prospective cohort study.BMJ Open.12:e054490.http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2021-054490
Galeotti, M. et al. (2022). Factors affecting the emotional wellbeingof women and men who experience miscarriagein hospital settings: a scoping review.BMC Pregnancy and Childbirth. 22(270).https://doi.org/10.1186/s12884-022-04585-3
Galvão, T. F. & Pereira, M. G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e serviços de saúde. v.23.http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742014000100018
Karaca, P.P. & Oskay, U. Y. (2020). Effect of supportive care on the psychosocial health status of women who had a miscarriage. Perspective in PSYCHIATRIC CARE.https://doi.org/10.1111/ppc.12540
Mariutti, M.G., Almeida, A.M., & Panobianco, M.S. (2014). O cuidado de enfermagem na visão de mulheres em situação de abortamento. Rev. Esc. Enfermagem. 2(1):50-59. https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000100004
Marques, B. L., Tomasi, Y.T., Saraiva, S.S., Boing A.F. & Geremia, D.S. (2021). Orientações às gestantes no pré-natal: a importância do cuidado compartilhado na atenção primária em saúde. Rev. Esc. Anna Nery. 25(1):E20200098. 10.1590/2177-9465-EAN-2020-0098.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto-Enfermagem, 17(4), 758-764.https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018
Oliveira, E.C.F. et al. (2021). Perda gestacional de repetição: aspectos psíquicos e terapias comportamentais. Feminina artigo de revisão. 49(12):699-704. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1358207
Ota, E., et al. (2020). Antenatal interventions for preventing stillbirth, fetal loss and perinatal death: an overview of Cochrane systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev. 12(12):CD009599. 10.1002/14651858.CD009599.pub2.
Palus, G.I. et al. (2021). Social support and subjective assessment of psychophysical condition, health, and satisfaction with quality of life among
women after pregnancy loss. BMC Pregnancy and Childbirth. 21(1):750. https://doi.org/10.1186/s12884-021-04093-w
Quenby, S. et al. (2021). Miscarriage matters: the epidemiological, physical,psychological, and economic costs of early pregnancy loss. The Lancet.397:1658-667. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00682-6
Sampaio, R. F. & Mancini, M. C. (2007). Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Revista Brasileira de Fisioterapia. 11(1):83-89. https://www.scielo.br/j/rbfis/a/79nG9Vk3syHhnSgY7VsB6jG/?format=pdf&lang=pt
Strumpf, E. et al. (2021). Prevalence and clinical, social, and health care predictors of miscarriage. BMC Pregnancy and Childbirth. 21(85). https://doi.org/10.1186/s12884-021-03682-z
Silva, L., Sales, N., Santos, R., & Albuquerque, N. (2020). Percepção das mulheres em situação de abortamento frente ao cuidado de enfermagem. Revista Ciência Plural. 66(1):44-55. https://doi.org/10.21680/2446-7286.2020v6n1ID18627
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Maria Eduarda Wanderley de Barros Silva; Maria Letícia Cardoso da Silva Barbosa; Renata Drielle Oliveira; Renato Wagner Daniel de Souza Menezes; Bianca Maranhão Simões de Moraes Ramos ; Paula Gomes Sena; Jeanyne Maria Santos Almeida Silva; Emilly Nascimento Pessoa Lins
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.