Características y resultados de los programas de experiencia en la práctica farmacéutica en entornos de farmacia comunitaria: un protocolo de revisión de alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34895Palabras clave:
Servicios de farmacia comunitarios; Educación en farmacia; Aprendizaje basado en problemas; Enseñanza.Resumen
Objetivo: El objetivo de esta revisión de alcance es mapear, identificar, caracterizar y resumir la evidencia sobre las características y los resultados de los programas de experiencia en la práctica farmacéutica en entornos de farmacia comunitaria. Introducción: Las experiencias prácticas son componentes importantes de los programas de educación de profesionales de la salud, incluida la farmacia. Las farmacias comunitarias son accesibles al público, donde se concentra la mayoría de los farmacéuticos. Apesar de la relevancia de las experiencias prácticas en farmacias comunitarias para la educación farmacéutica, la literatura aún carece de una descripción de los programas existentes y sus resultados. Criterios de inclusión: esta revisión de alcance considerará los estudios que describen las características de los programas de experiencia en la práctica farmacéutica en entornos de farmacia comunitaria o evalúan sus resultados. Se excluirán los programas de experiencia práctica en clínicas ambulatorias y hospitales. Métodos: La revisión de alcance propuesta se llevará a cabo de acuerdo con la metodología JBI para revisiones de alcance. Las bases de datos buscadas incluirán PubMed, Web of Science y Scopus. Los resultados se limitarán a los idiomas inglés, portugués y español ya las publicaciones desde 1990 hasta el presente. La búsqueda de literatura gris incluirá Google Scholar. Los datos extraídos incluirán características de los programas de experiencia en la práctica farmacéutica (p. ej., actividades docentes) os resultados de los programas evaluados en los estudios (p. ej., desarrollo de conocimientos, habilidades y actitudes por parte de los estudiantes). Los datos extraídos se presentarán en un formato tabular. Un resumen narrativo acompañará a los resultados tabulados y describirá cómo se relacionan los resultados con el objetivo y la pregunta de la revisión, y cómo los resultados podrían informar futuros programas de experiencia de práctica farmacéutica en entornos de farmacia comunitaria. El protocolo fue registrado en el Open Science Framework.
Citas
Almetwazi, M., Alhammad, A., Alhossan, A., Alturki, H., Aljawadi, M., & Asiri, Y. (2020). Pharmacy students’ satisfaction with Introductory Pharmacy Practice Experiences (IPPE) at community pharmacy: The case of Saudi Arabia. Saudi Pharmaceutical Journal, 28(1), 68–73.
Australian Pharmacy Council For Pharmacy Education - ACPE. (2016). Accreditation Standards and key elements for the professional program in pharmacy leading to the Doctor of Pharmacy Degree (“STANDARDS 2016”). https://www.acpe-accredit.org/pdf/Standards2016FINAL.pdf
Bergeron J. (2021) Preceptor Orientation. College of New Caledonia; 2021. https://opentextbc.ca/publishingstyleguide/wp-content/uploads/sites/389/2022/01/Preceptor-Orientation.pdf
Cate, O. ten. (2016). Entrustment as Assessment: Recognizing the Ability, the Right, and the Duty to Act. Journal of Graduate Medical Education, 8(2), 261–262.
Federation International Pharmaceutical - FIP (2017). Pharmacy at a glance 2015-2017. https://www.fip.org/file/1348
Haines, S. T., Gleason, B. L., Kantorovich, A., McCollum, M., Pittenger, A. L., Plaza, C. M., Stolte, S. K., & Trujillo, J. M. (2016). Report of the 2015-2016 Academic Affairs Standing Committee. American Journal of Pharmaceutical Education, 80(9), S20.
Hepler, C. D., & Strand, L. M. (1990). Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care. American Journal of Hospital Pharmacy, 47(3), 533–543.
Kim, Y., Jeong, K. H., & Kim, E. (2019). A nationwide cross-sectional survey of student experiential practice at community pharmacies in South Korea. BMC Medical Education, 19(1), 1–11.
Knoer, S. J., Eck, A. R., & Lucas, A. J. (2016). A review of American pharmacy: education, training, technology, and practice. Journal of Pharmaceutical Health Care and Sciences, 2(1), 1–7.
Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as The Source of Learning and Development. In Prentice Hall, Inc.
Kolb, D. A. (2015). Experiential learning: experience as the source of learning and development (2nd ed.). Pearson Education Inc.
Marriott, J. L., Nation, R. L., Roller, L., Costelloe, M., Galbraith, K., Stewart, P., & Charman, W. N. (2008). Pharmacy education in the context of Australian practice. American Journal of Pharmaceutical Education, 72(6), 131.
Munn, Z., Aromataris, E., Tufanaru, C., Stern, C., Porritt, K., Farrow, J., Lockwood, C., Stephenson, M., Moola, S., Lizarondo, L., McArthur, A., Peters, M., Pearson, A., & Jordan, Z. (2019). The development of software to support multiple systematic review types. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 17(1), 36–43.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. PLOS Medicine, 18(3), e1003583.
Peters, M., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Trico, A., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews. In JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI.
Pitkä, K., Löfhjelm, U., Passi, S., & Airaksinen, M. (2014). Integrating internships with professional study in pharmacy education in Finland. American Journal of Pharmaceutical Education, 78(9), 1–9.
Rodis, J. L., Ulbrich, T. R., Jennings, B. T., Elswick, B. M., & McKinley, R. J. (2015). Students as catalysts to increase community pharmacy-led direct patient care services. Journal of the American Pharmacists Association, 55(6), 642–648.
Shorey, S., Lau, T. C., Lau, S. T., & Ang, E. (2019). Entrustable professional activities in health care education: a scoping review. Medical Education, 53(8), 766–777.
Sosabowski, M. H., & Gard, P. R. (2008). Pharmacy education in the United Kingdom. American Journal of Pharmaceutical Education, 72(6), 130.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473.
Wallman, A., Sporrong, S. K., Gustavsson, M., Lindblad, Å. K., Johansson, M., & Ring, L. (2011). Swedish students’ and preceptors’ perceptions of what students learn in a six-month advanced pharmacy practice experience. American Journal of Pharmaceutical Education, 75(10), 1–10.
World Health Organization. (2019). The legal and regulatory framework for community pharmacies in the WHO European Region. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/326394/9789289054249-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Luciana Flávia de Almeida Romani; Marina Guimarães Lima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
